Re: [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了

看板 Gossiping
作者
時間
留言 11則留言,6人參與討論
推噓 1 ( 1推 0噓 10→ )
討論串 6
※ 引述《zalora (lara)》之銘言: : 40年前蓋的大樓很多都像這次事件一樣沒有消防設施 : 所以一旦發生火災,後果都相當嚴重 : 只要是一樓起火,樓上一定跑不掉 : 之前嘉義市的嘉年華大樓大火就是這樣 : 還有今年彰化的喬友大樓火災也死了四個 : 所以是不是應該把40年以上的10層大樓全拆了 : 才不會再發生同樣的事件阿? 當年的台北郝郝拆 被罵的要死 時間會證明… 依照目前風向來看 484該還給郝兵兵一個道歉惹 不要再笑人里長了 郝兵兵其實是悲天憫人擔心你的生命 才會趁你出門拆你屋的 太慈悲了吧 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.240.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634239650.A.FD3.html ※ 編輯: nanami56 (59.126.240.124 臺灣), 10/15/2021 03:28:02
1Fnjxmzxc: 郝兵兵起碼是真的做的比馬英九好 馬英九 101.9.104.183 10/15 03:31
2Fnjxmzxc: 真的最爛台北市長 101.9.104.183 10/15 03:31
3Fgrey0521: 本來就該大量都更 台北市容根本不能看 114.43.187.76 10/15 03:43
4Fgrey0521: 小粉紅笑就算了 連馬來西亞都看不起我們 114.43.187.76 10/15 03:43
5Fgrey0521: 有再出國就知道日韓新加坡強我們多少 114.43.187.76 10/15 03:44
6Fgrey0521: 柯當八年也一樣沒屁用 不要只講馬郝 114.43.187.76 10/15 03:44
7Ftropotato: 顏射不對 36.229.166.204 10/15 03:47
8Fturtle314: 拜偷快來都更我 118.165.140.93 10/15 04:08
9Fericsson: 先拆違建,連違建都不敢拆還指望什麼 223.137.230.73 10/15 07:59
10FTOEY: 沒錢沒辦法都更的其實超多,建商也不是慈善 101.12.42.101 10/15 11:50
11FTOEY: 事業 101.12.42.101 10/15 11:50

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
39 [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了 zalora 2021/10/14 19:58:30
2 Re: [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了 tkna23 2021/10/14 20:04:03
11 Re: [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了 deepdish 2021/10/15 03:09:49
11 >> Re: [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了 nanami56 2021/10/15 03:27:28
8 Re: [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了 rockrock1127 2021/10/15 11:31:25
15 Re: [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了 elvis30901 2021/10/15 11:57:55

八卦 看板熱門文章

最新文章

1
1
2021/10/22 03:02:44
0
1
2021/10/22 02:56:16