Re: [新聞] 城中城惡火曝問題 內政部將修法強制設管

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 51則留言,27人參與討論
推噓 14 ( 17推 3噓 31→ )
討論串 5
成立管委會 無論是拿修繕補助 或是消防安檢 才有受理對象 今天一棟大樓這麼多住戶 政府要做什麼跟公共有關的決定,不可能都以户為單位去接洽 個人認為成立管委會有必要 但是像城中城這種窮大樓,如果有人熱心願意當主委,你不能讓他有後顧之憂,必須幫他 免除一些法律責任 (我社區就是老舊,出事情的機率就是比新大樓高,不能用同樣標準 裁量啊),錢的問題政府也要協助 (例如貸款、補助等) 這樣管委會才真的運作得起來,這個政策才有意義 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.74.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634227354.A.CC1.html
1Fnightwing: 應該會有大哥願意出來接主委吧?10/15 00:03
2Fsciss1: 引介窮人給慈善團體援助也可以,如同就醫沒錢10/15 00:04
3Fsciss1: 管委會貪汙才是真的很難防備10/15 00:04
4Famordelcor: =.= dream?10/15 00:05
5FRobben: 結果都變樁腳10/15 00:07
6Fcyshowen: 有好處的話 結果是黑道搶著當主委 一樣無解10/15 00:09
那只能看法律的制度如何防堵這一塊了 ※ 編輯: z1976 (114.44.74.236 臺灣), 10/15/2021 00:17:37
7Fakway: 拿錢辦事就算了 拿錢不辦事怎麼辦 10/15 00:10
8Fnightwing: 管理費該讓誰來保管呢? 10/15 00:11
9Fholysong: 成立管委會加收管理費,花不起的漸漸變流民 10/15 00:15
10Fjerrylin: 要賦予管委會一些強制力 亂堆東西講不聽可以直接丟掉 10/15 00:16
11Fjerrylin: 不然刁民真的很多 10/15 00:16
12Fjerrylin: 幾百元的管理費出不起 活該當流民 10/15 00:17
13Fsolsol: 八卦有篇新聞說 以前有熱心管委會主任被廢棄樓層漏電電死 10/15 00:17
14Fdouble5566: 也是拉 舉債發錢能解決的問題 綠營都當成沒有問題... 10/15 00:17
15Fsolsol: 颱風天漏水漏電 就是這棟城中城的主任 被電死 10/15 00:18
16Fjerrylin: 黑道當主委的問題 那是政府該去掃黑了 10/15 00:18
17Fjerrylin: 台灣黑道是佔人口一半了嗎 10/15 00:18
18Fjerrylin: 就算是黑道也要搞清楚那些事能做那些不能做 10/15 00:19
19Fjerrylin: 越線就去把堂口抄掉 10/15 00:19
20Fholysong: 沒保全的社區管理費一個月至少2千、3千吧 10/15 00:22
21Floser1: 上面有人說請慈善團體援助 10/15 00:25
22Floser1: 但是事實上很多所謂的慈善團體 只是包裝過的黑道 10/15 00:25
23Fvega790205: 這種大樓的管委會是誰想做啊 每個住戶都把你當哆啦A夢 10/15 00:26
24Fvega790205: 你就飽了 10/15 00:26
25Fcentra: 沒錢誰要做 大家都只是網路上加油而已 10/15 00:28
26Fshihho: 這種大樓如果管委會叫你繳一萬 10/15 00:32
27Fshihho: 你會繳嗎 問題不是這個 10/15 00:32
28Fsolsol: 年繳數千到1萬吧 只是呆帳會很多 10/15 00:36
29Fsolsol: 然後劣幣逐良幣效應會讓大家都不想繳 10/15 00:37
30FNotraces: 很多物業背景...呵呵! 10/15 00:39
31Fsolsol: 物業背景是個大問題,但不是最大的問題 10/15 00:40
32Fsolsol: 最大的問題仍然是低端人口就是沒錢 10/15 00:41
33FBarolo: 就算貸款、補助 這種貧民窟社區一樣搞不定啦 10/15 00:41
34Fsolsol: 再來低端人口就是髒亂.喝酒鬧事的事多 10/15 00:42
35Fskylion: 但管委會基本等於=黑道把持 10/15 00:44
36Fskylion: 乾脆讓市議員當管委好了 10/15 00:45
37Fzkow5566: 沒人繳錢啦 根本就運作不起來 只要一個人不繳 其他人就 10/15 00:53
38Fzkow5566: 不會繳了 10/15 00:53
39Ffaiya: 這種只要有幾個開始不繳後,就會陷入惡性循環 10/15 01:02
40Flusifa2007: 修法修個一兩年都未必修得出來,現有六都的舊公寓大廈 10/15 01:05
41Flusifa2007: 該如何處理才是重點吧 10/15 01:05
42Fcychine: 太小看台灣鯛了 10/15 01:25
43Fonedayoneman: 塔綠班意思就是跟政府無關啦,你們自立自強 10/15 02:01
44Fonedayoneman: 笑死,罵台北的標準真笑死人的低 10/15 02:02
45Fpita30: 一有補助誰還要繳錢 10/15 02:07
46Fpita30: 燒了你覺得要補助消防,今天電梯殺死人你就會覺得要補助 10/15 02:09
47Fpita30: 換電梯了 10/15 02:09
48Feduishappy: 沒有實質的意義吧 10/15 03:37
49FMisuzuXD: 補助誰領? 做做樣子錢全部拿走 反正燒起來機率那麼低 10/15 04:02
50Fkepf: 最討厭出問題就倚賴輔助 這樣只會衍生更多問題 10/15 06:09
51Ffrankfurt: 震怒,然後繼續無視。 10/15 07:42

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
161 [新聞] 城中城惡火曝問題 內政部將修法強制設管 davidex 2021/10/14 23:32:22
51 >> Re: [新聞] 城中城惡火曝問題 內政部將修法強制設管 z1976 2021/10/15 00:02:32
19 Re: [新聞] 城中城惡火曝問題 內政部將修法強制設管 ggeneration 2021/10/15 00:53:28
21 Re: [新聞] 城中城惡火曝問題 內政部將修法強制設管 tigotigo 2021/10/15 01:03:51
35 Re: [新聞] 城中城惡火曝問題 內政部將修法強制設管 joyca 2021/10/15 03:24:51

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章