Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近

看板 Kaohsiung
作者
時間
留言 21則留言,11人參與討論
推噓 6 ( 7推 1噓 13→ )
討論串 15
看到有回文在討論都更 可是以目前的都更來說 大多數的案例都聚集在雙北 與其說他們的政府比較有能力比較願意做事 其實是只有雙北有都更的必要吧 都更的目的說一堆生活機能計畫開發的鬼話 最核心的目的還是讓都市可以有更多空間利用 雙北的情況就是擠不出地了 才不得不用這種吃力不討好的方式 舉條件比較接近的台中來說 都更也幾乎沒什麼動只有少數好做的做做樣子 最破爛那塊台中車站周圍也是放給它爛 主力還是放在開發重劃區 以造鎮來說重劃區開發的效益肯定遠遠大於都更 不用協調東協調西不用處理治安想蓋啥就蓋啥 反觀都更處理了一塊周遭還有更多要都更 都更完一輪中間又變破舊了 完全不符合使用需求也沒有經濟效益 至於以高雄的情況橋頭岡山前鎮到處都是空地 交通建設插過去就直接可以開發搞都更幹嘛 在這樣的情況下與其期待那些舊市鎮都更 倒不如要求政府落實一些消防與治安的規劃吧 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.69.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634225435.A.FEA.html ※ 編輯: joshua0606 (39.11.69.210 臺灣), 10/14/2021 23:31:45
1Ferspicu: 與其說都更 重點是那些危樓達嚴重公安問題的大樓 10/14 23:32
2Ferspicu: 有時候除非拆掉不然根本無解了 10/14 23:33
3Fceca: 高雄會都更,因為重心無法轉移. 10/14 23:33
4Fceca: 但是會先都...透天. 10/14 23:33
5Fceca: 透天還沒拆完輪不到公寓,公寓沒拆完輪不到老大樓. 10/14 23:33
6Fceca: 這是既有容積的問題. 10/14 23:33
7Fmichelle0815: 明明就是雙北有魄力都更 10/14 23:34
8Fceca: 高雄也拆了一堆透蓋大樓. 10/14 23:34
9Fchocoball: 三多新光對面的國泰大樓應該很有都更價值吧 10/14 23:34
10Fceca: 台中反而很少拆透天,因為台中市政轉移到西屯去. 10/14 23:34
11Fceca: 所以台中直接挪移市中心就好.不搞拆透天. 10/14 23:35
12Fchocoball: 看起來很老舊 而且在捷運站正旁邊 10/14 23:35
13Fgm79227922: 台中因為中區那些老地主太難搞 反正地多直接轉移市 10/14 23:47
14Fgm79227922: 中心就好 現在北屯西屯南屯還在蓋 10/14 23:47
15Fq121074498: 這是要不要管的問題吧 10/14 23:55
16Falonzohorse: 有魄力XDD現在雙北還是一堆可怕的老屋 10/15 00:04
17Fdeutyi: 其實老危樓問題應該是大都會區域最迫切 10/15 00:32
18Fsunsolars: 柯文澤果然有在做事 10/15 01:35
19Fsunsolars: 瘋狂賣地真的惹人厭 10/15 01:35
20Fcheng1990: 樓上到處洗不膩呀 10/15 07:23
21Fyavonne: 雙北有魄力都更?看看信義安和站芝麻大樓^^ 10/15 10:28

高雄 看板熱門文章

34
77
14
29