[新聞] 懷孕期間被降薪 新北勞工局開罰30萬

看板 Salary
作者
時間
留言 73則留言,20人參與討論
推噓 15 ( 16推 1噓 56→ )
https://www.epochtimes.com/b5/21/10/12/n13299408.htm 懷孕期間被降薪 新北勞工局開罰30萬 【大紀元2021年10月12日訊】(大紀元記者賴玟茹台灣新北報導)任職於新北某餐館一名 外場服務生,在職期間懷孕,卻遭雇主多次暗示不適任正職工作,甚至無故調降月薪5千 元,員工離職後向新北勞工局申訴,經認定雇主違反《性別平等工作法》,開罰新臺幣30 萬元,據了解,目前該餐館已歇業。 新北市新莊區某餐館擔任外場服務生的小青(化名)在職期間懷孕,雇主得知小青懷孕後 ,多次面談表示,實話說從這一刻開始,「妳已經不是一個好用的正職了」,且希望小青 從月薪制轉為計時制服務生,但她不接受,仍繼續擔任正職,卻無端遭雇主每月降薪5000 元,小青離職後向勞工局提出申訴。 新北勞工局表示,根據雇主說法,當時考量小青在懷孕期間的身體因素,主動將小青調整 為收銀員、調製飲料等工作,且自認沒有因懷孕歧視員工。 勞工局進一步卻發現,餐館業者以小青懷孕而不符合原本正職工作的期待為由,降低小青 每月工資,依據《勞動基準法》第51條規定,女性勞工在懷孕期間,如有較為輕易的工作 ,可以申請改調,雇主不能拒絕也不能減少工資,即便餐館業者是自發性調整懷孕勞工的 工作內容,不得因此減少薪資。 最後,經就業歧視評議委員會認定,該餐館業者違反《性別工作平等法》規定,處以30萬 元罰鍰。 新北勞工局長陳瑞嘉表示,雇主對於受僱者的薪資給付,不得因性別或性傾向而有差別待 遇,其工作或價值相同者,應給付同等薪資,否則可處30萬元以上、150萬元以下罰鍰。 陳瑞嘉指出,為保障懷孕婦女的工作權益,性別工作平等法將懷孕歧視視為性別歧視的類 型之一,因為勞工懷孕而在薪資上有差別待遇,就會違反規定;未來將持續宣導法令,若 查獲違法情節,將依法裁處。 責任編輯:呂美琪 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.216.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1634225180.A.DA9.html
1Feduishappy: 30萬元對小餐館來說應該就很傷了 10/15 03:32
2Fdlfly: 新北勞工局有在做事 10/15 05:55
3FHarryPotter: 敢動孕婦的都沒好下場 10/15 09:07
4Fsupereva: 這罰款會給孕婦嗎 10/15 10:18
5Feduishappy: 不會,是上繳國庫的 10/15 10:19
6Fsupereva: 應該要給孕婦一些吧.. 10/15 12:50
7Fdeeping774: 呃 孕婦好可憐 到處歧視 10/15 14:20
8Fr85270607: 資方的想法是 10/15 15:10
9Fr85270607: 「如今只適合做輕鬆的為什麼不能調薪水」 10/15 15:10
10FCoffeewater: 這跟歧視沒什麼關係 孕婦真的不適合端盤子 10/15 15:31
11Fr85270607: 當然我不是幫他們說話 10/15 15:42
12Fr85270607: 主要是要講得過「她現在只能做收銀 為什麼不能只開做 10/15 15:43
13Fr85270607: 收銀的薪水」 10/15 15:43
14Fkiosk: 所以餐飲業女性不准懷孕?懷孕最好乖乖自己辭職? 10/15 17:02
15FAntihsieh: 台灣雇主會自律?ㄏㄏ 10/15 17:12
16Fmoyasi: 孕婦無敵 還敢對孕婦下手 10/15 17:30
17Fsazabijiang: r85就是在幫雇主說話啊 10/15 18:13
18Fsazabijiang: 調整工作內容是對的方向,降低薪資就不可取 10/15 18:14
19Ftofu41: 最佳避孕藥~ 10/15 19:21
20Fpttano: 某樓分明想幫慣老闆說話,笑死敢說不敢認 10/15 21:25
21Fr85270607: 欸 別弄我啊 10/15 22:48
22Fr85270607: 我的意思是他們腦內是這樣想的 今天辦完這一樁 10/15 22:48
23Fr85270607: 往後還是會有其他「老」老闆繼續用這個思維 10/15 22:49
24Fr85270607: 哭喔 我自己就業餘接觸安衛跟勞資 10/15 22:50
25Fr85270607: 對我而言法規立項是有原因 的違規也是 10/15 22:50
26Fr85270607: 要讓人理解立法精神能更加了解守法的重要 10/15 22:51
27Fr85270607: 我們都知道不該像那老闆這樣做 但why? 10/15 22:52
28Fsazabijiang: 因為處罰不夠重。不要說歐美,你在中國敢弄孕婦 10/15 23:04
29Fsazabijiang: 雇主你就死定了 10/15 23:04
30Fx52013: 罰的錢應該要給受害者一部分才對吧 10/15 23:10
31Fting19860427: 樓上R大,懷孕是一時的狀態,如果薪水降下來了,你 10/16 08:49
32Fting19860427: 覺得生完回職場後資方會調回去嗎?? 10/16 08:49
33Fting19860427: why?因為懷孕生子是延續人類社會且持續一個國家產 10/16 09:04
34Fting19860427: 值的唯一方法(在厲害的AI機器人問世之前),這也是 10/16 09:05
35Fting19860427: 為什麼勞工權益不如歐美國家的台灣近年來越來越提 10/16 09:05
36Fting19860427: 高懷孕的各種福利的原因。不想體恤孕婦的,有100種 10/16 09:05
37Fting19860427: 理由說孕婦不該得到特殊待遇,拿任職滿六個月產假 10/16 09:05
38Fting19860427: 全薪、育嬰假前半年八成薪來說好了,一定會有人想 10/16 09:05
39Fting19860427: 說:「個人生病動手術、術後復原住院也沒帶薪,為 10/16 09:05
40Fting19860427: 何生孩子、育嬰有薪?不公平!!!!!」「以前育嬰假六 10/16 09:05
41Fting19860427: 成薪,現在變八成也太爽了吧!!」但回到上述我說的 10/16 09:05
42Fting19860427: 原因,給孕婦特殊待遇的理由,一個就夠了:因為她是 10/16 09:05
43Fting19860427: 孕婦。 10/16 09:05
44FCoffeewater: 這種事就是公說公有理,婆說婆有理,法條就這樣寫只 10/16 09:19
45FCoffeewater: 能給尊重,但我不覺得雇主有問題,公司沒必要承擔 10/16 09:20
46FCoffeewater: 懷孕的外部成本,端盤子端到流產誰負責的起,而且 10/16 09:20
47FCoffeewater: 這次餐飲業是受害最嚴重的產業了,還照顧懷孕的人咧 10/16 09:21
48Fjumperjumper: 不管是調動還啥的,孕婦不能碰是常識吧。。 10/16 09:32
49Fjumperjumper: 台灣少子化剛好,女生千萬不要懷孕 10/16 09:33
50Fjumperjumper: 除非能負擔得起不工作 10/16 09:34
51Fr85270607: 如果從參與避免少子化惡化的觀點還可行 10/16 10:48
52Fr85270607: 如果每個人都同意少子化是不良 也是要避免的事 10/16 10:48
53Fr85270607: 建立善待孕婦自己當老闆的職場/公司就是一種參與了 10/16 10:50
54Fz326326: 這邊很多領薪水的人,已經很有老闆的頭腦 10/16 12:10
55Fsazabijiang: 生育率低是國安問題(非反諷),所以懷孕的成本由企業 10/16 13:37
56Fsazabijiang: 不分男女共同分擔,很合理。 10/16 13:37
57Fsazabijiang: 雇主如果為了避免孕婦懷孕與產後降低生產力而不願意 10/16 13:38
58Fsazabijiang: 雇用女性,那也是他自己的選擇,事實上像是工地、 10/16 13:38
59Fsazabijiang: 土水、油漆、救災等許多職業,也真的不適合孕婦, 10/16 13:38
60Fsazabijiang: 所以這些工作機會就只能男生為主,選擇少價格就要高 10/16 13:39
61Fsazabijiang: 而即使孕婦也能勝任的工作,相對門檻低,所以待遇 10/16 13:39
62Fsazabijiang: 較低,競爭者多,想多賺錢的人就會避免選擇這類工作 10/16 13:40
63Fsazabijiang: 整個職場自然會達到一個平衡。 10/16 13:40
64Fsazabijiang: 以目前的風氣來說,女性未婚生子的比率畢竟還不高, 10/16 13:40
65Fsazabijiang: 所以每個孕婦背後大多代表一個家庭,也包含了另一位 10/16 13:41
66Fsazabijiang: 男性。企業承擔孕婦相關的福利,再平均分擔到整個 10/16 13:41
67Fsazabijiang: 企業內,對整體國家社會來說是必要的。如果要像歐美 10/16 13:42
68Fsazabijiang: 那樣由國家全權負擔,羊毛出在羊身上,那就是受薪 10/16 13:42
69Fsazabijiang: 階級的稅率超高,大家想要這樣的日子嗎? 10/16 13:42
70Fsazabijiang: 講白就是,單身懲罰稅,真的比較好嗎? 10/16 13:43
71FOsman5566: 法條就是保障孕婦啊,還對弱勢求公平? 10/16 18:22
72FgoodyW: 有的人不知道在講什麼,然後都不要繳稅??還是別人繳就好?? 10/17 14:06
73FkavoR: 死好 垃圾店家倒了剛好 10/24 11:09

Salary 看板熱門文章

15
26
9
49

最新文章

12
13