Re: [問卦] 何時台灣媒體已經這麼選擇性播新聞了?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 13則留言,9人參與討論
推噓 0 ( 3推 3噓 7→ )
討論串 4
不是有播嗎? 我轉了好幾台都有看到, 請問是要一天播24小時, 一小時播60分才符合標準嗎? 台灣都沒有其他事可以報了嗎? ※ 引述《qwer1988 (白獅)》之銘言: : 大家都知道 共產黨那邊的媒體 只允許播對政府有利的新聞 : 什麼負面的 或者完整信息 一定都把對政府不利的訊息給濾除 : 現在台灣媒體怎麼也淪落得這麼可憐? : 明明高雄大火 死了40多人 應該是全國一起重視的老舊大樓安全問題 : 結果新聞也僅只有七點整播報 剩下就是再討論刪Q 挺Q : 其餘都是文字 : 那些八點以後談話性節目更是可笑 沒有一家敢拿出來講(討論)高雄大火 : 何時台灣媒體淪落至此?? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634223022.A.864.html
1FO300: 太魯閣 49人 那時候看是幾乎報一整節沒錯啊223.140.6.140 10/14 22:51
2FO300: 所以好奇媒體為何這次不報 台媒平常許多都是223.140.6.140 10/14 22:52
3FO300: 發生大事報一整節的 這次算很少了 大概都是223.140.6.140 10/14 22:52
4FO300: 幾分鐘223.140.6.140 10/14 22:52
5Flaihom0808: 這不大條嗎?61.70.195.158 10/14 22:54
6Fga652206: 死46人 只值得小篇幅報導 快速閃過39.10.186.35 10/14 22:54
要不然要報多久? ※ 編輯: zxcvbbb (180.217.138.209 臺灣), 10/14/2021 22:55:39
7Fs203abc: 24小時播1小時應該可以吧180.176.176.191 10/14 22:58
8Fwds824: 當時報導台北火警有多久就比照阿?很難嗎 180.217.30.43 10/14 22:58
9Fwds824: ? 180.217.30.43 10/14 22:58
10Fliang089790: 塔綠班袂見笑 111.252.94.42 10/14 22:58
11Ftwhuang28: 氣噗噗,好笑 39.10.130.197 10/14 23:09
12Fbrepus: 有這種國民有夠丟臉223.136.240.211 10/14 23:11
13Fdreamfree: 你聽過塔綠班嗎 好噁心喔 嘔嘔嘔 42.72.174.200 10/15 02:53

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
762 [問卦] 何時台灣媒體已經這麼選擇性播新聞了? qwer1988 2021/10/14 21:08:41
0 Re: [問卦] 何時台灣媒體已經這麼選擇性播新聞了? andy199113 2021/10/14 22:23:19
13 >> Re: [問卦] 何時台灣媒體已經這麼選擇性播新聞了? zxcvbbb 2021/10/14 22:50:20
9 Re: [問卦] 何時台灣媒體已經這麼選擇性播新聞了? mean 2021/10/15 00:53:16

八卦 看板熱門文章