Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 77則留言,42人參與討論
推噓 -1 ( 16推 17噓 44→ )
討論串 20
笑死,自以為撿到刀子 台中那是商業空間營業稽查不利 和今天高雄城中城主要是住宅有一樣嗎? 台中阿拉夜店是違建、違反使用目的 高雄城中城是嗎? 難怪你們這些人只能在網路上取暖 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.64.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634218812.A.C12.html
1Fandy199113: 喔 所以高雄市政府沒有監督不周? 36.227.43.13 10/14 21:41
2Fc6160605: 用聖人的標準看別人 用賤人的標準看自己 42.75.10.28 10/14 21:41
3FWowProctor: 那刪影片做啥? 心虛? 1.172.92.197 10/14 21:42
你問PO影片的人啊,大概怕有心人士斷章取義去脈絡
4Fhwc: 好的塔綠班 223.136.2.229 10/14 21:42
5Fbboring: 所以...你的意思是...自找的?不關政府? 114.45.210.120 10/14 21:42
6Fcoldfrost: 暖暖又幸福的嘿嘿 114.24.7.78 10/14 21:42
7Fcvnn: 亂扯什麼 在自家身命安全就不用受保障 59.115.214.18 10/14 21:42
8Fcoldfrost: 取暖真的很幸福 114.24.7.78 10/14 21:42
9Fyannicklatte: 反串給推 223.137.88.193 10/14 21:43
10Fcoldfrost: 季節轉涼了 取暖真好 == 114.24.7.78 10/14 21:43
11Frgef594: 原來政府不用管住宅啊,不愧是塔綠班思維 223.137.92.76 10/14 21:43
12Fstlinman: 新聞說10/12城中城才消防檢查還是改善過150.116.129.113 10/14 21:43
13Ftzk: 好的塔綠班 1.200.36.44 10/14 21:44
不用在那逞口舌之快,你們也選不上啦
14Fstlinman: 再怎麼樣市府消防局也有責任吧!150.116.129.113 10/14 21:44
15Fyeng1217: 好的 塔綠班 111.243.39.224 10/14 21:44
16Fbboring: 政府如果完全無責任就好好說明給大眾知道 114.45.210.120 10/14 21:45
所以要等調查報告,不是現在這時候隨意獵巫
17FflavorBZ: 是啊 219.69.105.154 10/14 21:45
※ 編輯: hugh509 (61.223.64.19 臺灣), 10/14/2021 21:45:53
18Fyeng1217: 桃園那個開車經過被廢土壓死想必也不 111.243.39.224 10/14 21:45
19Fpippen2002: hoberg: 無能就是無能 1.34.145.177 10/14 21:45
20Fyeng1217: 是政府的錯 111.243.39.224 10/14 21:45
21Fkeygo: https://i.imgur.com/hFK0B8N.jpg 114.37.79.10 10/14 21:46
22Fgiaour: https://i.imgur.com/NhKW09I.jpg112.104.174.238 10/14 21:46
23FHGT7473: 管不到啦 112.105.54.35 10/14 21:46
24Fyeng1217: 台灣哪次不是調查完就沒人在乎了 111.243.39.224 10/14 21:46
25Funter: 氣爆的事情 這麼大都能甩給別人了 還在想223.139.163.215 10/14 21:47
26Funter: 要政府給答案 笑死223.139.163.215 10/14 21:47
27Fkeygo: 死46個。不用下台。阿富漢邁家人命賤 114.37.79.10 10/14 21:47
28Fvow70: 那暖男有種出來講高雄市府都沒責任啊 207.244.71.81 10/14 21:47
29Fcvnn: 面對意外就是要檢討 要如何預防 不是先卸責 59.115.214.18 10/14 21:47
30Fvow70: 既然暖男不怕被人知道以前要人為火災下台, 207.244.71.81 10/14 21:48
31Fpolestar0505: 好的 塔綠班 42.73.97.225 10/14 21:48
32Fvow70: 幹嘛一被起底不到十分鐘就馬上自刪影片。 207.244.71.81 10/14 21:48
33Fvow70: 塔綠班很怕暖男被自己言論回力鏢打下台 207.244.71.81 10/14 21:49
34Fstlinman: 等報告?上個月氣爆市府告廠商都告輸定讞150.116.129.113 10/14 21:49
35Fcvnn: 身為高雄執政者 出事先推責任 要你何用 59.115.214.18 10/14 21:51
36Flongtimens: 這篇說的是實話 唉 還是一堆搞笑的在 27.147.44.8 10/14 21:51
37Flongtimens: 噓 27.147.44.8 10/14 21:51
38Fhoberg: 好了啦,塔綠班 223.141.154.33 10/14 21:51
39Flongtimens: 腦子都不轉一下 27.147.44.8 10/14 21:51
40Fjei01: 住宅是樓上吧!但開始燒的不是一樓店面嗎 110.30.40.14 10/14 21:53
41Fjei01: ? 110.30.40.14 10/14 21:53
42Flongtimens: 店面就荒廢了 哪來的消防安檢 27.147.44.8 10/14 21:55
43Fyongguo: 你意思就是說城中城這次事故是居民自找的 223.137.162.60 10/14 21:56
44Fyongguo: ,跟政府沒關係對吧? 223.137.162.60 10/14 21:56
45Ftamama000: -.- 223.136.245.53 10/14 21:56
46Fcvnn: 46條人命 根本辜負高雄人付予執政的信任 59.115.214.18 10/14 21:56
47Flain2002: 好的、塔綠班 101.9.195.131 10/14 21:56
48Flongtimens: 整天獵巫 沒什麼幫助 27.147.44.8 10/14 21:57
49Flwrwang: 稽查不力啦!氣到不選字? 219.91.50.158 10/14 22:00
50FTWCHIEN: 趕快喔 叫民眾黨提案 223.136.70.49 10/14 22:06
51Fjei01: 一樓荒廢了,所以不用管?管不到?窮人該 110.30.40.14 10/14 22:10
52Fjei01: 死? 110.30.40.14 10/14 22:11
53Fkarmel: 城中城是太老舊又太窄逃不出去吧 122.116.118.44 10/14 22:12
54Fjei01: 一到六樓都是商業使用,沒營業但卻有人 110.30.40.14 10/14 22:12
55Fjei01: 說白點,管這些沒選票,做大工程有票 110.30.40.14 10/14 22:13
56Fkarmel: 除非都更掉不然應該真的很難避免 122.116.118.44 10/14 22:13
57Falanzeratul: 中央廚房應變,見招拆招真的很快耶220.142.182.171 10/14 22:14
58Falanzeratul: ,主子為人民謀福有這麼帶勁就好了220.142.182.171 10/14 22:14
59Fjei01: 美化美化再美化,先進國家基本的安全沒人 110.30.40.14 10/14 22:14
60Fjei01: 管 110.30.40.14 10/14 22:14
61Fwendy1wang: 有顏色沒是非 61.230.30.90 10/14 22:15
62Flongtimens: 真的管不到,你要怎麼管?出一張嘴? 27.147.44.8 10/14 22:19
63Flongtimens: 要錢沒有要命一條 你拿他怎麼辦? 27.147.44.8 10/14 22:19
64Flongtimens: 就算真的安檢了 不合格 兩手一攤說沒 27.147.44.8 10/14 22:20
65Flongtimens: 錢改善 你要怎麼辦 27.147.44.8 10/14 22:20
66Fmiauling: 這棟好像是住商混合,而非純住宅 122.121.45.65 10/14 22:37
67Fnicky51: 好的,雙標 218.173.144.77 10/14 22:43
68Ftwhuang28: 塔綠斑氣噗噗?見笑轉生氣? 39.10.130.197 10/14 22:44
69Fdralnu: 那叫市長不要只出一張嘴說幹話啊 :) 111.250.30.64 10/14 23:03
70Fggttoo: 原來政府只管到商用??XDD 112.105.52.55 10/14 23:57
71Fxbearboy: 1999年火災過沒有督導問題? 111.249.176.63 10/15 00:00
72Fhorseface: 等等,城中城是住商混合吧,還是有商 131.179.3.48 10/15 03:51
73Fhorseface: 啊 131.179.3.48 10/15 03:51
74Fgreat007: 好了啦~塔綠斑在崩潰幾點的? 36.232.47.58 10/15 04:12
75Fsuperfoxy: 塔綠班氣噗噗 125.228.93.146 10/15 08:44
76Fpuyo: 一樓茶具行有沒有營業? 1.55.54.222 10/15 08:46
77Fcosmo690122: 好的,氣噗噗塔綠班 61.60.100.100 10/15 12:22

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
417 [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? super5566go 2021/10/14 18:07:58
25 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? erspicu 2021/10/14 19:19:41
398 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? aaaba 2021/10/14 20:07:25
474 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? octobird 2021/10/14 20:25:44
93 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? kutkin 2021/10/14 20:32:45
52 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? longtimens 2021/10/14 20:38:08
353 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? remora 2021/10/14 20:49:33
60 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? remora 2021/10/14 20:57:43
234 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? octobird 2021/10/14 21:28:00
26 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? lukcat 2021/10/14 21:35:01
17 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? hayato24 2021/10/14 21:38:23
77 >> Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? hugh509 2021/10/14 21:40:08
15 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? mooto 2021/10/14 21:58:01
31 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? freeclouds 2021/10/15 07:19:58
20 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? rathunter 2021/10/15 08:30:06
18 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? D600dust 2021/10/15 08:47:58
6 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? gmooshan 2021/10/15 09:05:52
3 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? sincsnow 2021/10/15 10:50:37
7 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? chenweichih 2021/10/15 11:18:15
22 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? longyin 2021/10/15 12:25:59

八卦 看板熱門文章