Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 52則留言,25人參與討論
推噓 -2 ( 9推 11噓 32→ )
討論串 20
奇怪 衛爾康怎麼洗一排,那個是餐廳是營業場所,有人不知道嗎? 這次又不是,城中城早就沒有商家營業了,都是住宅,兩個消防法規又不一樣 是不是很多人住宅跟營業場所不會分? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634215090.A.32C.html
1Fpippen2002: https://i.imgur.com/028jFqe.jpg 選? 203.75.79.118 10/14 20:38
2Ffantasyth: 城中城一樓還有商家喔 68.1.34.254 10/14 20:39
荒廢了哪來的
3Feeewwweeewww: 住商混和 董? 114.34.12.25 10/14 20:39
4Fstlinman: 哪裡不一樣?人命有分在地方嗎?150.116.129.113 10/14 20:39
5Foctobird: 所以台灣住宅的消防法規還不健全嗎?睜 61.223.192.30 10/14 20:40
本來住宅跟營業場所就說兩回事,不用暴露你的無知,你營業場所斷水斷電,你住宅可以這樣玩?
6Foctobird: 眼說瞎話也不避這樣吧。 61.223.192.30 10/14 20:40
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:40:21
7Fchosenone: 誰說人命沒分地方?在台北新北就不同囉111.253.218.153 10/14 20:41
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:41:14
8Fzxm00038: 好了啦,少丟人 101.9.102.198 10/14 20:42
9Fdralnu: ?????????????????? 111.250.30.64 10/14 20:43
10Fz1231002: 好了啦 不要丟臉了啦 人命分地方 59.115.170.186 10/14 20:44
11Fdosoleil: 消防梯&水線警報 純住也要有啊223.140.197.164 10/14 20:45
你要出錢?就沒錢才會去那裡住不是嗎
12Fdralnu: 所以消防法規不一樣就可以燒成這樣? 111.250.30.64 10/14 20:45
出一張嘴很簡單,現實社會就是沒辦法解決 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:46:20 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:46:48
13Fkevinpc: 城中城是住商混和118.160.116.196 10/14 20:47
14Ffp737: 你住附近嗎? 你確定一樓都沒店家了? 1.168.50.28 10/14 20:47
高雄版在地人就說已經荒廢了
15Ffp737: 我是不清楚啦 所以我問你 1.168.50.28 10/14 20:47
16Fjccherng: 死塔綠班硬掰 59.126.33.210 10/14 20:48
17FNazion95: 塔綠班硬舔 36.226.184.51 10/14 20:48
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:49:41
18Fskizard: 住商混合聽不懂嗎 114.26.58.235 10/14 20:50
呵呵 所以 上面是不是住宅,上面是住宅法規就沒辦法處理
19Fskizard: 不要硬ㄠ 114.26.58.235 10/14 20:50
20Fdralnu: 消防法規不足造成重災,是誰才出張嘴?! 111.250.30.64 10/14 20:50
來來來你說法規要怎麼處理,住宅居民兩手一攤說沒錢你要怎麼辦 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:51:22 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:51:57
21Fdralnu: 行行行~ 政府沒能力, 連嘴都不出了:) 111.250.30.64 10/14 20:53
笑死 說到實際的東西就講不出來,反正不用動腦全部政府錯 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:54:24
22Fcool10528: 誰管你說啥啊,地方官有種一點就跟你一 223.137.16.192 10/14 20:54
23Fstlinman: 欠稅都能發監了!沒錢抓去關啊!150.116.129.113 10/14 20:54
呵呵 沒錢跑去住那邊 然後就要把人抓去關 好棒棒的邏輯唷
24Fdralnu: 好啦~都是住戶的錯 :) 111.250.30.64 10/14 20:54
25Fcool10528: 樣兩手一攤說不打算處理我就給推。 223.137.16.192 10/14 20:54
26FLaoEr: https://streamable.com/3sbhhb 49.217.173.196 10/14 20:55
27FLaoEr: 幫備份 49.217.173.196 10/14 20:55
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:57:15
28Fdralnu: 樓上, 有人會說夜店和住宅法規不一樣 :) 111.250.30.64 10/14 20:59
真的不一樣啊 = =法盲?
29Fyaohung0122: 對啦這時候就兩手一攤 不然想怎樣 42.73.23.38 10/14 21:00
就真的只能這樣,不然你說怎麼辦? ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:05:52 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:06:12
30Fstlinman: 沒錢政府養還不好啊 ?150.116.129.113 10/14 21:07
監獄滿了 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:08:19
31Fdralnu: 那高雄市長出來說要改進是在哈囉?! 111.250.30.64 10/14 21:08
幹話啊不然呢 要解決這種問題,等於要把高雄窮人全部變不見,根部不可能
32Fdralnu: 你去跟他說這件事跟10年前他批評的不一樣 111.250.30.64 10/14 21:09
就說營業場所跟住宅不一樣= = ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:09:57 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:10:43
33Fdralnu: 那就照他說的下台負責啊 :) 111.250.30.64 10/14 21:10
幹嘛下台 跟衛爾康不能比是哪個字看不懂= = ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:12:07
34Fdralnu: 那你去跟市長說清楚啊 :) 111.250.30.64 10/14 21:12
35Flongtimens: 有什麼毛病= = 27.147.44.8 10/14 21:12
36Fdralnu: 叫他不需要出來說幹話,反正是法規差異:) 111.250.30.64 10/14 21:13
37Flongtimens: 要說清楚什麼,是你們在那邊亂比一通 27.147.44.8 10/14 21:13
38Flongtimens: ,營業場所住宅不會分 27.147.44.8 10/14 21:13
39Fdralnu: 那市長出來說明清楚法規差異造成悲劇 :) 111.250.30.64 10/14 21:14
40Flongtimens: 是沒錢造成的悲劇 唉 27.147.44.8 10/14 21:15
41Flongtimens: 法規又不能讓他們變有錢 27.147.44.8 10/14 21:15
42Fxyz168: 那個地方甚至要找屋主也是困難,很多沒人 42.74.17.236 10/14 21:30
43Fxyz168: 居住的老舊公寓大樓甚至要找人罰款也找不 42.74.17.236 10/14 21:30
44Fxyz168: 到,能怎麼辦呢? 42.74.17.236 10/14 21:30
45Fxyz168: 把樓封起來是處罰到住在裡面沒經濟能力的 42.74.17.236 10/14 21:31
46Fxyz168: 弱勢,請問該怎麼做? 42.74.17.236 10/14 21:31
47Fhorking: 怎麼會收不到罰款 如果有房東呢?218.173.188.188 10/14 21:51
48Fsolsol: 罰到拍賣屋子 換到會負責的來啊122.244.143.157 10/14 22:26
49FDirgo: 一樓最少有機車行跟二手冰箱的,洗洗睡吧.118.163.179.141 10/15 07:58
50Fanshley: 你的意思是商業大樓死人規政府管,住商混 116.59.96.65 10/15 09:19
51Fanshley: 合的就自己看著辦嗎 116.59.96.65 10/15 09:19
52Fchenweichih: 這篇可神了 讓我看到了所謂信仰220.137.227.117 10/15 10:58

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
417 [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? super5566go 2021/10/14 18:07:58
25 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? erspicu 2021/10/14 19:19:41
398 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? aaaba 2021/10/14 20:07:25
474 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? octobird 2021/10/14 20:25:44
93 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? kutkin 2021/10/14 20:32:45
52 >> Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? longtimens 2021/10/14 20:38:08
353 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? remora 2021/10/14 20:49:33
60 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? remora 2021/10/14 20:57:43
234 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? octobird 2021/10/14 21:28:00
26 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? lukcat 2021/10/14 21:35:01
17 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? hayato24 2021/10/14 21:38:23
77 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? hugh509 2021/10/14 21:40:08
15 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? mooto 2021/10/14 21:58:01
31 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? freeclouds 2021/10/15 07:19:58
20 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? rathunter 2021/10/15 08:30:06
18 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? D600dust 2021/10/15 08:47:58
6 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? gmooshan 2021/10/15 09:05:52
3 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? sincsnow 2021/10/15 10:50:37
7 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? chenweichih 2021/10/15 11:18:15
22 Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職? longyin 2021/10/15 12:25:59

八卦 看板熱門文章

5
29
11
36