Re: [問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?

看板 Womentalk
作者
時間
留言 51則留言,16人參與討論
推噓 9 ( 13推 4噓 34→ )
討論串 3
當然認真要講,個人想不想打疫苗都是自由意志 不過關於打不打疫苗,除了個人意志 也有別的方面值得思考一下 文中提到家人叫你去打疫苗 推論你可能跟家人一起住 既然這樣一旦染疫影響的就不只是你一個人 所有家人的工作跟生活都會受到影響(突然隔離兩週非常非常麻煩) 也增加年長家人生命風險(即使他們打過疫苗) 沒有跟家人同住,也可能有朋友、同事等等的接觸 家人希望你去登記,除了希望你健康之外 也一定程度保障了他們的安全 而且讓長輩不擔心,保持心理的安穩也是一種體貼 只想到”自己”會不會重症、會不會出國、要承擔副作用等等 那確實滿自私的沒錯呀 ※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言: : 家人一直叫我去登記疫苗 : 但我就不想打疫苗,只好騙他們說想等好一點的疫苗 : 我每天出門口罩都戴好戴滿,與人保持距離,勤洗手噴酒精消毒,手不隨便亂摸 : 加上現在台灣疫情又控制下來 : 等於說我得到肺炎的機率根本是超級低 : 那我就不懂我幹嘛要打疫苗 : 加上我是年輕人,感染得重症的機率也很低 : 統計數據年輕人染疫死亡率0.02% : 本身在台灣要感染的機率就低了,染疫死亡率又那麼低 : 打了根本就等於是白白挨一針,還有高機率發燒、肌肉疼痛 : 還要承擔一堆有的沒的未知副作用風險 : 而且打了疫苗還是可能會確診,只是降低重症率跟染疫風險 : 然後我也沒要出國還是去哪裡,有沒有打疫苗根本沒差 : 但是現在在台灣不打疫苗,好像會被說是很自私一樣 : 有人也是跟我一樣不想打疫苗的嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.219.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1632450323.A.CA3.html
1Fwhoohoo: 打疫苗還是會染疫 以為吃無敵星星喔 染疫仍要隔離 扯一 09/24 10:37
2Fwhoohoo: 堆道德綁架幹嘛 09/24 10:37
3Fbenedict76: 機師不是打了還中標傳染給兒子? 09/24 10:40
4Fsabrinalll: 打了都中,更何況沒打? 09/24 10:53
5Fsteviewonder: 降低風險保護家人,順便讓他們不要擔心,算道德綁架 09/24 10:53
6Fsteviewonder: ?? 09/24 10:53
7FRachelMcAdam: 社維無限上綱,呵呵 09/24 10:58
8FNEWOLD: 確實自私 09/24 11:04
9Forangeheart: 打或沒打都會染疫好嗎 09/24 11:04
10FMazu323: 沒打被說自私也沒辦法…做自己這些言論要吞下啊 09/24 11:09
11FMazu323: 身體自己的..不打也是自由..但你要禁得起被講 09/24 11:09
12FMazu323: 如果堅持不打..那就堅強起來不用管別人說什麼 09/24 11:10
13FMazeway: 打了還是會傳染,所以自私說法不成立。 09/24 11:17
14FNEWOLD: 打了染疫比例會降低啊 沒染疫要怎麼傳染 09/24 11:21
15Fwhoohoo: 樓上要不要看一下以色列新聞?只看台灣新聞以為獨步全球 09/24 11:23
16Fwhoohoo: 喔 09/24 11:23
17Fjajoy: 賺爛了 賺爛了 09/24 11:24
18FMazeway: 降低數據哪來的?以色列目前是打跟沒打差不多 09/24 11:24
19Fgoury: 不打疫苗重症率比打疫苗的高,如果全體都不打疫苗,疫情爆 09/24 11:24
20Fgoury: 發時,會出現群體重症,結果就是醫療體系崩潰。所以不去打 09/24 11:24
21Fgoury: 疫苗,不減少自己重症機率,增加醫療崩潰風險,不自私? 09/24 11:24
22FMazeway: 該不會是原始病毒株數據吧XD 09/24 11:25
23FMazeway: 打疫苗現在嚴重不良反應幾千人,住院、治療要花很多成本 09/24 11:26
24FMazeway: ,不自私? 09/24 11:26
25Fgoury: 目前國外研究就是打疫苗多少還是能降低被感染機率,也會降 09/24 11:29
26Fgoury: 低染疫後的傳播能力,幫助不大不等於差不多。 09/24 11:29
27Fgoury: 國外打跟沒打差不多,是因為選擇與病毒共存,打疫苗後正常 09/24 11:29
28Fgoury: 生活不做高強度防疫。台灣仍大力宣導打疫苗後要維持打疫苗 09/24 11:29
29Fgoury: 前的防疫生活,跟國外情況完全不同 09/24 11:29
30Flaurie0116: 疫苗的目的不是降低重症率嗎? 09/24 11:30
31Flaurie0116: 一直在意感染率...是不是沒有更新資訊呢 09/24 11:30
32Flaurie0116: 另外,也有醫生推估要有十年一定會得一次的心理準備 09/24 11:33
33Flaurie0116: ,若是仰賴政府封成隔離,那不會病死也會餓死,終究 09/24 11:33
34Flaurie0116: 會要開放世界大門的,到時候若沒有疫苗的保護力,你 09/24 11:33
35Flaurie0116: 願意負擔重症風險? 09/24 11:33
36Fgoury: 有任何研究告訴你,打疫苗的不良反應會造成醫療體系崩潰嗎 09/24 11:34
37Fgoury: ?但是重症會,而且在全世界是確實發生的事情。 09/24 11:34
38Fgoury: 台灣現在有人要說打疫苗會造成不良反應,所以打疫苗是自私 09/24 11:34
39Fgoury: 嗎?那還真是台灣領先全球了,全世界不打疫苗的人都沒有這 09/24 11:34
40Fgoury: 樣主張的。打不打疫苗可以依個人利益考量,都應該獲得尊重 09/24 11:34
41Fgoury: ,但要滑坡成打疫苗對社會群體沒有利益,duck不必 09/24 11:34
42FXDdong: 家人不同住也會一直叫你打 09/24 11:39
43FXDdong: 不想被影響所以道德綁架其他人打疫苗 我自私你的自私~ 09/24 11:43
44FNEWOLD: 家人不同住要你打是關心你希望你不要染疫後重症 難道覺得 09/24 11:55
45FNEWOLD: 是在害你? 09/24 11:55
46Fleterg: 打流感疫苗不會得流感? 09/24 12:07
47FMazeway: 會,所以我也不打流感疫苗 09/24 12:41
48Fcynicism: 又來了,某M拜託你身體力行去醫院問醫護人員打疫苗的人 09/24 13:38
49Fcynicism: 消耗醫療跟照顧沒打疫苗染疫,那一個比較消耗醫療資源, 09/24 13:38
50Fcynicism: 還有他們比較希望大家打疫苗還是不打 09/24 13:38
51Fu8809048: 打疫苗感染還是會傳染給家人 09/24 14:59

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
466 [問題] 有人也是不想打疫苗的嗎? IsaacNewton 2021/09/23 20:52:45
51 >> Re: [問題] 有人也是不想打疫苗的嗎? steviewonder 2021/09/24 10:25:21
67 Re: [問題] 有人也是不想打疫苗的嗎? SnowAmy 2021/09/24 10:58:00

WomenTalk 看板熱門文章

32
290