Re: [討論] 高虹安的學歷

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 30則留言,12人參與討論
推噓 7 ( 7推 0噓 23→ )
討論串 15
吵高虹安學歷真的蠻沒梗的 看他學歷也知道他不算很會唸書的那種,北一去台師大就典型的考砸了 碩士能考到台大資工,算是成功把台師大的學歷給洗掉 之後去辛辛納提念博士,完全是越洗越爛 去個排名遠遜台大的學校念博士,又是跟個華人教授,那教授又跟鴻海有關係 這博士學位唯一的用處就是添個留美喝過洋墨水的頭銜 不然看高虹安在公共場合,除了要講這個博士外,還會多加個台大碩士來彰顯自己 就知道連他自己都清楚他的博士學位份量很輕薄 反觀DPP新來的那個謝配分,對外就說自己是哈佛女孩,其他學經歷沒多提 因為哈佛份量夠重,重到不需要囉哩八唆的把其他學歷也講出來 那才真的是北一出身的勝利組 真學霸跟假學霸還是有顯著實力上差距的 真的有挖掘價值的反而是張亞中的學歷 他最後博士資格是在漢堡大學拿的,漢堡大學是名校,這倒是沒什麼好質疑 但他的論文就很妙了 他論文題目是: Transitions from authoritarianism to democracy in Taiwan : a view from legitimacy 用英文寫的 題目寫台灣威權到民主的轉型,跟德國幾乎沒什麼干係 而且竟然是用英文寫作,不是用德文,這非常奇妙 他念的是哲學暨社會科學院,這種傳統人文學院主要都用德文寫作 而且因為用德文做抽象表達的難度很高,會非常難念,通常要念很久 但他竟然可以用英文寫個純台灣的議題來拿到學位,這學位純度實在有夠低 建議好好研究一下亞中校長的博論,跟他為什麼可以用英文寫 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.171.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632443832.A.745.html
1Fbenothing: 有搞一個「大樹姬」立委來招搖撞騙嗎? 09/24 08:38
2Fbenothing: 鍍金的博士文憑,搞的像是9999純金一樣 09/24 08:39
3Fdaleptt: 鋸樹的表現還是不要提是讀哪個學校 學弟妹羞死了 09/24 08:42
4Fdaleptt: 應該是校友才對 09/24 08:43
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.171.90 臺灣), 09/24/2021 08:45:24
5Fjorden: 大樹鋸的人設 其實在那邊謾罵嘲諷就毀了 戰學歷沒啥必要 09/24 08:43
6Fjorden: 除非 他的學歷是假的 09/24 08:43
7FFallenshit: 當初不是說果凍借“柯”上市嗎?現在又變成大數據招搖 09/24 08:44
8FFallenshit: 撞騙喔?塔綠班真的很急,看一下當初怎麼罵得好嗎 09/24 08:44
9Fbenothing: 高鼻安是飄洋過海到美國學聲樂嗎? 09/24 08:45
10Fai1robert: 德國博班只要事先講好本來就可以用英文寫 09/24 08:45
指導老師要是同意,外國人當然可以用英文寫作啊 問題在德國傳統人社學院用英文寫台灣,整個論文的純度根本趨近於零了 ※ 編輯: ceiba5566 (111.240.171.90 臺灣), 09/24/2021 08:48:37
11Fai1robert: 然後上古時候留學生的博論本來就常做跟家鄉有關的題目 09/24 08:46
12Fai1robert: 不然你一個台灣人跟人家做什麼尼采 09/24 08:46
台灣古早留學生頂多寫台灣跟德國的比較,還沒廢到直接寫台灣的 你去看檯面上知名老人的論文就知道了 而且台灣確實一堆老人是到德國做康德、尼采、黑格爾的,不然去德國幹麻?
13Famordelcor: =.= 她是北一就夠了 大家不知道人生最重要的是高中學 09/24 08:48
14Famordelcor: 歷? 09/24 08:48
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.171.90 臺灣), 09/24/2021 08:49:54 ※ 編輯: ceiba5566 (111.240.171.90 臺灣), 09/24/2021 08:53:55
15Fleon771170: 學力都可當學歷了 吵這很無聊 09/24 09:01
16FYOLULIN1985: 在中央哲學所面前都不堪一擊 懂? 09/24 09:01
17Flazycat5: 學歷又如何,有些教授水準就是差。 09/24 09:28
18Flazycat5: 吃人的大企業,學歷也不差 09/24 09:28
19Fs891510: 學歷這東西不要像高雄李前市長候選人這種論文抄襲問題或 09/24 09:38
20Fs891510: 數據造假 其他都是小問題 09/24 09:38
21Fs891510: 但你今天一直強調你的學經歷 但表現出來卻沒該有的水準 09/24 09:39
22Fs891510: 那當然人家會質疑你的學歷是用雞腿換來的嗎 09/24 09:40
23Fs891510: 不是你的文憑有問題 而是你的就學過程中沒學到真正的東西 09/24 09:41
24Fs891510: 不過現在很多博士生還有教授都眼高手低 說的一嘴理論做的 09/24 09:42
25Fs891510: 一蹋糊塗 有學到卻無法轉換出應有價值 最後就變廢物主管 09/24 09:43
26Fonedayoneman: 塔綠班學歷比高來差,才在跳腳笑死 09/24 09:44
27Fdarktasi: 人家橫空出世的大樹劇專家欸你敢嘴 09/24 09:53
28Fai1robert: 博士是學校要你有學術貢獻,不是讓你來做他們自己就擅 09/24 10:23
29Fai1robert: 長的事,搞清楚狀況 09/24 10:23
30Fai1robert: 去海德堡慕尼黑學的是研究方法,不是到尼采家研究尼采 09/24 10:26

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
104 [討論] 高虹安的學歷 benothing 2021/09/23 19:57:47
188 Re: [討論] 高虹安的學歷 a000000000 2021/09/23 21:00:42
4 Re: [討論] 高虹安的學歷 jajujo 2021/09/23 21:08:18
20 Re: [討論] 高虹安的學歷 WiserWilly 2021/09/24 00:00:00
17 Re: [討論] 高虹安的學歷 ejijojo 2021/09/24 00:18:22
47 Re: [討論] 高虹安的學歷 cychine 2021/09/24 01:38:44
31 [討論] 高虹安的學歷 jeanvanjohn 2021/09/24 02:16:01
111 Re: [討論] 高虹安的學歷 jeanvanjohn 2021/09/24 02:19:04
68 Re: [討論] 高虹安的學歷 iamalam2005 2021/09/24 04:00:58
17 Re: [討論] 高虹安的學歷 pujipuji 2021/09/24 08:25:44
30 >> Re: [討論] 高虹安的學歷 ceiba5566 2021/09/24 08:37:10
3 Re: [討論] 高虹安的學歷 GenghisKhan 2021/09/24 09:19:30
49 Re: [討論] 高虹安的學歷 outsider666 2021/09/24 09:20:11
104 Re: [討論] 高虹安的學歷 cychine 2021/09/24 14:40:43
26 Re: [討論] 高虹安的學歷 mooto 2021/09/25 12:27:00

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

1
1