Re: [問卦] 港府是不是違反日內瓦公約惹?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 1則留言,1人參與討論
推噓 0 ( 0推 0噓 1→ )
討論串 2
法條援引錯誤。 日內瓦一,二公約是保護傳統國際法定義的交戰雙方,公約一規範陸戰,公約二規範海戰 。 即使是最接近你說的狀況,保護非國際性武裝衝突中的平民,1949年8月12日日內瓦四公 約關於保護非國際性武裝衝突受難者的附加議定書第一條第二款同樣直接明定不適用以下 狀況: 本議定書不應適用於非武裝衝突的內部動亂和緊張局勢,如暴動、孤立而不時發生的暴力 行為和其他類似性質的行為。 但如果你覺得香港現在是武裝衝突有交戰雙方的話,還要看香港雙方符不符合武裝衝突方 的定義,但你覺得會符合這個定義嗎? 科科 ※ 引述《bota (llll)》之銘言: : 如果指控是真的 : 警察穿黑衣假裝民眾, 混進示威人群 : 這根本是違反日內瓦公約了 : 反串者被俘的話, 應該直接處死, 不享有戰俘待遇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.255.79.75 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565601723.A.9AC.html
1Fkumori: 這公約能吃嗎 看敘利亞 122.118.135.35 08/12 17:24

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
14 [問卦] 港府是不是違反日內瓦公約惹? bota 2019/08/12 16:21:44
1 >> Re: [問卦] 港府是不是違反日內瓦公約惹? pttislife 2019/08/12 17:22:01

八卦 看板熱門文章