Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多

看板 Gossiping
作者
時間
留言 84則留言,16人參與討論
推噓 4 ( 9推 5噓 70→ )
討論串 10
: 那你的努力犧牲換到的是什麼 生育率只會越來越慘 正常人不會想讓下一代受苦 : 少子化因為蔡的執政 只是加速發生結果而已 1。蔡英文有問題 2。把蔡英文換掉,不會解決問題 來,月經辯論法我替你推 "可是現在是誰執政,誰執政誰負責,誰執政我罵誰,沒錯吧!" 是是是,其實現在台灣的民主比以前又進步了點 投蔡但不滿蔡的人很多喔! 別忽略了一點 3。蔡並不夠好,但最關鍵的是助選員超強大 Korea Fish 根本是來助選的! XD 當然啦,選舉是一時的,社會是永遠的 我完全讚成檢討蔡英文 也希望投蔡的朋友支持檢討蔡英文 我們的民主進步了,別忘了這點 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.219 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632085139.A.326.html : → IBIZA: 這種理論根本就狗屁 111.240.178.65 09/20 05:02 沒那麼糟,理論都是'部份對' 不要把'部份不對'用'完全不對'來發洩 → IBIZA: 生得少是因為你要把資源花在自己身上啦 講 111.240.178.65 09/20 05:03 → IBIZA: 那麼多 111.240.178.65 09/20 05:03 像這樣論述出來了,我倒可以讚成 : 我舉個最好的例子 像是前天那個女公務員的事情在歐美根本不會有人爆料撻伐 : 但是在台灣呢 儒教思想就是要你 不要造成團體的麻煩 別讓你的上司困擾 : 依法請假變成被社會公幹 這不就是一種儒教思想 歐美會這樣看嗎 你點起另一把火了 一直有人說:我在外商公司工作,請好請滿,誰說私人公司不行 可是他們忽略一點:外商公司更現實,人情味更少,絕對只跟你講合法 今天是因為外商賺錢,如果外商不賺錢,改走資遣會手軟?而且資遣仍然合法! 外商很棒,但直接撤資了,他們有留下來嗎? 如果外商那麼好,台商那麼爛 那政府立法不許台灣人當老闆就好啦 全台灣私企都變外商,看來台灣經濟就起飛囉! 》別讓你的上司困擾 這是儒家思想?不,這是競爭思想啦,也是從個體經濟學出發的 因為讓上司困擾會不利我的升遷 今天立法改成:檢舉上司,則上司強迫離職,檢舉人得直接取代上司職位 看看會玩成怎樣 當然啦,站上去後底下的人也可以檢舉你,是一種危險 可是上司這個位置的進化就加快啦~ 我同學在青商會當會長,他說: 我是最資淺的,我能當上來並不是因為我能力最好 而是大老們誰也不服誰,最後讓最沒威脅的我來當 可是我也沒有以前會長的爽度 我變成必需小小心心協調所有勢力的期望 會長是我在當沒錯,但我仍然是最菜的,仍然是那麼不爽 他成了最困擾的上司 XD 嗯哼~ 這是鬥地主吧 :P --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632087470.A.940.html
1Ffreeclouds: 問題本來就在,我是說蔡加速了問題 1.200.24.219 09/20 05:39
2Ffreeclouds: 生育率掉的速度就是幾年最快不是嗎 1.200.24.219 09/20 05:39
我是替你把問題拉掉啊! 你變成直接檢討蔡英文,會模糊焦點的 問題本來就在,那就不是她的問題 是她'也'有問題 要提升大家民主素養,就不要用把問題推給她的方式討論 至於投給她,但仍然想檢討她的人 也就是真正有中立者素養的 我相信給予尊重,大家會冒出來的 像你這樣直接打臉投她的人 是要怎麼討論? ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 05:42:13
3Ffreeclouds: 你在外商公司上班但是他們依台灣的法 1.200.24.219 09/20 05:40
4Ffreeclouds: 只要合法外資就無法說什麼剩下問績效 1.200.24.219 09/20 05:42
那個。。是引文,不是我,你明白吧.. 寫那段的是女性,說她在外商工作 然後就說台商不對 我就是想說明:不是外商香,是外商有賺錢 台商在有賺錢時(去中國大陸的前幾年) 要給兩倍三倍薪水也給得起呢!
5Fleon771170: 都射在屁眼了 111.252.0.149 09/20 05:42
外商的形狀? XD 為什麼在屁眼啦,人家也會挑正妹的 你以為外商都是 gay?
6FLiveInNow: 民主進步了 110.26.64.176 09/20 05:42
看到你我也會懷疑囉~ ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 05:45:35
7Ffreeclouds: 我的論述是投給她的人本來是懷抱希望 1.200.24.219 09/20 05:42
8FLiveInNow: https://i.imgur.com/K4hOemC.jpg 110.26.64.176 09/20 05:43
9Ffreeclouds: 但是事實上蔡親手破滅了投她的人希望 1.200.24.219 09/20 05:43
10Ffreeclouds: 尤其騙的是年輕人 1.200.24.219 09/20 05:45
11Fxox5678: 問題是塔綠斑永遠「不能」檢討 101.12.49.122 09/20 05:45
你才塔綠班,你全家都塔綠班 XD
12FWorkforme: 民主進步了?有正腐會鋯人? 1.164.88.83 09/20 05:46
13Fqq326: 廢文 快50歲的人寫這種文章 1.161.125.249 09/20 05:47
喔,你中文系的,好久不見啦 你發發文來看看啊 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 05:49:57
14Fiincho: 我到覺得是現代人不想負擔責任的關係..220.134.180.133 09/20 05:50
15Fiincho: 跟房價和薪水沒有絕對關係....220.134.180.133 09/20 05:50
16Fiincho: 過去父母一輩過得苦哈哈還不是照生不誤220.134.180.133 09/20 05:50
17Fiincho: 傳統老一倍對傳宗接代的觀念還是很強的220.134.180.133 09/20 05:51
18Ffreeclouds: 古代人比較負責 現代人不負責 1.200.24.219 09/20 05:51
19Ffreeclouds: 反正都推給年輕人貪玩享受不負責 1.200.24.219 09/20 05:52
20Fiincho: 這事實啊..? 房價降了也不會生啦....220.134.180.133 09/20 05:52
21FBRIANERIC2: 其實享樂主義也沒什麼不好 101.12.90.10 09/20 05:53
22Fiincho: 別的開發國家都演給你看了....220.134.180.133 09/20 05:53
23FBRIANERIC2: 跟你說啦 我房子超過5間我也不生XDDD 101.12.90.10 09/20 05:53
24Ffreeclouds: 笑死難道進竹科那些人都不是現代人 1.200.24.219 09/20 05:53
25Ffreeclouds: 都不是年輕人 都是古人跟老人? 1.200.24.219 09/20 05:53
26Ffreeclouds: 你對未來有希望自然就會想有下一代啦 1.200.24.219 09/20 05:54
27FBRIANERIC2: 大家都想對自己好一點何必辛苦帶小孩 101.12.90.10 09/20 05:54
28FBRIANERIC2: 以後就學日本新加坡引進外勞就好了 101.12.90.10 09/20 05:54
29Fmarktak: 張忠謀不是老人不然是年輕人111.248.247.229 09/20 05:54
30Ffreeclouds: 張忠謀還只有生一個女兒哩... 1.200.24.219 09/20 05:55
其實可以想想另一個方向:少子化是問題嗎? 1。想提升自己生活品質是對的,我獨善其身並不違法吧! 國家要我生,國家給我什麼好處? 2。青春是一場盛宴,如果荷爾蒙強烈,像我年輕時的初戀女友 我根本不是用錢追到她的,我真的只有寫情書,絕沒騙人 什麼AA制?沒那回事,她出的錢比我出的還多 不是我不出,是她拿到我錢包偷塞進去的;非常貼心 我什麼錢也沒出到,就帶她去開房間了啦 而且我當年只是肚子沒很大,但絕不是帥 可是大家就是年輕,就是會想要 房間是她帶我去開的,這才是更扯的 至於年紀大後就不一樣了 我同學也這麼說: 如果現在要出去偷吃,把妹,追年紀大的我反而沒把握 要追就追年輕的,真的有比較好追;沒那麼現實 --------------- 少子化想解決的是什麼問題,還是直接去解決吧! 台灣這片土地的載畜量是有限的 還要再增加? 因為已達飽合,生物會自我平衡,像小旅鼠還會集體自殺呢! 問題是多發而多端 所以我說不是從經濟學, 而是從更抽象更頂端的社會學來解決 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 06:03:45
31Ffreeclouds: 想想為什麼竹科人生育率可以比別人高 1.200.24.219 09/20 05:56
32FBRIANERIC2: 那根本不重要 竹科人有錢愛生是他的事 101.12.90.10 09/20 05:56
33Fdeepdish: 我是看不出五寶爸有什麼希望啦 220.134.89.190 09/20 05:56
34Fdeepdish: 五寶爸4兒長期待在家中,語言發展遲緩 220.134.89.190 09/20 05:57
35FBRIANERIC2: 少子化對國家沒這麼嚴重 外勞拉來就好 101.12.90.10 09/20 05:57
36Fdeepdish: 「27歲五寶爸」5年前就上過新聞 220.134.89.190 09/20 05:57
37Ffreeclouds: 少子化對個人不是問題 對國族是 1.200.24.219 09/20 06:04
有很多(國外)的國族主義者,本身是強大的資方,投入自己的資源去推動理想 說真的是叫這些資方吐出來的時候了 注意,是真正的資方,而不是法律上一間公司的資方 一堆資方做得像勞方一樣苦哈哈的 這叫'法律上的資方' 在整個社會階層結構裡還稱不上資方 一堆人說勞資有問題時,是該檢討資方,勞方不要用資方腦袋檢討勞方 可是要破解也很簡單 我就把這堆勞方裡升一個當主管 薪水權力也加不多(或許大家沒見過薪水不高的主管,不相信) 然後他就得扛責任? 80 20 原則,當 80% 的資源,集中在 20% 的人手裡時 去找這 20% 的人負責才對吧! 民間中小企業自行負責?中小企業主管機關就內政部啦! 全部福利都照章給, 全台中小企業比照公家機關,量出為入;發不出的都內政部撥款 看看慷他人之慨中小企業能不能做好啦 反之公家機關禁止舉債,只要發不出薪水就共體時艱 就算不火掉公務員,看公務員會不會想自請離職 --------- 那麼台灣的'資方'在哪裡呢? 是四大或五大家族,還是在天龍國裡呢? ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 06:14:20
38Fnamfish: 少子化是政府唯一做對的事 180.217.44.7 09/20 06:08
看不懂你的意思 你是指'造成少子化'是對的 還是指'減少少子化'是對的 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 06:16:21
39Ffreeclouds: 他的意思應該加速少子化是對的阿 1.200.24.219 09/20 06:19
40Ffreeclouds: 所以加速少子化可列為蔡的重要政績 1.200.24.219 09/20 06:20
想法改變評價就改變,那蔡又加分回來了 XD ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 06:21:15
41Ffreeclouds: 是阿低薪改成可以幫資本家省更多成本 1.200.24.219 09/20 06:22
42Ffreeclouds: 高房價想成幫建商跟投資客增加獲利 1.200.24.219 09/20 06:22
43Ffreeclouds: 想法改變 問題都變成了政績 讚啦 1.200.24.219 09/20 06:23
你是資本家嗎?那又不是你的利益 像我在看 A片,明明是男優在幹但我也會爽 這是一種代位幻想 現在是資本家在賺你也射出來了嗎? ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 06:33:24
44Ffreeclouds: 這你要問塔綠班們阿現在都自我轉化 1.200.24.219 09/20 06:37
就說你的討論會歪掉 要檢討蔡不是不行 但你這樣就是不行 就說假論文案好了 論文本來就一堆花錢叫人寫的技巧,有錢人不可能做不到 蔡是有錢人,打'論文價值'還比較有意義;可能寫了一篇爛論文 但要打'假論文'就難了 可是大家就被誘導去打假論文了 而蔡當時的民意已經高到'就算沒論文也能當選'了 換言之,是放一個無關痛癢的題目被打;誘敵 打愈多蔡得分愈高 就像九陰真經裡寫的,所有的逆境都可以導入神通 全變成助選了 XD
45Flain2002: 總統換成韓國瑜就解決80%的問題了 101.9.34.35 09/20 06:45
46Fcooldogy1973: 蔡是贏了也是輸了 114.137.79.0 09/20 06:58
47Fcooldogy1973: 可是沒有這種可能,我就是因為韓才 114.137.79.0 09/20 06:59
> 可是沒有這種可能 怎麼看怎麼怪,你是在回這句? > 總統換成韓國瑜就解決80%的問題了
48Fcooldogy1973: 投蔡的 114.137.79.0 09/20 06:59
49Fdespot12: 新生活運動:不買、不生、安樂死 36.227.237.158 09/20 07:35
50Farbteiff: "真正的資方"阿...這個話題很有趣 111.81.61.118 09/20 08:21
51Farbteiff: 無論哪一黨,其實背後的人應該是同一批 111.81.61.118 09/20 08:22
52Farbteiff: 這導致無論選誰結果都差不多吧? 111.81.61.118 09/20 08:22
53Farbteiff: 四大家族是其中一邊算高階的資方 111.81.61.118 09/20 08:23
54Farbteiff: 可是,另外一邊的呢?為什麼從來沒人討 111.81.61.118 09/20 08:23
55Farbteiff: 論?因為一現形就會是攻擊的目標吧? 111.81.61.118 09/20 08:24
拋出話題而已,我客家村出生,底層人士 從小吃不少泡麵長大 沒和他們交往過,一個都不認識 直到在發票上看到大潤發怎麼也是百貨公司發票 ETC 怎麼也某家族 KTV 怎麼也某家族 漸漸才知道台灣全在某些人手中 我不是怕得罪誰才不明寫 我是寫不出來 XD ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 08:27:51
56Farbteiff: 其實四大家外,辜家.林家...很多其實超 111.81.61.118 09/20 08:27
57Farbteiff: 有錢卻很少在媒體出現的家族影響力也很 111.81.61.118 09/20 08:28
58Farbteiff: 大,而且,無論誰執政跟他們交情都很好 111.81.61.118 09/20 08:28
59Farbteiff: 你說的是家天下的其中一員,而且網宣公 111.81.61.118 09/20 08:31
60Farbteiff: 司也有這些人影子 111.81.61.118 09/20 08:31
61Farbteiff: 如果從另外一個角度看,有可能發現其實 111.81.61.118 09/20 08:34
62Farbteiff: 四大家族是在跟這群人對抗,讓他們不要 111.81.61.118 09/20 08:34
63Farbteiff: 影響K的運作,說實話四大家出現在台面上 111.81.61.118 09/20 08:34
64Farbteiff: ,可能打一開始就是這群想攻擊四大家想 111.81.61.118 09/20 08:34
65Farbteiff: 奪權過爽爽的人弄的? 111.81.61.118 09/20 08:34
66Farbteiff: 雖然這個想法很好笑,但是我以前覺得四 111.81.61.118 09/20 08:36
67Farbteiff: 大家是壞人,後來我發現四大家可能還比 111.81.61.118 09/20 08:37
68Farbteiff: 較有遠見,"我覺得四大家是壞人"這個觀 111.81.61.118 09/20 08:37
69Farbteiff: 念是被某群人在生活資訊中無形洗腦的 111.81.61.118 09/20 08:37
我知道啊,重點是他們做了多少公共建設? 有時為善不欲人知 像我主管本來跟我抱怨,說他只是薪水比較多,但健保費多很多 我就跟他說一句:健保就是要你照顧弱勢的 從此我再沒聽我主管抱怨過一句 有些強者的溫柔你很難想像 其實他也不容易,但他有努力在做 我最後被資遣時,主管是這麼說的: 我薪水比你們多,我想過我走,留你們下來 但公司已經沒錢了,就連這間辦公室都抵押出去發薪水了 所以我留守,你們先走 至於我有沒有資遣就難說了 我同學說主管講這話是四平八穩 但很多事就是這樣,講好聽講難聽都會是這樣 重點是他有沒有用他的專業,替我想得更遠一點 或者他只替他自己想而已 (我離開兩年,公司已解散重組了;我股票變紙啦~) ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 08:43:52
70Farbteiff: 客家人其實出了很多這種影子集團吧XD? 111.81.61.118 09/20 08:39
71Farbteiff: 不然怎麼會冒出客委會?只是影子們應該 111.81.61.118 09/20 08:40
72Farbteiff: 是覺得底層人看不出來,但其實底層人很 111.81.61.118 09/20 08:40
73Farbteiff: 多人已經在不滿他們了 111.81.61.118 09/20 08:40
我不是客家人喔,我是客村閩人 蝙蝠的身份讓我也打不入客家人 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 08:44:43
74Farbteiff: 那...你就是看客庄最清楚的人吧?…我也 111.81.61.118 09/20 08:55
75Farbteiff: 不得不說他們真的蠻團結的... 111.81.61.118 09/20 08:55
76Farbteiff: 我也只推文,看太多一爛事,要不是這群 111.81.61.118 09/20 09:00
77Farbteiff: 人因為要鞏固自己利益連PTT也想處理掉, 111.81.61.118 09/20 09:00
78Farbteiff: 還想推奶頭樂計畫讓台灣直接實質滅亡( 111.81.61.118 09/20 09:00
79Farbteiff: 反正換誰來統治他們都有錢也沒差),我 111.81.61.118 09/20 09:00
80Farbteiff: 其實不是很想講這些 111.81.61.118 09/20 09:00
奶頭樂 XD 還有這詞啊 以前隱隱的想法有了專有名詞,真的溝通快速很多 ------- 我同事,客家人,學歷及工作不如我,但生活品質遠勝於我 (光講學歷也不對,而是討論一些事情時就知道他真的不懂) 那時我就發覺: 當然賺錢並不是全看技能,但如果是業務職或主管,我就認了 問題是他和我一樣是勞工啊!為什麼? 一個可能是他家很有錢,但看來不是 那時我就發覺他家是種'沒有錢但很有力'的群體 比如台大電機去他'家族'也只能打工 他來做這工作,只是他想有工作 但他如果不想做,就回去家族裡做 換言之,絕不會餓死,所以也不會有危機感,不拼命加班 當一份工作,薪水不如我,但他又不必加班 那他生活品質就上來了 而我加班,而且還害怕失業 愈聊愈覺得他家族雖然拿不出'現金',但力量很穩固 其中比如餐廳就開了好幾家,客家人開餐廳很厲害 他再怎樣也可以回家端盤子 不見得要很賺錢蓋大樓 但他家是沒有失業這兩字的 不知這算不算 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 09:30:31 他畢業就結婚了,因為家族,所以大概讀個高職就好 那就是輕鬆讀,拼命讀也不會過得有他好啊 拼命讀大概就是學歷更好在公司能職位更高吧.. 他又不需要 所以和他比,我就是'怎麼會這麼累' 婚禮辦很大,客家菜,親戚來炒菜的 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 09:36:01
81Farbteiff: 哈,某些選舉打著"勤政愛鄉土"覺得蠻好 111.81.61.118 09/20 09:51
82Farbteiff: 笑的吧?...對啦,勤政來鞏固利益,鄉土 111.81.61.118 09/20 09:51
83Farbteiff: 是他們的籌碼當然愛,但也只是籌碼(菸 111.81.61.118 09/20 09:52
84FTubeyou: 民主進步了,人民自願放棄七天假嗎? 36.225.53.229 09/20 13:01
你就只想罵人而已 我為什麼說那句話,你都沒在看的 如果說希望別人中立,是不是對人家投的票要尊重 然後請對方公平審視 民主進步了就是指政客不是偶像 我可以投你,也可以盯你 你要是站哪邊站死了,就變成 1450了 這個板要玩這樣就完蛋了 ※ 編輯: HuangJC (101.10.95.161 臺灣), 09/20/2021 13:08:47

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
19 [問卦] 少子化元兇是不是想太多 NUMB43 2021/09/20 02:39:43
8 Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多 HuangJC 2021/09/20 04:31:45
491 Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多 freeclouds 2021/09/20 04:58:57
84 >> Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多 HuangJC 2021/09/20 05:37:47
42 Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多 awaken2006 2021/09/20 06:20:35
5 Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多 pxycho 2021/09/20 07:50:30
5 Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多 owo0204 2021/09/20 08:19:30
4 Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多 teeheehee 2021/09/20 09:44:54
5 Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多 wen9008 2021/09/20 11:31:50
14 Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多 HuangJC 2021/09/20 12:47:38

八卦 看板熱門文章