[討論] 台灣少子化真正的原因 但大家都不敢說

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 257則留言,64人參與討論
推噓 26 ( 49推 23噓 185→ )
討論串 11
是說前幾天看到在討論台灣少子化成因 看來看去都沒人敢講實話 不過我也可以理解,因為非常政治不正確 台灣少子化最主要的原因 其實跟所有全世界的國家都一樣 更精確的說,就是女性受教育受太多、女性有工作做 事實上,女性教育越多、小孩生越少是全世界都有的現象 而且隨便找就有資料 在衣索比亞,沒讀書的平均生6~7個 讀超過12年的降到不到兩個 https://imgur.com/lVh4vWO (來源:Female Education and Childbearing: A Closer Look at the Data) 而根據台灣內政部的統計 目前台灣女性有43%都有大專以上的教育 在年輕女性更高達83%! 這個數字在全世界都還蠻高的 因為外國讀大學很貴,不會讀書的女生就趕快去嫁人當家庭主婦 至於工作的部分 台灣適婚年齡的女性工作參與率比日韓美都還要高 https://imgur.com/H9Pn28z 所以女人不用擔心沒有老公養她、不用生小孩鞏固自己的家庭地位 自己也可以活得很好 結論就是 如果要增加台灣的生育率 最好的辦法就是取消十二年國教、高中學費每學期十萬起跳(聰明的領獎學金) 這樣女生就會去生小孩了 只是 有人敢推這種政策嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.84.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631811217.A.461.html
1Fscimonster: 嗯......我寧願少子化 我也不要一堆村姑 09/17 00:55
2Fscimonster: 女人有錢不生小孩 我認為是好事 這是社會進步的象徵 09/17 00:55
3Fscimonster: 當然 這會導致國家滅亡 我也知道 09/17 00:56
4Fscimonster: 但是女人不受教育 成為男人的禁臠 我無法同意 09/17 00:56
目前台灣大學高中確實設太多啦我覺得 反正大部分都跟在學校讀的沒關係 去當學徒 OK der
5Fscimonster: 雖然我也希望能有很多老婆啦 XDDD 09/17 00:56
6Fscimonster: 但是娶一堆村姑有屁用呢 09/17 00:57
7Fcastalchen: 你的市場在八卦版 09/17 00:57
8FMVPGGYY: 這有人講過啊,不過政治人物沒辦法把這原因拿上台面講而 09/17 00:58
9FMVPGGYY: 已 09/17 00:58
這才是主因呀~ 什麼低薪高工時高房價 通通都穿鑿附會呀 ※ 編輯: goldenfire (111.252.84.205 臺灣), 09/17/2021 01:01:04
10FMVPGGYY: 台灣的離婚率好像快一半,就是代表女性即使結婚了也不用 09/17 01:00
11FMVPGGYY: 怕沒另一半啊,反正就算結婚了合不來就離婚 09/17 01:00
12Ftingyp: 北歐國家早就證明了啊.生育補貼福利全世界最好但生育率也 09/17 01:03
13Ftingyp: 只沒破2.給再多福利受過教育女性也沒有比較想生 09/17 01:04
14Flupa: 那法國生育率高的原因是什麼呢? 09/17 01:05
15Ftingyp: 歐洲如果不是還有2-3成保守教派人士撐住生育率.掉到1以下 09/17 01:05
16Ftingyp: 也不意外 09/17 01:05
17Fwilson3435: 你既然知道政治不正確,就不要講吧,反正也做不到 09/17 01:05
18Fwilson3435: 不過論點我同意就是了 09/17 01:07
19Fwilson3435: 之前有人po 阿富汗也是這20年出生率狂跌,雖然現在應 09/17 01:07
20Fwilson3435: 該要漲了 09/17 01:07
台灣的教育還是有很多問題啦~ 像我覺得廣設劣質高中跟劣質大學就很沒必要 如果讓一些劣質學校的學生提早就業 我覺得會提升生育率
21Ftfct: 很多人講過啊 09/17 01:08
22Fjerrywei17: 法國就靠移民啊 09/17 01:09
23Ftfct: 男女平等就是會少子化 只能靠移民政策 09/17 01:09
24Ftingyp: 發明人工子宮由政府全額補助請專人24小時帶小孩帶到12歲 09/17 01:09
25Ftingyp: 就能提高生育率了吧.但人類太多了還是少生點好 09/17 01:10
26Ftfct: 少子化是全世界性 除了穆斯林國家 美國也是靠移民 相對沒這 09/17 01:10
27Ftfct: 麼嚴重 09/17 01:10
28Ftfct: 你的論點lag至少ㄧ年以上 早就很多人知道了 09/17 01:11
29Ftingyp: 美國極端保守派人士被認為反智但美國沒有這票人生育率也是 09/17 01:12
30Ftingyp: 會跌很多 09/17 01:12
31FLF2Jeff: 基督教基本上是鼓勵生育的,這是歐州國家的優勢 09/17 01:12
32Fgoldenfire: https://imgur.com/e65BZXG 法國高教沒那麼多 09/17 01:12
33Ftfct: 但我覺得最無聊的是少子化各取所需又是吵吵鬧鬧 比如什麼房 09/17 01:13
34Ftfct: 價低薪 育兒津貼 這些東西 09/17 01:13
36Fwilson3435: 強調一下我不是鼓勵這樣做 09/17 01:14
37Ftfct: 武漢肺炎簡少移民流動 應該會是世界新低 09/17 01:15
38Ftingyp: 人類壽命越來越長.小孩生少一點對地球比較好 09/17 01:16
39Fjerrywei17: 不可能靠政府出錢啦,政府的錢還不是稅金,自己的小 09/17 01:17
40Fjerrywei17: 孩花錢時間甘願,別人的怎麼可能 09/17 01:17
41Fgogen: 教育是一個問題,女權主義也是,現在都沒有家庭觀念,過度 09/17 01:17
42Fgogen: 強調個人 09/17 01:17
※ 編輯: goldenfire (111.252.84.205 臺灣), 09/17/2021 01:19:47
43FMVPGGYY: 人類的壽命太長也是另一個問題,尾巴那幾年很多都是病到 09/17 01:18
44FMVPGGYY: 躺著在拖時間,其實很浪費資源 09/17 01:18
45Ftfct: 少子化就是平權人權的副產品 09/17 01:18
46Ftfct: 也不可能為了解決少子化改伊斯蘭教為國教吧 09/17 01:19
47Ftfct: 只有鼓勵移民 沒別的方法 09/17 01:19
48Fkaoru1992: ???????? 09/17 01:20
49Ftfct: 我建議高薪的人都去交外配 09/17 01:20
50FLF2Jeff: 而且剝奪女性受教權會直接影響到人力資源的素質 09/17 01:20
51Ftingyp: 要受教育女性保持生育動機.給的誘因要比她考慮的生育成本 09/17 01:20
52Ftfct: 看是東歐 還是 東南亞 都可以 各憑本事 09/17 01:20
53FLF2Jeff: 這是鼓勵生育政策中成本最大的,大概只輸戰爭 09/17 01:20
54Ftingyp: 多出很多倍才能讓女性想生育 09/17 01:21
55Fonedayoneman: 喔喔 09/17 01:23
56Ftingyp: 東歐女性抗議保守教派越來越多了.遲早會追上西歐平等開放 09/17 01:23
57Fdani1992: 你這樣生育率高了,人力變弱,製造更嚴重的問題 09/17 01:23
58Fdani1992: 鼓勵高階移民還是最好的,趁現在對外國人還有吸引力 09/17 01:24
59Ffaiya: 事實啊,不然為什麼伊斯蘭教的國家生育率都超高 09/17 01:28
60Ftroubledanny: 正解。女生太有競爭力。根本看不上宅宅 09/17 01:29
61Fgogen: 毛小孩取代真小孩是一個大問題 09/17 01:31
62Ftingyp: 受教育女性應該沒什麼求偶生殖焦慮.可能是生理天性差別? 09/17 01:32
63Fginobili62: 真的,古人智慧就是【女人無才變是德】 09/17 01:34
64Fmolsmopuim: 豪洨 09/17 01:36
65Fcjtv: 有各國高教育水平的職場女性的生育率的比較再來說 09/17 01:38
66Ffaiya: 宗教態度也變了啦,漢人的信仰是無後捧香火是對祖先的大不 09/17 01:38
67Ffaiya: 敬,所以有不孝有三無後為大這句成語,若無後人拜你牌位, 09/17 01:38
68Ffaiya: 你就是孤魂野鬼升不上天堂永遠在人間徘徊投不了胎 09/17 01:38
69Fonedayoneman: ...胡扯 09/17 01:39
70FKimWexler: 噓的好像都無法否定這個論點 09/17 01:40
71Flangeo: 這什麼噁男言論 不要把八卦的智障言論帶過來好嗎 09/17 01:40
72Flangeo: 八卦行走避孕器 政黑要走上這個後路是不是 09/17 01:41
73Fonedayoneman: 否定啥,這推論連證明都無法,舉個沒道理的,笑死 09/17 01:42
74Ftingyp: 這不太算噁男論點.就是全世界普遍現象.生育環境是原因但 09/17 01:42
75Fonedayoneman: 我認識高學歷結婚生的也很多,亂扯啥?蔡說的自立自 09/17 01:43
76Fonedayoneman: 強還比較好聽 09/17 01:43
我有統計數據,你拿你認識的來比?
77Flangeo: 取消教育普及只因為可以多生小孩 這還不夠噁男 09/17 01:43
我可沒說取消教育普及,我是說取消劣質高教、不分男女 難道一些基層的工作,真的值得年輕人把生育力最強的時間浪費在讀書?
78Ftingyp: 受教育女性意識提高也是主因 09/17 01:43
79Fonedayoneman: 算了啦,各位自立自強唷,不然會被塔綠班貼標籤 09/17 01:44
※ 編輯: goldenfire (111.252.84.205 臺灣), 09/17/2021 01:46:27
80Flangeo: 認同這言論還是去八卦跟避孕器一起打手槍吧 09/17 01:44
81Ffaiya: 3、4年級的女人對於生男觀念極重,甚至生了四五個女兒都要 09/17 01:44
82Ffaiya: 拼生男,其實就是傳統信仰的作祟,台灣慢慢擺脫這個傳統當 09/17 01:44
83Ffaiya: 然生育不如以往 09/17 01:44
84Fonedayoneman: 拿個教育意識,先證明有因果關係不如說是資本主義 09/17 01:44
85Ftingyp: 不然為何北歐生育環境世界最好.但生育率還是算低 09/17 01:45
87FKimWexler: 台大經濟的文章 就有說到教育程度跟生育率的相關性 09/17 01:45
88Ftingyp: 當然完全不認同取消女性受教育來推升生育率.但是普遍受教 09/17 01:46
89Ftingyp: 育女性就是真的沒有把生小孩當一定要做的目標 09/17 01:47
90FKimWexler: 先忽略教育程度高的會不會比較不想生,光是因為接受 09/17 01:47
91FKimWexler: 高等教育對婚姻年齡的延後就已經對生育率有影響了 09/17 01:47
92Ffaiya: 伊斯蘭國家除了生育率高離婚率更是低的要命,大部分才10% 09/17 01:47
93Fwilson3435: 如果你處理是關一些大學我很同意,就做法不要分性別 09/17 01:48
94Fwilson3435: 就好,一堆男生早點出來賺錢存錢也有差 09/17 01:48
95Fonedayoneman: 我有一個就能說你錯,你拿統計又如何是你做的? 09/17 01:49
??? 那我也有低薪但是生很多的國中同學,他是不是少數?
96FCCfss: 美國人還蠻愛生的喔 09/17 01:49
97Fmiha80425: 唉 09/17 01:49
98FKimWexler: 討論一個社會現象結果是用身邊幾個個案當佐證,滿令 09/17 01:49
99FKimWexler: 人無言的 09/17 01:49
100Flangeo: 那你生了幾個?講這種歪理 想必你高中孩大學就生小孩了吧 09/17 01:49
101Femma505071: 我真的會吐 09/17 01:50
102Fonedayoneman: 講啥誤差?抱歉唷,這種閒聊可以,認真討論duck不必 09/17 01:50
103Flangeo: 這種4%言論大可不必 連政黑也能看到噁男臭味 真是夠了 09/17 01:50
104Ffaiya: 美國人要看吧,中西部愛生,但大城市一樣不生 09/17 01:50
105FKimWexler: 只是原PO不該把重點只放在女性,因為受過高等教育的 09/17 01:51
106FKimWexler: 男性一樣會有這些現象 09/17 01:51
之前有研究,女性跟男性受教育都會減少生育率 但給女性受教育,降得更快,因為子宮還是長在女生身體內 像是在非洲的氣候變遷計畫就把女性教育放進去 (因為人類是最大的碳排來源,所以少生一點我們環境就好一點) https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p091cq66
107FCCfss: 美國的生養小孩觀念和台灣差很多,不像台灣把屎把尿到成人 09/17 01:51
108FCCfss: ,早早放飛。 09/17 01:51
109Fonedayoneman: 佐證啥,只要說你這種論點有錯,邏輯呀,要證明對很 09/17 01:51
110Fonedayoneman: 難,錯只要有一個就可以,笑死塔綠班 09/17 01:51
111Fonedayoneman: 針對女性就是笑死 09/17 01:52
112Ftingyp: 美國就靠中南美移民(信天主教)跟傳統保守福音教派在扛生育 09/17 01:52
113Fonedayoneman: 不嚴謹討論拿一個就能證明,科學是這麼隨性,笑死 09/17 01:52
114Fsolsol: 是女權提升+華人沙文主義的縫合怪 09/17 01:53
115Fsolsol: 一方面女權高了 一方面又延續華人男人要強要能扛經濟主任 09/17 01:53
116Fsolsol: 自認無能的男人自我躺平,信父權的女性眼高找不到 09/17 01:55
117Fsolsol: 搞得連結婚率都低 09/17 01:55
118Fnalthax: 王婉瑜才在臉書上說這些女性一旦結婚生子勞參率大幅降低. 09/17 01:57
119Fnalthax: .....你數據不要只拿一半來看 09/17 01:57
120Fdonkilu: 講這個就只是講幹話而已 社會結構本來就會不斷變遷 09/17 01:59
121Fdonkilu: 提倡開倒車回到幾十年前 這種話有講等於沒講 根本不可能 09/17 02:00
122Fnalthax: 就問你想不想當衣索比亞人嘛,他們很會生、出生率很高, 09/17 02:00
123Fnalthax: 而且女性教育程度不高,你要不要出生在這個國家啊?甚至 09/17 02:00
124Fnalthax: 要不要當這個國家的女人? 09/17 02:00
125Fdonkilu: 那種生得多也只是讓人口壓力上升 國家更加動盪而已 09/17 02:02
126Fwilson3435: 原po 的處理方式沒有開倒車或要學非洲啊,台灣大學生 09/17 02:02
127Fwilson3435: 跟歐洲比也是多啊 09/17 02:02
128Fwilson3435: 只是說降低大學比例而已 09/17 02:02
這篇真的有些特別氣,而且跟我一樣是綠共XD 我找了一下數據,台灣高教畢業的人真的是太多了啦 https://imgur.com/FhxDjgI 歐美大概書讀完高中就去工作的也佔了年輕人的一半 我們台灣這樣其實才是不正常
129Fepidemic000: 居心叵測 09/17 02:07
130Fqpeter: 人類小孩獨立的太慢 要花人生中最精華的16~20年養大孩子 09/17 02:11
131Frayisgreat: 抱歉無惡意,但這我真的不行 09/17 02:11
132Fqpeter: 成本太高 回報太低 怎麼算都不划算 不如自己好好生活快樂 09/17 02:13
133FLooming: 呵呵 你敢說真話喔 不怕被女權噓爆XD 09/17 02:16
134Fonedayoneman: 因為資訊才是問題,學校只是其中一條,關鍵是資訊 09/17 02:17
135Fonedayoneman: 按照你的邏輯要斷水斷電斷光生活資訊流通,笑死 09/17 02:18
※ 編輯: goldenfire (111.252.84.205 臺灣), 09/17/2021 02:21:32
136FMfakeM: 建議毀滅現代科技重回農耕時代 男生10歲開始幫忙種田15歲 09/17 02:22
137FMfakeM: 準備結婚 沒網路沒娛樂只能結婚生小孩 保證多子多孫多福 09/17 02:22
138FMfakeM: 氣 09/17 02:22
139Fonedayoneman: 過去的人時間到結婚,也不像現在如此容易認識好的, 09/17 02:24
140Fonedayoneman: 影片也沒有啥特別多,當網路看到更好的在心中定型, 09/17 02:24
141Fonedayoneman: 甚至有許多可以發洩生理慾望的方式就已經把婚姻破壞 09/17 02:24
142Fonedayoneman: 了,同居的觀念,這麼多都是影響,好請問現在降低教 09/17 02:24
143Fonedayoneman: 育能解決? 這些生活思考一下就知道。 09/17 02:24
144Fonedayoneman: 少子化就是經濟和資訊,沒了就這樣,政府能解決資訊 09/17 02:26
145Fonedayoneman: ,當然不行,所以從經濟上補助是唯一能做,但是做成 09/17 02:26
146Fonedayoneman: 這樣,實在是笑死,反正人口少倒楣的是執政,笑死 09/17 02:26
147Fdonkilu: 台灣能撐起GG 也是靠便宜的理工高教人口 09/17 02:29
148Fdonkilu: 你砍掉高教 是要去哪裡找輪班星人 09/17 02:30
149Fl262732: disgusting 09/17 02:53
150Fmimikillua: 討論這個沒什麼意義啦 人家要當大齡女子別人管不著 09/17 02:57
151Fmimikillua: 還有鼓勵同性戀的社會風氣 這些都是原因 09/17 03:12
152Fvking223: 開放目前越南的限制跟規定啊,傻 09/17 03:28
153Fa000000000: 尼這講法不太精確 台灣還有更複雜點的問題 09/17 03:29
154Fa000000000: 跟台女的自我理解有很大關C 09/17 03:29
155Fvking223: 按照目前,台灣女性的價值觀跟標準,就是只能慢性等著人 09/17 03:30
156Fvking223: 口滅亡,不用靠中共打,敵國光拖就拖死你 09/17 03:30
157Fqqzz001: 知道就好 這種不論哪一黨都沒人敢講 就跟狗的事一樣 一堆 09/17 03:33
158Fqqzz001: 政治人物在那邊不能殺流浪狗 外國還不是一樣抓回去安樂死 09/17 03:34
159FEasyIsBeauty: 這不是敢不敢的問題,取消資源就到華國直男身上逆? 09/17 03:41
160Fkalestorm: 哪有不敢說,這因素不會在社會政策上被討論而已,因為 09/17 03:56
161Fkalestorm: 為毫無討論的意義。取消十二年國教、高中學費每學期十 09/17 03:56
162Fkalestorm: 萬起跳,女生就會去生小孩是作夢吧。女性地位的提高是 09/17 03:56
163Fkalestorm: 長時間的事,妄想取消國教就會生小孩,呵呵 09/17 03:56
164Fkalestorm: 鼓勵同性戀和少子化也毫不相干,都是一堆錯誤的意識在 09/17 03:57
165Fkalestorm: 搞怪 09/17 03:57
166Fkalestorm: 再來,以前還推行節育呢,你一下嫌不生,一下嫌生太多 09/17 04:00
167Fkalestorm: ,沒人會主動跟著國家政策安排自己的生活 09/17 04:01
168Fkalestorm: 也不會有人繞著國家利益的最大化來安排自己的生活 09/17 04:03
169Fbisconect: 如果這是少子化的原因 那就少子化吧 09/17 04:39
170Fbisconect: 幹嘛一定要增加人口會維持人口數 09/17 04:39
171Fbisconect: 人類還不夠多嗎 台灣的人口密度已經超高了 09/17 04:40
172Fbisconect: 生多一點才有足夠勞動力養老人這論點也很荒謬 09/17 04:45
173Fbisconect: 生越多 幾十年後不就有越多老人 09/17 04:45
174Fbisconect: 資源有限 又不可能讓人數無限增加下去 09/17 04:46
175Fbisconect: 而且AI等等自動化技術越來越強 人力的重要性越來越低 09/17 04:47
176Foscarwu3041: 少子化不就正常的社會現象?沒什麼好討論的吧 只有討 09/17 04:52
177Foscarwu3041: 論什麼樣的政策能減緩的辯論價值而已 09/17 04:52
178Fpaojung: 你文中說重要的原因是勞動參與率高,結論對策硬要說取消 09/17 05:02
179Fpaojung: 國教。 09/17 05:02
180FDCR: ....wtf 09/17 05:31
181FKobe5210: 坦白說,確實就是房價跟女性不願生的問題 09/17 06:24
182Fatyin: 增加生育率(x)增加89生育率(o) 09/17 06:55
183Fsonora: 你好,塔綠班 09/17 07:12
184FDolphtw: 與其說政治不正確不如說是愚蠢吧 國外都示範給你看了 光 09/17 07:31
185FDolphtw: 拔教育權哪有用?要連資訊都封鎖才能有效控管 但是辦得 09/17 07:31
186FDolphtw: 到嗎 辦到的代價又是什麼?講講幹話還可以 討論就省省吧 09/17 07:31
187FDolphtw: 跟叫同性戀拼生育率有得拼 09/17 07:34
188FTheoEpstein: 看噓文的就知道這篇正解,但政治不正確 09/17 07:35
189FTheoEpstein: 事實上就是當年廣設大學,3分上大學的濫觴。 09/17 07:36
190FTheoEpstein: 去看歐洲美國就知道,增加生育率最有效的方式就是引 09/17 07:37
191FTheoEpstein: 入移民,那跟樓上一個噓文的喊「8+9生育率」是類似意 09/17 07:37
192FTheoEpstein: 義 09/17 07:37
193FTheoEpstein: 阿富汗的生育率曲線也解釋了多麼威猛,近20年生育率 09/17 07:39
194FTheoEpstein: 曲線整個往下掉,不過他們應該是要回到高生育率了 09/17 07:39
195FRobben: 這是事實 教育受越高就不會把生小孩當人生目標 09/17 07:45
196FRobben: 然後有錢人中產也會少生 因為生太多會分家產 09/17 07:46
197FNotOtaku: 原來跟房價無關,請政府更大力炒房,人人都住千萬豪宅 09/17 07:47
198FTheoEpstein: 低階移民或是低學歷才會像豬仔一樣生啊。這都有統計 09/17 07:51
199FTheoEpstein: 數字擺在那邊的。 09/17 07:51
200FTheoEpstein: 如果房價是主因,難道低學歷的住房不用錢? 09/17 07:51
201FTheoEpstein: 網路上有篇文章寫的蠻有趣的,「台男將生育率低怪罪 09/17 07:52
202FTheoEpstein: 給高房價,只會變成怪東怪西的理由伯。」 09/17 07:52
203FTheoEpstein: “生育率下降的真正原因,是未婚女性變多了。台女不 09/17 07:53
204FTheoEpstein: 是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。” 09/17 07:53
205FTheoEpstein: “總生育下降的重點主要在不婚女性增多;但如果女性 09/17 07:53
206FTheoEpstein: 進入婚姻關係,現代婦女的平均生育數並不會較她們的 09/17 07:53
207FTheoEpstein: 前輩少太多。” 09/17 07:53
208FTheoEpstein: 隨便節錄三段。 09/17 07:54
209Fannieko: 少子化確實和女性教育水準的提高有關,但這樣簡化論述變 09/17 08:11
210Fannieko: 成怪罪女性受教育,根本是把女性當生產工具^ ^ 09/17 08:11
211Fannieko: 女性教育水準的提升,讓女性懂衡量生小孩的利弊得失,正 09/17 08:11
212Fannieko: 確解方是應該是增加生小孩誘因及減少成本($),而不是滑 09/17 08:11
213Fannieko: 坡成設法減少女性教育程度,難怪會被說性別平等從來沒真 09/17 08:11
214Fannieko: 正做到過。 09/17 08:11
215Fayler88: 較長遠的就是 有生小孩就有長期(譬如20年)保障近免費國宅 09/17 08:13
216Fayler88: 考公務員有大加分 09/17 08:14
217Fayler88: 這對生育應該都有相當的吸引力 09/17 08:14
218Fannieko: 其實我是覺得人類這種爛東西最好通通滅亡啦,為什麼要解 09/17 08:15
219Fannieko: 決少子化?換個地球清淨的空間好嗎:) 09/17 08:15
220FTheoEpstein: 給樓上an,那篇文章也有寫到“可能會有人主張:那就 09/17 08:17
221FTheoEpstein: 剝奪女性的「更佳選擇」如就業和學歷,不就能提高生 09/17 08:17
222FTheoEpstein: 育率了?這樣的主張不但偏激又方向錯誤,也在執行上 09/17 08:17
223FTheoEpstein: 不可能。” 09/17 08:17
224FTheoEpstein: 分析生育率跟學歷,不必滑坡到剝奪女性學歷,這樣的 09/17 08:17
225FTheoEpstein: 粗暴言論dac不必 09/17 08:17
226Fsd785: 法國生育率是阿拉花瓜撐起來的 09/17 08:30
227Fko363630: 並不是好嗎 09/17 08:35
228Fdemitri: 你男生願意像你阿公一樣 小孩當豬養 再說都是女生的問題 09/17 08:36
229FRLH: 女性受教育追求自己的生活有什麼問題 09/17 08:36
230Fdemitri: 就算舊時代 也是有錢人生比較少 窮人一直生 09/17 08:37
231Fdemitri: 難道以前有錢人的女權比較高? 09/17 08:37
232Fcohungogogo: 受教育不代表思想有被開拓 真有能力的女性是能家庭和 09/17 08:39
233Fannieko: 真的duck不必。不過「整體」教育水準的提高都有關係,最 09/17 08:39
234Fannieko: 好男性受教育後,了解自己要一起承擔生小孩成本會完全沒 09/17 08:39
235Fannieko: 影響,要粗暴解決請一起全體退化至不會避孕的石器時代。 09/17 08:39
236Fannieko: 但顯然這不可能,人類走到這步,家庭、社會型態的改變都 09/17 08:39
237Fannieko: 是原因,這一切都 回 不 去 了。 09/17 08:39
238Fcohungogogo: 事業折衷的 但台灣狀況是男的媽寶 女的公主 09/17 08:40
239Fcohungogogo: 講白了 都不願面對 現實環境不如過去想像般美好 09/17 08:41
240Fcohungogogo: 但男生工作久了會妥協 但台灣女性則是自我滿足優先 09/17 08:41
241Fwowohoh: 你生了幾個說來聽聽 09/17 09:34
242Fkalestorm: 農業社會需要人力幫忙,公衛不好,嬰兒夭折率高,所以 09/17 09:39
243Fkalestorm: 會生很多人,再來生很多人,也是因為血緣關係形成的社 09/17 09:39
244Fkalestorm: 會連帶,大家庭互相幫忙的傳統社會;形成少子化的歷史 09/17 09:40
245Fkalestorm: 因素不會只和性別有關。這些因素也不會拿到社會政策上 09/17 09:40
246Fkalestorm: 討論,是要讓公衛水準下降喔? 09/17 09:40
247Fminiric: 這種論調不敢苟同 09/17 09:55
248Fkaet: 十分同意 當然女生受教育和工作是好事 少子化也未必是壞事 09/17 09:58
249Fkaet: 只是要事先做好應對 而不是一直叫人生小孩 09/17 09:59
250Fkaet: 原因同意 但對原po的結論完全不同意 09/17 10:01
251FRattlesnake: 錯了 不是女性教育太多 是所有人都受教育太多 09/17 11:08
252FRattlesnake: 男性麗段 教育越高 越覺得自己特別 越不可能接受次者 09/17 11:08
253FRattlesnake: 男性也是一樣 不只是女性而已 09/17 11:09
254Fz963214785x9: 我建議高薪的沒生2個,罰2/3薪資! 09/17 11:46
255Fbbbing: 台灣的大學算不算是高學歷之謎 09/17 11:50
256FDCR: ... 09/17 12:51
257Frayven: 人類因醫學進步壽命延得太長才是降低繁殖意願的主因 09/17 14:12

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章