[閒聊]

看板 Marginalman
作者
時間
留言 1則留言,1人參與討論
推噓 1 ( 1推 0噓 0→ )
https://www.youtube.com/watch?v=0PW5ZrZ3JCw
對於維特根斯坦來説,實在是非常鬆散的結合。一原子事實不與另一原子事實相矛盾,一 原子事實也不能從另一原子事實推出。歸納法是採取可用來描述自然律則性的最簡單的規 律的過程。但在這個過程中沒有必然性。唯一的必然性是邏輯的必然性,唯一的不可能性 是邏輯的不可能性,而這就是説它們在世界中是不存在的。世界的意義處於世界之外。如 果有價值存在,它“必伏於一切現象與實然之外,因為一切現象與實然都是偶然的。”因 此,倫理學和美學是不可言説的,是超驗的。哲學有兩個任務。一是表明每一命題是一事 實的圖象,這是不能言說的,因為命題對自身不能説什麼。維特根斯坦在命題7中得出結 論,“對於不可說的東西,必須沉默”。哲學還有另一任務。哲學不是一種像自然科學那 樣的理論,得到一系列叫做“哲學命題”的東西,哲學是一種活動,一種澄清的活動,力 求把模糊不清的思想弄清楚,並給以明確的界限。如果哲學發現它的問題的解答不能説出 ,那麼應當明白它的問題沒有得到恰當的表達,因為“如果一個問題可以提出,也就可以 解答。”在沒有疑問的地方質疑是荒謬的。主張科學仍未觸及人生問題,以及在一種清楚 得足夠提出一個答案的語言中還不能表述這些問題,那其實是説,不再有問題存留。這正 是維特根斯坦所説的:“人生問題的解決即在這個問題的消失中”。哲學的正當方法是, 把一切可說的東西都留給科學家來説,於是,每當有人提出玄學問題,就向他指出,他的 問題是無意義的,然後哲學才會“正確地看世界”。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1631715476.A.6E1.html
1Flturtsamuel: 有沒有懶人包 09/15 22:19

Marginalman 看板熱門文章

53
72
27
37
18
31
34
46

最新文章