Re: [新聞] 房市黑暗期有多恐怖?過來人曝超慘下場…

看板 Home-Sale
作者
時間
留言 51則留言,24人參與討論
推噓 6  ( 13推 7噓 31→ )
討論串 8
點我看更多相同討論串
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : → fytnship: 那就看這些人敢不敢提2間房起拉高持有稅 06/13 21:20 : 噓 dans: 為啥一定要第二間才拉高?買得起第一間的當然也要課呀 06/13 21:26 : → dans: 台北市稅基全面提升就對了啦,一堆賴家王享全國福利卻沒實 06/13 21:27 : → dans: 質回饋 06/13 21:27 : 1.因為台灣現況 : 全台有房者906萬人 其中88%為自住一間 : 所以第二間房起 拉高稅基加重課稅 可往這大方向課徵 : 全台有房者 接近9成都不會受影響 : 2.以前討論增加稅基、持有稅 : 多方總會出來說要考慮只守著一屋的老人 繼承祖產...等一屋狀況 : 人家當初也沒買多少 為何現在就要用被炒過的房價當稅基 : 現在也考慮進來了 台北市總房屋數 89.8萬宅、低度用電戶數 6.0萬宅。聽起來很多囤屋族? 事實上....台北市設有戶籍宅數為 81.1萬宅,也就是只有 8.7萬非自用宅 你想透過第二間稅率打台北房,以為自己就能買上台北房,你的主張徒勞無功的。 我來告訴你,如果今天第二間稅率提升,會發生什麼事? 很簡單,原本台北市的置產者會加價換台北市更大房 一點都不違悖邏輯,因為會買台北的人要他買新北一環都很委屈他 他天龍人耶?去跟板中永店這些三等公民買一起?不可能的不可能的 錢閒著不如直接加價換北市更大房 以前一坪80萬,以後一坪85萬都能搶 因為台北房產永遠是長線置產的唯一解 因為台北房產早就是金融產品 對付金融產品,就只能用金融的方法 價高者得,有能者得 付得起地租(指經濟學名詞)的,才能住進台北市 所以只有全面提升持有稅,也就是拉升公告地價及房屋造價評定表 這會有什麼效果? 台北至少有25%是退休老人、閒人、懶人 享受全國最好的公建資源、最優質的居住環境,至今逍遙法外 這25%人並沒有發揮住在台北市應有的貢獻 所以重課稅讓他們搬出台北 這並沒有任何人權問題,因為新北更大,也有足夠醫療院所 以台北市總房屋數 89.8萬宅,25%比例就有 22.45萬宅會被逼出市場 就有 22.45萬戶年輕菁英可以住進台北市! 老人懶人趕出去、年輕菁英搬進來、高雄發大財!完美吧!? 你必須明白一件事,台北房產早就是金融產品了 稅賦轉嫁? 一次湧出 22.45萬戶供給,轉嫁的彈性是能有多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.146.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1560528150.A.0CA.html
1FHarryHTC: 看嘸粒底共啥... 06/15 00:06
2Fspmark: 你還是執著在北市阿 XD 有這種執著,北市就永遠是蛋黃 06/15 00:15
3Fdans: 我一年進北市不到20次,有什麼好執著的? 06/15 00:18
4Fdans: 我想了想覺得你執著比較多呢?支持打北市你很心疼嗎? 06/15 00:20
5FRefauth: 論點完全正確+1 只是台北市老人懶人的能量更可怕.... 06/15 00:25
6FRefauth: 有本事待在台北市當老人和懶人的,有這麼容易被趕走嗎? 06/15 00:26
7Fspmark: 你的文章就是在執著北市,不執著的根本不在乎北市政策 06/15 01:00
8Fspmark: 我今年只去北市一次 XD 一定比你不執著 06/15 01:01
9Fdans: 你跳腳就好 06/15 01:06
10Fdans: 說錯,你開心就好 06/15 01:06
11Froxiang: 黑人問號 哪幾個年輕人買的起台北房子? 06/15 01:50
12Fdans: 你我買不起,但很多買得起,不用擔心 06/15 02:13
13FoopFoo: 這22.45萬戶的人先出來投票,趕走提這政見的傻子。 06/15 05:46
14FoopFoo: 豪宅稅都被玩死了。誰推到全市真的是找死。 06/15 05:49
15FF93935: 台北市沒有囤屋問題,只有能不能住的問題 大同萬華一堆不 06/15 06:58
16FF93935: 能住的 06/15 06:58
17Fplanta: 數據論理中肯,果然科班的不一樣! 06/15 08:15
18Fzaxs12333: 我怎麼看都是低薪年輕人比較多 06/15 08:36
19Fzaxs12333: 中年 老人 才是社會經濟主幹 06/15 08:36
20Fzaxs12333: 你知道為什麼台北市 年輕人失業率最高嗎 06/15 08:37
21Fzaxs12333: 因為家裡環境不差 06/15 08:37
22Famordelcor: XD 有台北人的想法 少數服從多數 06/15 08:37
23Fzaxs12333: 根本不急找工作 06/15 08:44
24Fzaxs12333: 家裡沒得靠、沒得挑,年輕人反而失業率會低 06/15 08:44
25Fzaxs12333: 因為不工作就沒錢了 06/15 08:45
26FHANAXALICE: 笑死 06/15 09:05
27Fzaxs12333: 不執著北市政策,那為什麼一堆人 在喊北是公宅? 06/15 09:18
28Fzaxs12333: 你覺得戶籍 跟住台北市市民有多少人需要公宅這種東西? 06/15 09:18
29Fzaxs12333: 柯P的公宅 政策我認為對真正的台北市人來說 根本無感 06/15 09:19
30Fayumi2456: 看不懂你在表達什麼? 06/15 09:26
31Famordelcor: 公宅怎麼會對台北市的人無感? 就一般人住在公寓/舊大 06/15 09:49
32Famordelcor: 樓卻看著賺得少/不努力的人住豪華公宅 XD 06/15 09:49
33FRicRubio: 七早八早 06/15 10:42
34Fjimny66: 看不懂+1 06/15 10:43
35Fjecko: 就既得利益者嘴臉 不意外 06/15 10:58
36FRefauth: 真正住台北市的根本不需要公宅!是那些外來的垃圾在該啦 06/15 11:05
37FIS0987: 呃 06/15 11:28
38FWishmaster: 幻想文+唬爛文... 06/15 12:00
39Fredmi2: 怎麼柯P做的跟你說的完全相反? 06/15 13:17
40Fredmi2: 原原po還在問更好的方法 我就說最好的方法是把柯罷免 06/15 13:18
41Fnorthsoft: 廢文 06/15 17:42
42Friya: 北市樓下路易莎跟銀行的物件,讓我猶豫很久不知該買哪個 06/15 21:37
43Fdans: 銀行要看品牌,建議是玉山或外商銀行,正咩比較多。 06/15 22:30
44Fa540055: 25%付不起地價房屋稅的數據哪來的?這樣的市長不會被罷免? 06/16 14:24
45Fmimily0504: 台北至少有25%是退休老人、閒人、懶人 << 數據哪來的? 06/16 16:04
46Fmimily0504: 住不進台北市的菁英們, 請問薪水和職業? 要真的精英 06/16 16:05
47Fmimily0504: 才能讓台北發大財 06/16 16:06
48Fchogosu: 學對岸那套 菁英就該乖乖待在原居住地,不然居住地被掏空 06/17 08:10
49Fchogosu: 北漂青年還是乖乖待家鄉發展家鄉才對 06/17 08:11
50Fwu7477: 宜居城市應該包容各階層生活機能才完整 米其林跟路邊攤共 06/18 09:27
51Fwu7477: 存才方便 06/18 09:27

home-sale 熱門文章

[請益] 天花板有洞
Home-Sale ohming 25留言 2019-10-21 16:20:26
[請益] 停車位選擇
Home-Sale chachahuang 27留言 2019-10-21 11:26:08

最新熱門文章

[閒聊] skt學中華隊在抓放?
Lol thumbd000 10留言 2019-10-22 15:48:40
[問卦] 要當毒梟司機嗎?
Gossiping usong 15留言 2019-10-22 16:11:29
[問題] 怎樣可以練習地圖觀?
Lol owo0204 13留言 2019-10-22 16:15:03