[問卦] 高端對老人及第九類人效果較差?????

看板 Gossiping
作者
時間
留言 44則留言,20人參與討論
推噓 8 ( 8推 0噓 36→ )
我剛剛仔細閱讀政府在前天星期五,即使立法院在野黨黨團痛批食藥署 隱匿資訊且違反藥事法 ( https://tinyurl.com/h6vmm8m4 ),卻仍然 硬生生拖到民眾上網登記疫苗選擇意願的登記結束之「後」,才公佈的 「高端疫苗仿單/說明書」,結果赫然在裡面發現這樣的敘述︰ 「對65歲以上老年人、有共病症者、人類免疫缺乏病毒抗體陽性的族群 ,中和抗體效價較低。 共病定義為心血管疾病、腦血管疾病、慢性阻塞性肺病、肝硬化、糖化 血色素高於正常值、人類免疫缺乏病毒抗體陽性、過重及肥胖、慢性腎 臟疾病。」 (以上文字見高端疫苗仿單第二頁︰https://tinyurl.com/6sjrtmee ) 看完真是令人大吃一驚!因為指揮中心昨天宣佈優先施打高端疫苗的對 象,最大比例的就是老年人和第九類有病在身的民眾! 所以衛福部明知高端疫苗對於這些族群的中和抗體效價比較差,卻仍然 把他們列為第一優先施打高端疫苗的對象?這究竟是什麼神邏輯? 還有,這些族群的民眾去登記選擇高端疫苗的時候,知不知道高端疫苗 對於他們的效果是相對比較差的?這樣的事情真的可以不好好告訴他們 ,結果讓他們在不知情的情況下就去選擇打高端嗎? 請問這究竟是怎麼回事啊? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.71.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629018123.A.2DC.html ※ 編輯: gotousa (118.160.71.40 臺灣), 08/15/2021 17:03:13
1Fmilk250: XDDDDDDDDDD 歷史會有公斷的 61.231.111.159 08/15 17:03
2Fv21638245: 所有的疫苗都是 49.216.163.86 08/15 17:04
3Fgundriver: 看來對越健康,抵抗力越高的人效果越好 42.77.121.52 08/15 17:04
4Fgundriver: 是吧 42.77.121.52 08/15 17:04
5Fdeepdish: 身體就有病惹 你還要打效果強的? 220.134.89.190 08/15 17:04
6Fdeepdish: 身體撐不過去怎麼辦? 220.134.89.190 08/15 17:05
7Ftwhuang28: 所以身體弱的要打比較沒效的? 220.142.191.57 08/15 17:06
8Fvntlu: 怕打完後會猝死嗎?111.249.121.116 08/15 17:07
9FBlacKlonely: AZ打糖尿病癌症高血壓洗腎都沒事了 39.10.8.229 08/15 17:08
10Fsagarain: 不是最大比例吧 按照台灣的打法 你說的 118.166.46.135 08/15 17:10
11Fsagarain: 那些人應該根本沒打算打 所以一直留在 118.166.46.135 08/15 17:10
12Fsagarain: 表裡 118.166.46.135 08/15 17:10
13Fsagarain: 等這輪打完看數字就知道了 118.166.46.135 08/15 17:10
14Ffuyu1112: 所有疫苗對高齡的效果都有掉吧 不然有 36.228.76.161 08/15 17:11
15Ffuyu1112: 些國家幹嘛針對老人或體弱的人打第三 36.228.76.161 08/15 17:11
16Ffuyu1112: 劑 36.228.76.161 08/15 17:12
17Fvictor77: 打疫苗當下醫師會評估,又不是自己打 101.9.131.82 08/15 17:21
18Fcheneyen: 先講不傷身體 先前不是吵中和抗體效價不 114.34.202.138 08/15 17:26
19Fcheneyen: 等於保護力? 114.34.202.138 08/15 17:26
20FKAGEROH: 每個疫苗都這樣啊 101.10.17.195 08/15 17:28
21Fchunpiao: 賺錢的邏輯。 223.140.202.17 08/15 17:33
22Fseanidiot: 有哪種疫苗可以宣稱自己對這些群體的效 42.77.26.206 08/15 17:34
23Fseanidiot: 果更好? 42.77.26.206 08/15 17:35
24Fvul81320: 真的在造孽114.136.151.234 08/15 17:37
25Fmenontw: 你要求食鹽水要有什麼療效? 39.9.47.80 08/15 17:48
26FMADAOTW: 哪款不是如此 180.176.98.25 08/15 18:14
27FMADAOTW: 白痴嗎?抗體不都這樣 180.176.98.25 08/15 18:15
28Fgotousa: 英國的研究就顯示AZ對不同年齡層的保護力 118.160.71.40 08/15 19:23
29Fgotousa: 並無不同,樓上看不懂英文的話給你看中文 118.160.71.40 08/15 19:24
30Fgotousa: https://tinyurl.com/jy86ura6 118.160.71.40 08/15 19:25
31Fgotousa: 裡面還說AZ對健康有問題的人效果也沒有差 118.160.71.40 08/15 19:28
32FJackTheRippe: 那個酸中國疫苗是食鹽水的817腦破開 114.40.160.241 08/15 19:35
33FJackTheRippe: 業醫都閉嘴了,看來應該是確診不然 114.40.160.241 08/15 19:35
34FJackTheRippe: 就是死了吧 114.40.160.241 08/15 19:35
35Fbuski: 這是大部分疫苗的常態,二期數據時就有。 36.230.149.126 08/15 20:43
36Fbuski: gotousa說的是不一樣的概念,你說的是保護 36.230.149.126 08/15 20:44
37Fbuski: 力。 抗體 50跟100 都有保護力。 36.230.149.126 08/15 20:45
38Fgotousa: 可是英國真的有研究發現老年人的抗體反應 118.160.71.40 08/15 22:14
39Fgotousa: 甚至可能高過較年輕的族群喔,請見 118.160.71.40 08/15 22:15
40Fgotousa: https://tinyurl.com/yv8e3jw 118.160.71.40 08/15 22:16
41Fgotousa: AZ疫苗對於老年人的效果讓很多科學家驚奇 118.160.71.40 08/15 22:17
42Fbuski: 那是80歲以上,這個年紀的存活者都很有趣 36.230.149.126 08/15 22:19
43Fbuski: 論述請精準,80歲以上只是老年人的一部分。 36.230.149.126 08/15 22:19
44Fbuski: 你仔細去看原文的圖,其實沒有差很多。 36.230.149.126 08/15 22:24

八卦 看板熱門文章

336
465

最新文章

4
4
2021/10/25 04:53:00