Re: [問題] 為什麼反同被扭曲成恐同

看板 Womentalk
作者
時間
留言 65則留言,20人參與討論
推噓 13  ( 15推 2噓 48→ )
討論串 10
點我看更多相同討論串
我說我自己,以下為真: 我討厭國民黨及其支持者 (我是歧視國民黨嗎?) 我希望他們不能投票 (我知道這是人權不平等,但我覺得他們是智障 而且會害到我) 我看到甲甲覺得噁並會試著閃遠一點 (我是歧視甲甲嗎?) 我支持不管甚麼戀都應有婚姻平權 (因為我覺得我自己的喜好不應該影響人家) 我怕狗,再小的狗我都會想躲 (我歧視狗嗎?) 看一些狗狗影片又覺得狗好貼心,想養養看 ... 大大可以分別幫我看看我在學術上是哪些症狀嗎? 先謝謝。 ※ 引述《ganggang0604 (MOMO毛)》之銘言: : 以學術的關點來看, : 心理學並沒有所謂的恐同症, : 恐同基本上是性別爭議中發展出的名詞。 : 對於特地群體的刻板印象, : 進而忽略個人特質的偏見, : 國際公約與詞語定義上叫做歧視。 : 所以下次你被污名化為恐同時, : 你可以大聲說, : 我不是恐同我只是歧視。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.164.27.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1558159038.A.E51.html
1FLgood: 全部 05/18 14:00
2Fstupiddog945: 第一點就是了啊XD覺得他們是智障還不算歧視嗎XD 05/18 14:05
3Fstupiddog945: 第二點您自己離得遠那是您個人行為。 05/18 14:05
4Fstupiddog945: 但是我們會想問的是: 05/18 14:05
5Fstupiddog945: 為什麼您覺得噁?為什麼您想離得遠? 05/18 14:05
6Fstupiddog945: 第三點同理啊,為什麼會想遠離? 05/18 14:05
7Fstupiddog945: 具體來說,是被咬過嗎?怕毛毛熱熱的東西嗎? 05/18 14:05
8Fstupiddog945: 這中間是不是有什麼誤解或我們可以努力的空間。 05/18 14:05
9Fstupiddog945: 這個才是目的。 05/18 14:05
10FLgood: 第一點就不用問為什麼嗎 05/18 14:06
11FLgood: 還是大家都認為國民黨不用給予人權,甲甲給予人權就夠了 05/18 14:06
12Ffour5: 我也不知道為什麼啊,就像香菜我就是沒辦法吃啊 05/18 14:07
13Ffour5: 怕狗的話我也沒被咬過但是就是怕被咬 05/18 14:08
14Ffour5: 我覺得是這幾個點沒有中你的點,所以你可以很理性,但是我 05/18 14:10
15Ffour5: 相信每個人都有他的點,某種程度像潔癖啊也是點,百年爛例 05/18 14:10
16Ffour5: 子牙膏怎麼擠都會離婚 05/18 14:10
17Fmarsonele: 可以不喜歡啊 但是國民黨支持者應與一般大眾都享有憲法 05/18 14:12
18Fmarsonele: 保障的權利 不應政黨傾向被剝奪 05/18 14:12
19Fstupiddog945: Lgood回應麻煩看清楚謝謝。 05/18 14:27
20Fstupiddog945: 原po大大我覺得我會想先理解你認為的歧視的概念。 05/18 14:27
21Fstupiddog945: 再來這兩個例子跟香菜擠牙膏不一樣,沒辦法類比... 05/18 14:27
22Fstupiddog945: 另外其實有努力空間的地方就是... 05/18 14:27
23Fstupiddog945: 很多的「就是討厭」背後都可能有原因。 05/18 14:27
24Fstupiddog945: 只是當事人有沒有發覺或意識到而已。 05/18 14:27
25Fstupiddog945: 我們想努力的空間就是: 05/18 14:27
26Fstupiddog945: 1.找到這背後的原因(很多時候是一些既定印象或偏見 05/18 14:27
27Fstupiddog945: 2.交換意見看法互相了解是否有誤解 05/18 14:27
28Fstupiddog945: 3.想辦法消弭偏見(是指盡量解釋其中的誤解 05/18 14:27
29Fstupiddog945: 僅僅這樣而已。 05/18 14:27
30Fsharkloveeat: 說你歧視就歧視 05/18 14:31
31Fstupiddog945: 沒被咬過,但卻怕接近所有狗都會被咬... 05/18 14:43
32Fstupiddog945: 其實也是有偏見,應該是有可能被咬... 05/18 14:43
33Fstupiddog945: 但其實有些狗不會咬人,有些狗會。 05/18 14:43
34Fstupiddog945: 不做某些行為的話,狗狗不會咬你。 05/18 14:43
35Fstupiddog945: 這些都是可以去了解的空間。 05/18 14:43
36Fstupiddog945: 但我不會說了解你就一定要改變,但確實偏見是存在的 05/18 14:43
38Fsmileykilu: /photos/a.2063985333859339/2095088904082315?type=3 05/18 14:51
39Fsmileykilu: &sfns=mo 05/18 14:51
41FJenny0725: 笨狗大大好用心回~ 05/18 14:54
42FKENGOD0204: 狗對有些動作,沒養狗覺得沒什麼,但狗認為你在攻擊牠 05/18 14:55
43FKENGOD0204: ,會咬 05/18 14:55
44Fccnoire: 問這麼多,連個掛號費都不繳 05/18 15:00
45Flapis1999: 蠻正常的 硬要說的話 應該是精神方面的問題 05/18 15:43
46Fkingblackman: 看醫生 05/18 15:53
47Fbettybuy: https://youtu.be/DQQZPZRSMYg 給你參考 05/18 16:22
48Fsusanna026: 覺得 會被說歧視的 非常同情原原po 05/18 16:25
49Fsusanna026: 不能講實話 05/18 16:26
50Falbuca0603: 純推怕狗這件事,狗非常容易侵犯他人私領域,但主人通 05/18 16:50
51Falbuca0603: 常瘋狂護航;比如說被狗飛撲,大聲的吠叫,主人會說這 05/18 16:51
52Falbuca0603: 是愛的表現,希望你能歡欣接受。 05/18 16:51
53Fstupiddog945: 既然都是狗就得幫狗說話了... 05/18 17:13
54Fstupiddog945: 這中間是不是有什麼誤解或我們可以努力的空間。 05/18 17:13
55Fstupiddog945: 主人已經幫解釋說狗狗可能太熱情了,你不喜歡XD 05/18 17:13
56Fstupiddog945: 但每個人都可以自由選擇養狗或其他動物或不養! 05/18 17:13
57Fstupiddog945: 而且狗狗也不是隨便誰都喜歡的! 05/18 17:14
58Fstupiddog945: 而且這個問題會不會是養其他寵物也可能會有? 05/18 17:15
59Fviviya: 其實我覺得腦子綠色的人真的應該去看醫生 05/18 17:30
60Fpotential208: 哈哈哈哈有人 05/18 17:37
61Fwindmk2: 因為國民黨不算台灣人,沒有人權只能算是剛好 05/18 17:52
62Fpapple23g: 推原po 二樓才奇怪 生理上反感還要被檢討嗎 05/18 18:19
63Flakb24: 人家沒有反同,只是不喜歡他們而已 05/18 19:39
64FbabyMclaren: 政治正確的慣用伎倆啊 05/19 00:17
65FbabyMclaren: 不積極同意我的觀點,你就是強暴者,歧視者 05/19 00:17

womentalk 熱門文章

[閒聊] 大學翹過課嗎?
Womentalk lions1989 26留言 2019-10-15 13:00:59
[閒聊] 回國送禮的必要性
Womentalk Pujo1s 116留言 2019-10-15 11:38:32
[閒聊] 錢賺的多要多付嗎?
Womentalk su39 101留言 2019-10-15 10:48:21
[問題] 會不會不吃早餐?
Womentalk arnold3 47留言 2019-10-15 07:17:47
親等請益
Womentalk letiziach 106留言 2019-10-14 21:05:05