[討論] 公投明明是 "民法婚姻"是否限定一男一女

看板 Hatepolitics
時間
留言 139則留言,47人參與討論
推噓 60  ( 61推 1噓 77→ )
XX盟 一直秀下限 公投題目明明是 你是否同意"民法婚姻"是否限定一男一女 而XX盟 對外一直說765萬民意 說婚姻限定一男一女 立法院打臉民意 拜託 是民法婚姻限定 不是其他法律限定 好不好 連小學生都不會搞混 --
1Fmizys: 就87啊!自己玩文字遊戲,那好啊!行政院也跟你玩,把民法 05/18 13:17
2Fmizys: 拿來字稍微改一改就變專法 05/18 13:17
3Fabusgun: 人家是為了選立委啦,怎麼樣都要吵不然怎麼有票科科 05/18 13:18
4Fwangsanmin: 這次又沒修民法 是立專法啊 05/18 13:18
5Fjokem: 代議士可以否定直接民主 世界第一 05/18 13:18
6Fsean12345678: 推 05/18 13:19
7Fcastalchen: 法律的解讀本來就是每一個字都很重要 不看清楚再自己 05/18 13:19
8Fcastalchen: 腦補 害 05/18 13:19
9Fa86851247: 哪個直接民主可以直接超越憲法 05/18 13:19
10Fandy2300224: 樓上是說那七個國民黨立委嗎 05/18 13:19
11Fandy2300224: 公投也不能違憲啊 傻哦一直跳針 05/18 13:20
12Fabusgun: 直接民主可以超過憲法那就可以搞公投把某J槍斃啊 05/18 13:20
14Fjohnny9667: 公投在投什麼,反同都不知道,難怪被笑。 05/18 13:21
15Foutdowave: 沒差啦 綠共自己造的孽 2020會有結果的 05/18 13:21
16Fabusgun: 或是公投決定基督教是邪教要把所有教會拆掉 05/18 13:21
17Ftinmar: 反同是利用民主反民主 05/18 13:21
18Fa86851247: 這種人權議題一開始就不該公投 05/18 13:21
19Fd125383957: 反同的文盲很多 05/18 13:22
20Fandy2300224: ㄎ 承認自己沒有看清楚就投公投很難? 05/18 13:23
21Fandy2300224: 遵照公投決議成立專法 叫做綠共? 05/18 13:23
22Fandy2300224: 水準在哪?跟賴費沈一樣 惡意曲解 撕裂社會 05/18 13:23
23Fabusgun: 別懷疑,上面講的就是憲法保障的生命權跟宗教自由,如果 05/18 13:23
24Fabusgun: 主張公投大於憲法那這些權利都能拿來公投了 05/18 13:23
25Freina07: 特權套進平權的殼,但對一般人來說沒影響 05/18 13:23
26Fabusgun: 講白了就是我大曾線淫要選立委所以需要一個舞台啦 05/18 13:23
27FARCHER2234: 反正都是一群假掰人,當初就不敢發動禁止同婚公投阿 05/18 13:24
28Fabusgun: 不然吃飽太閒整天管別人要不要結婚幹嘛科科 05/18 13:24
29Foutdowave: 套句綠委說的 同婚一時爽全黨火葬場 樂見其成 05/18 13:24
30Fa4302f: 國民黨不尊重公投結果 真的是噁心的中國黨 05/18 13:25
31Fcastalchen: 你想吃炒飯 結果買了炒麵 再跟老闆吵鬧說你以為賣的是 05/18 13:25
32Fcastalchen: 炒飯給你炒麵是玩文字遊戲 05/18 13:25
33Fjohnny9667: 整天為反對而反對,仇恨衝腦,那會仔細看他公投題目寫 05/18 13:25
34Fjohnny9667: 什麼,只會盲目當投票部隊。 05/18 13:25
35Foutdowave: 現在會怕了吼 拼命解釋  就等乖乖等2020結果就好 05/18 13:26
36Fa76078547: 民主要好是人民要有智慧,要會獨立思考 05/18 13:27
37Fcastalchen: 民進黨我們每天沒少罵 有沒有搞錯對象 05/18 13:27
38Fgirl10319: 帶小抄投又沒思考能力的智障滿多的 05/18 13:28
39Fartdeco1: 民法婚姻還是一男一女,並沒有動。 05/18 13:28
40Fsaiyuki1412: 老人兒哪懂這個 他們已經在傳民進黨絕子絕孫的長輩 05/18 13:28
41Fsaiyuki1412: 圖了吧 05/18 13:28
42Fcastalchen: 好膽國民黨提萌萌的人當大法官啊 不然要找反同的當大 05/18 13:29
43Fcastalchen: 法官沒有有資格當的人有那個恥力的 05/18 13:29
44FARCHER2234: 民主就是,自己和智障一樣都是一票,但是你會發現好 05/18 13:34
45FARCHER2234: 像智障好像比較多,但是沒發現,自己也是智障 05/18 13:34
46Fpeachnest: 沒差啦,兩黨各取所需,勝敗未卜 05/18 13:40
47Freina07: 結果最重要,不然永遠都是在悔恨中輪迴 05/18 13:40
48Frumor3456: 某樓秀下限 直接民主本來就不是萬能 05/18 13:43
49Fxeriob021409: 因為智障多才需要用代議政治,不然直接民主會爆炸 05/18 13:44
50Fdevidevi: 人權不是不能公投?? 05/18 13:46
51Fc1951: 玩文字遊戲 沒人玩得贏 最多法律人支持的民進黨 哈哈 05/18 13:46
52Fnask: 請問哪裡還有婚姻的定義?專法上的結婚,定義為何? 05/18 13:47
53Fpeachnest: 這專法不在民法範圍請問隸屬何法,公投結果就是不許同 05/18 13:48
54Fpeachnest: 性使用婚姻兩字 05/18 13:48
第十案:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
55Fa86851247: 不許同性使用婚姻是不是違反人權? 05/18 13:49
56Fa86851247: 我是無法理解為何不給他們在專法使用婚姻 05/18 13:50
57Fa86851247: 都退一步不改民法婚姻的定義了 05/18 13:50
58Femmy41124: 到底哪一條說同性不能用婚姻兩個字啊?是沒看到前面的 05/18 13:50
59Femmy41124: 民法兩個字喔? 05/18 13:50
60Femmy41124: 就說反同自己都不知道自己投了什麼還不承認 05/18 13:52
61Fsc6003pc: 大概是需要看眼科吧,視野狹窄會擋掉不少字呢 05/18 13:52
62Fjack0216: 事實啊明明遵守公投 有些人就是跳針說違反 05/18 13:56
63Fsawadiga: 安樂死要怎麼玩 XDD 05/18 13:57
64Fjack0216: 748還是專法啊 只是用中性的名字而已 萌萌在崩潰啥 05/18 13:57
65Fpeachnest: 同性叫伴侶,同性加入婚姻行列很錯亂,少數同性戀混亂 05/18 14:02
66Fpeachnest: 了侵犯了多數人要保護其生物生殖的文化意識領域,叫同 05/18 14:02
67Fpeachnest: 性伴侶你自己不歧視自己也就沒有歧視問題 05/18 14:02
68Femmy41124: 覺得錯亂的只有你吧 05/18 14:03
69Femmy41124: 喔,還有那些萌萌 05/18 14:03
70Femmy41124: 自己投的就乖乖吞下去好嗎? 05/18 14:03
71Femmy41124: 想要叫伴侶就自己再發起一個公投,不要無憑無據的就要 05/18 14:04
72Femmy41124: 別人照你的意思做好嗎? 05/18 14:04
73Flovecold: 一直很想問,為啥去年挺同的會崩潰?11/24後各種酸,結 05/18 14:05
74Flovecold: 果昨天又大慶祝,我真的搞不懂...... 05/18 14:05
75Femmy41124: 崩潰在不能用民法,慶祝在看萌萌崩潰 05/18 14:06
76Flovecold: 現在也不是民法啊...... 05/18 14:07
77Femmy41124: 而且現在的狀況如果不立專法就直接等下禮拜適用民法的 05/18 14:08
78Femmy41124: 話,戶政事務所一定一片混亂,說不定還會有縣市以中央 05/18 14:08
79Femmy41124: 怠惰的名義拒絕同性婚姻的申請 05/18 14:08
80Fpeachnest: 這個案寫在民法篇嘔,還能掰成不是民法婚姻,太厲害了 05/18 14:08
民法、釋字第748號解釋施行法 兩個不同的法律 很難懂?
81Flovecold: 所以是民法而不是專法? 05/18 14:09
82Femmy41124: 民主就是要妥協啊,民法派的也只能接受反正萌萌文盲也 05/18 14:09
83Femmy41124: 很有娛樂效果 05/18 14:09
84Flovecold: 上面有人說是民法啊 05/18 14:10
85Femmy41124: 說寫在民法篇的那位朋友是從哪個平行時空來的? 05/18 14:10
86Femmy41124: 人家生活在平行臺灣跟我們不一樣 05/18 14:11
87Fpeachnest: 我是沒差啦,單就爭議分析 05/18 14:11
民法 限定 一男一女 釋字第748號解釋施行法 同性婚姻
88Femmy41124: 爭議就是文盲造成的啊,檢討文盲好嗎? 05/18 14:12
89Flikebird: 重點是12案的以民法婚姻以外的形式保障同志也有過啊! 05/18 14:15
90Fpeachnest: 所以是反同的笨防範不周被偷渡了 05/18 14:17
91Fa86851247: 再強硬寫下去根本不會成案 因為違憲法普世價值 05/18 14:19
92Fa86851247: 違反 05/18 14:19
93Femmy41124: 沒有,反同方有試圖防範,但是因為違憲所以被中選會擋 05/18 14:19
94Femmy41124: 下了 05/18 14:19
95FDarenR: 反同智商 哈哈哈 05/18 14:22
96Fa86851247: 不懂為何一堆人以為公投可以凌駕憲法 完全沒有法學概念 05/18 14:23
97Femmy41124: 因為他們要的是民粹而不是民主 05/18 14:25
98Fpeachnest: 祈禱我永遠不要跟同性家庭有任何權利義務的關係,否則 05/18 14:26
99Fpeachnest: 吃虧了找誰討啊 05/18 14:26
100Flovecold: 也不能說防範不周,我身邊就一堆人覺得先立專法比較好, 05/18 14:26
101Flovecold: 等更多人可以接受後再入民法,結果一堆挺同的在那靠杯, 05/18 14:26
102Flovecold: 說台灣人權怎樣怎樣的,完全不能接受專法,結果昨天一過 05/18 14:26
103Flovecold: 又整個洗fb...... 05/18 14:26
104Fpeachnest: 你把他們是一般夫妻跟他攻防,結果他是兩男兩女根本不 05/18 14:30
105Fpeachnest: 必鳥你 05/18 14:30
106Fpeachnest: 我也贊成立專法,但還是叫婚姻,就讓我擔心我在明處他 05/18 14:33
107Fpeachnest: 們在暗處,有爭執時我要吃虧 05/18 14:33
108Ftiuseensii: 左膠的民主遇到愛會轉彎 05/18 14:33
109Femmy41124: 叫伴侶你就不會吃虧的邏輯是什麼??? 05/18 14:35
110Femmy41124: 要吃虧異性戀也可以讓你吃虧,你該祈禱的是不要遇到比 05/18 14:36
111Femmy41124: 你聰明又難搞的人好嗎? 05/18 14:36
112Fpeachnest: 譬如我要跟一個離婚的女生結婚,不知道她的前夫是個女 05/18 14:37
113Fpeachnest: 生,哇,頭會發麻 05/18 14:37
114Femmy41124: 前夫是個女的會怎樣嗎??跟前夫是男的差別在哪裡?? 05/18 14:38
115Femmy41124: ? 05/18 14:38
116Femmy41124: 就算同性不叫婚姻叫伴侶,你還不是要面對對方的前夫, 05/18 14:39
117Femmy41124: 這樣堅持伴侶的意義在哪裡? 05/18 14:39
118Frong1994: 跟他們講理有用的話 台灣早就飛天了 05/18 14:41
119Fpeachnest: 萬一我外遇對像就是她的前夫,哇,瘋人院 05/18 14:42
120Femmy41124: ......?你外遇為什麼不是檢討你自己啊? 05/18 14:42
121Fpeachnest: 至少容易知道他是從伴侶離婚出來的, 05/18 14:45
122Femmy41124: 所以你堅持伴侶的原因是為了你偷吃方便喔?那誰理你啊X 05/18 14:46
123Femmy41124: DDD 05/18 14:46
124Fpeachnest: 以後天天都要搞清楚別人的婚因對象是男還是女喔 05/18 14:54
125Femmy41124: 陌生人你管他的婚姻對象是男是女?知道了對你有什麼影 05/18 14:57
126Femmy41124: 響嗎? 05/18 14:57
127Fwilson200106: peach你確定不是在反串XD 05/18 15:00
128Fa382: 你沒看Freddy的影片吼 快去補 05/18 15:27
129Fcycy771489: <[{民法>]}重點 05/18 15:52
130Fspector66: 戶加盟就一堆白癡 05/18 16:18
131FWorkshy: 自食惡果 笑死 05/18 16:23
132Fdido0208: 文盲不該投票 05/18 16:28
133Fencoreg57985: 本來是婚姻後來中選會補正要求改成民法婚姻 05/18 16:39
134Fitoen: 辣種中二動漫頭貼超懂的啦 挺同才潮啊 可憐 05/18 16:40
135Fxanc: 某P的邏輯爛到像是在反串了XDD 05/18 16:42
136FMaxine425: 某樓邏輯XDD 05/18 19:22
137Fd125383957: 反串嗎 外遇?你守一? 05/18 19:41
138Flouis11811: 他們就一群智X啊 05/18 21:13
139FKIKK: 憲法:平常大家有這麼愛我就好了(茶 05/18 21:29

hatepolitics 熱門文章