Re: [討論] 同婚法只是製造更多問題

看板 Hatepolitics
時間
留言 39則留言,11人參與討論
推噓 -1  ( 3推 4噓 32→ )
: 你們就是那種題目連看都沒看就投的那種人 : 不管你投同意不同意,都是會法律保障的。 : 你投同意那就直接納入民法,你投不同意那就立專法,就是現在這樣。有沒看好題目再投?跟投候選人一樣,連政見都不看就投,難怪選出一堆草包口號政客。 : 你們一直以為納入法律保障異性戀就會變同性戀?現在法律通過了,你變成同性戀了嗎?下面還有推文的說會變成流行?乾脆說法律通過了人會自動性轉換好了! : 現在同性戀尤其是男同會讓人觀感不好是因為毒品與愛滋病問題而不是人權問題。 : 今天一對戀人正常交往結婚,不吸毒不濫交不染病那跟普通人哪裡不一樣?還是你有被騷擾過?人家也是會挑的,以為看到同性就發情?我也有同學是同性戀,他們找對象都是圈內人,也從來沒造成其他人的困擾。 : 你怎知道你小孩以後沒有可能是同性戀? : 如果今天一個家庭血緣最深的至親連一個可能乖巧聽話孝順也不作姦犯科的家人,只是因為性向問題都不能包容還真可憐。 : 如果不能有自己的後代問題,現在這麼多夫妻也沒打算生小孩,根本不差這1%不到的同性戀婚姻人口了吧? : 建議去看看蔡依琳的不一樣又怎樣的MV,這就是沒有法律保障有可能會遇到的問題。 你這樣說 只會更加激怒反同的人 傳統價值沒用 川普根本不會當選 傳統價值對社會的影響 不是你拿幾個 "不影響你們" 就可以改變的 年輕夫妻不生 對老人已經是重大打擊 常常造成家庭糾紛 你現在過這個法 只是讓這些人更不爽 像我家都是我爸說了算 只有我大嫂不鳥他 還是投藍 但是她也不敢在我爸前面說國民黨的好話 這次我爸痛罵民進黨要讓台灣絕子絕孫 誰敢說話?! 對我家來說 是沒差 但是違反從小到大的觀念 立法了 還是感覺不舒服 要我投票 一定是不可能投民進黨或時代力量 跟那7個國民黨立委 要投只能能投KMT 因為這樣還有希望修改這個施行法 -- 正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! --
1Fd125383957: 71變08的來了 #傳統價值 05/18 11:23
你這樣 票不會比較多啦
2Fsc6003pc: 老娘不結婚不生小孩,我倆弟弟只結婚不生小孩,還維持個 05/18 11:26
3Fsc6003pc: 什麼傳統價值?就算我爸想以後有人拜都不一定有指望了, 05/18 11:27
4Fsc6003pc: 傳統價值還能剩什麼? 05/18 11:27
5Fblessbless: 必須改回來 不然台灣會滅亡 05/18 11:27
6Fsc6003pc: 改不改都改變不了年輕人不想結婚生孩子的想法,還不如 05/18 11:28
7Fsc6003pc: 當初射在牆上(欸 05/18 11:29
8Fcsc1304012: 講得好像改回去就不會滅,省省吧,難不成壓榨年輕時代 05/18 11:30
9Fcsc1304012: 造成少子化的是平權價值 05/18 11:30
10Fcsc1304012: 世代* 05/18 11:30
11Fecat: 所以專法通過 天崩地裂了嗎 海巡署就好好管海邊 別管人家 05/18 11:30
12Fsc6003pc: 低薪高房價壓榨年輕人才是傳統價值崩壞的元兇,反正台灣 05/18 11:31
13Fsc6003pc: 會滅亡也是老人剝削的惡果 05/18 11:31
等著看吧 看明年1月11號 台灣的選擇好了
14Fsc6003pc: 我不會投蔡英文,只因為她的勞基法從頭到尾都亂搞,就算 05/18 11:35
15Flusifa2007: 也不想想低薪高房價是哪個世代搞得,還在生氣 05/18 11:36
16Fsc6003pc: 我支持的同婚過了也沒用,嗆我有個用? 05/18 11:36
17Fsc6003pc: 從頭到尾想投的總統的只有柯文哲啦(欸 05/18 11:38
18Fdelegate: 年輕人不生的主因是低薪過勞高房價 05/18 11:49
19Fdelegate: 平權根本沒影響 05/18 11:50
20Fbrennen: 反對同婚法的人邏輯跟對中投降派的邏輯一模一樣,對於中 05/18 11:50
21Fbrennen: 國是敵國只會抱著鴕鳥心態,不想面對現實。反同的也是不 05/18 11:50
22Fbrennen: 想正視無論如何就是會有同性傾向的人存在,就覺得反正他 05/18 11:50
23Fbrennen: 們是少數,何必管他們死活,最好他們繼續躲在角落,讓我 05/18 11:50
24Fbrennen: 可以當作看不到。給了他們結婚的權利,豈不是讓他們更願 05/18 11:50
25Fbrennen: 意出櫃,那我老人家面子要擺哪裡?生出同性戀已經是家醜 05/18 11:50
26Fbrennen: 了,我想要假裝沒這回事,現在依法有據可以結婚,那親戚 05/18 11:50
27Fbrennen: 朋友不笑死我?等你們自己生出同性戀的後代時,請問是要 05/18 11:50
28Fbrennen: 浸豬籠還是推石頭打死啊?這種自私自利的心態,根本就是 05/18 11:50
29Fbrennen: 在拖累公民社會的進步。 05/18 11:50
30Fsc6003pc: 說到底傳統價值某個層面也只是既得利益者用來洗腦人的, 05/18 11:52
31Fsc6003pc: 當没人願意被洗腦的時候,就是這個價值没路用的時候 05/18 11:53
32Fv128w: 不管同志能不能結婚 這些人都不可能生兒育女好嗎 05/18 11:54
33Fv128w: 說同婚會造成生育率下降 腦袋到底有什麼問題? 05/18 11:56
34Fbeibeing: https://youtu.be/lSVLpzGseXw你知道川普沒有你想像中 05/18 12:02
35Fbeibeing: 反同嗎? 傳統價值?歷史灰燼吧 05/18 12:02
36Fbrennen: 說傳統價值真的笑死人,古時中外都有國王皇帝是同性戀, 05/18 16:51
37Fbrennen: 怎麼不說這是復古,恢復傳統價值啊?邏輯不通就是不通。 05/18 16:51
38Fbrennen: 這麼愛傳統價值,要不要恢復三妻四妾,綁小腳? 05/18 16:51
39Fcityheaven: 為什麼不讓大家都可以合法結婚? 05/18 23:48

hatepolitics 熱門文章

[討論] 投票的邏輯?
Hatepolitics wade8204 32留言 2019-10-12 23:19:04