Re: [新聞] 快訊/反擊陳其邁 北市:「X Men」群聚地點、接觸者都不

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 40則留言,15人參與討論
推噓 0 ( 8推 8噓 24→ )
rexqwer: 新北也抓到一個 所以是誰有問題?08/03 20:44
rexqwer: 衛生局還原疫調過程,針對「指標個案」陳述,7月1日上午08/03 20:46
rexqwer: 於左營站搭乘高鐵抵達「台北站」後,隨即聯繫台北地區友08/03 20:46
rexqwer: 人,當日借宿A友人家中,並於2日找出其另一名友人B,3人08/03 20:46
rexqwer: 一起參加台北某多人聚會,於3日回到B友人家中留宿,4日08/03 20:46
rexqwer: 離開南下高雄。08/03 20:46
rexqwer: 衛生局表示,鑒於指標個案於疫調中陳述,接觸對象與地點08/03 20:46
rexqwer: 均非屬高雄市轄管,於是提供疾管署協助釐清,後續新北市08/03 20:46
rexqwer: 也在接獲疾管署通知後於7月31日匡列B友人採檢並確診。另08/03 20:46
rexqwer: 「指標個案」血清抗體檢驗結果,研判感染時間應在3週以08/03 20:46
rexqwer: 上;基於疫調、血清學檢查結果及流行病學分析判斷斷感染08/03 20:46
rexqwer: 源為台北地區。08/03 20:46
rexqwer: 被打臉又崩潰了?08/03 20:48
等等 你是認真的嗎 血清學檢查沒辦法告訴你源於台北新北高雄 疫調會告訴你他三週前去過台北新北與高雄 流行病學會告訴你台北新北高雄都有病例 說是源於台北 也可源於新北 離譜點說源於高雄? 這個人是懷疑7/1~7/4被感染 7/13~7/16參加聚會 傳染給其他人 造成7/21~7/31發病 根據新聞所述 疫調中 他在台北車站下車 參加多人聚會 借住台北A友人與新北B友人家 A友人沒確診 B友人確診 哪裡教的流行病學分析告訴你源於哪 高雄衛生局更扯 強調指標個案就是在「高鐵台北站」下車 而疫調就必須交由地方政府調查 這是真的是衛生局說的話嗎 我都不知道現在是依據車站來分疫調權責的 雙北區域已經是密不可分的 根本沒人能區別病毒從台北還是新北來 這個問題也根本不重要 新北來的 台北能說台北人都沒去新北嗎 台北來的 新北能說新北人都沒去台北嗎 問題只有一個 患者能不能誠實的一一說出密切接觸者 然後各縣市各自依名單去找去篩 篩完再做疫調 再找人出來 這一刻我們都是台灣人 X men就全台都有 全台砲 遏止傳染鍊比較重要 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.96.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627997817.A.719.html
1Frexqwer: 啊他就在台北 高雄衛生局還能管到台北?08/03 21:41
2Frexqwer: 奇怪今天不是台北出來甩鍋說都不在他哪 人家才出來說他08/03 21:42
3Frexqwer: 們疫調是怎麼做到台北的 還抓到個新北的08/03 21:42
4Ftimeriver235: 奇文共賞08/03 21:42
5Frexqwer: 難不成高鐵台北站不在台北?08/03 21:43
目前疫調從來沒有是患者在哪下車 所以哪邊做疫調這種事
6Fskbb2553: 你為什麼可以確定台北A有人沒確診www08/03 21:44
因為他確實沒確診呀
7Frexqwer: 嘉義也一個血清抗體陽性 長住萬華 7月中才下嘉義 其他人08/03 21:44
8Frexqwer: 剛發病 那請問最可能的感染源是誰?08/03 21:44
最有可能 和 確定是 兩者不同處只有你分不出來
9Fskbb2553: 台北市最喜歡挑東西講了不是嗎ww 今天還沒開記者會08/03 21:45
10FRobben: 好了啦08/03 21:46
11Ficolee: 我可以接受胡扯 反正笑笑就好 但假新聞真的不行 希望高雄08/03 21:47
12Ficolee: 的邁粉 可以改掉假新聞這個壞習慣 明天不會有假新聞了吧08/03 21:47
13Ficolee: 啾咪08/03 21:47
14Fp55538: 你跟邁粉認真就輸了08/03 21:48
15Fhimayco: 來政黑找樂子08/03 21:49
17Ffreshmints: 奇文共賞 新北台北難互甩就算了 再怎麼樣也不是高雄08/03 21:51
沒錯 本來就不會是高雄來的 我只是以他所說的 血清學檢查 疫調 流行病學 告訴他 這些沒辦法說確定是哪邊 同時 哪邊來的根本分不清 重要的也不是哪邊來的 重要的是這群人全台都可能出現 如何去找出來每一個
18Ffreshmints: 而AB如果都在台北 有什麼好不是台北發病的?08/03 21:52
19Ftimeriver235: 黑洞理論吧,病毒會任意穿梭個縣市08/03 21:54
20Ftimeriver235: 感染源就交叉判斷出來的,硬要拆開護航08/03 21:55
※ 編輯: cerberi (220.129.96.231 臺灣), 08/03/2021 22:11:55
21Fbudalearning: 跟濾網軍開示一下 別把人捧太高 摔下來就很重 08/03 22:19
22Fannieko: 呃請問北市府有說有匡列A篩檢了嗎? 08/03 22:20
23Fannieko: 指標個案陳述自己和友人AB一起參加台北多人聚會,但北市 08/03 22:23
24Fannieko: 府反擊活動地點不在台北,到底是那邊有問題呢? 08/03 22:23
25Fhk410050: 指標個案就不是確診者,不然就直接講案號了 08/03 22:28
26Frexqwer: 指標個案下車後的接觸者就在台北啊 不是台北做疫調 難不08/03 22:33
27Frexqwer: 成要高雄衛生局派人去台北做疫調?08/03 22:33
就是這點奇怪呀 所謂疫調是以個案為主的調查 怎麼會以車站為主 要調查車站出入的人嗎 要調查的是指標的密切接觸者 那至少該知道密切接觸者是誰 在依據密切接觸者的位置和戶籍去調查
28Ficolee: 反正邁粉眼裡雞邁不會有錯 可是竟然到現在沒人敢開幹阿北08/03 22:42
29Ficolee: 就知道答案了 嘻嘻 這事若鬧大對雞邁不好 嘻嘻08/03 22:42
※ 編輯: cerberi (220.129.96.231 臺灣), 08/03/2021 22:50:43
30Fskbb2553: 特殊社交圈中越容易被當超級傳播者的人越有不配合的狀況 08/03 23:00
31Fskbb2553: 不對 好像不能這樣說.... 08/03 23:04
32Frexqwer: 誰跟你說要查車站出入的人 重點是指標個案在台北站下車 08/03 23:12
33Frexqwer: 後的密切接觸者 新聞裡面高雄衛生局哪裡說要查車站出入 08/03 23:12
34Frexqwer: 的人 台北的密切接觸者不是台北查不然是誰查 08/03 23:12
35Ficolee: 好了啦 邁粉代表你可以休息了 08/03 23:16
36Ficolee: 因為你洗這篇也沒什麼用的 早點睡 08/03 23:17
37Fanyweather: 邁就甩鍋王呀 08/03 23:40
38Fplutox: 可能高雄這陣子積水太多,只好拼命抓柯CF這個浮木吧 08/04 07:27
39Falanlakers: 在網路上你不發文沒人知道你是笨蛋。 08/04 07:47
40Fgeniusw: 真的笑死 有夠低能 08/04 14:04

HatePolitics 看板熱門文章

74
104

最新文章