Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論)

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 119則留言,14人參與討論
推噓 0 ( 5推 5噓 109→ )
討論串 21
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言: : 高端也沒什麼好吹捧的,其實新聞政論都講爛了,大家都知道 : 次蛋白疫苗最大好處是副作用小,二期3000人沒有嚴重不良反應 : 保護力未經證實,但是抗體數據至少不錯 : 實際驗證不見得有那麼好,但肯定不會是零 : 1.沒副作用 : 2.保護力可能要打折扣 : 3.八月可以打得到 : 目標族群就 : a.很擔心不良反應的 : b.想趕快打到,覺得有打有保庇的 : c.願意相信EUA審查專家大於名嘴的 : 這很簡單的東西,我是不知道為什麼一堆人崩潰 : 就算有人不想打也沒人強迫你打 : 想打的人自然有它的考量 : 別人在吃麵,4%仔在喊燒,真的有病 你有沒有考慮到 因為保護力沒有數字可以參考 結果在政府跟人民在防疫措施上作了錯誤的判斷? 我想你是沒有 看到這種"不想打也沒人強迫你打"就知道這種人不會考量 因為黨沒有教 也不會告訴你 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.183.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627517643.A.EF3.html
1Fhankwtc: 既然沒有保護力數字參考,你又怎知會做錯誤判斷?4%邏輯 07/29 08:15
2Fhankwtc: 與眾不同…要黑就黑,跟黑AZ還不是同一種手法…無恥 07/29 08:15
3Fgoetze: 原來政府個管理可以根據沒有數據的東西下判斷? 07/29 08:16
4Fnqj: 這個政府在賭就是了 07/29 08:17
5Fgoetze: 一樓的邏輯跟那個吳秀梅一模一樣~搞笑 07/29 08:17
6Fneverfly: 推,就跟你提不出疫調結果歸因於3+11的數據,硬要喊南 07/29 08:25
7Fneverfly: 無3+11一樣,實在是太離譜了! 07/29 08:25
8Fneverfly: 我支持你的論點! 07/29 08:26
9Fgoetze: 噗!!又出來修改記憶了~ 07/29 08:29
10Fmynumber55: 真的要實測保護力每個國家測出來的數字都不會一樣 07/29 08:29
11Fmynumber55: 啊,忘了你根本不知道 07/29 08:29
12Fgoetze: 對呀~實測~實測!! 07/29 08:30
13Fgoetze: 實測在哪?啊!!!!我真的不知道實測在哪 07/29 08:30
14Fgoetze: 告訴我好嗎? 07/29 08:30
15Fneverfly: 推,實測很重要,就像疫調出來是3+11的數據一樣重要, 07/29 08:31
16Fneverfly: 我支持你的論點! 07/29 08:31
17Fgoetze: 噗!你繼續~ 07/29 08:32
18Fmynumber55: 看吧,又在灰了,每款疫苗都要在台灣實測,大概明年 07/29 08:32
19Fmynumber55: 才打的到吧 07/29 08:32
20Fquiet93: 有什麼好錯誤判斷XD 07/29 08:34
21Fquiet93: 明明選高端的,就是一直說更介意嚴重副作用的人 07/29 08:35
22Fquiet93: 年輕人就重症機率很低,要說幾百次 07/29 08:35
23Fquiet93: 然後年輕人血栓跟心肌炎機率比較高,要說幾百次 07/29 08:35
24Feyeter: 對 就跟北市府不公開偷打好心肝、振興的名單一樣 07/29 08:36
25Fgoetze: 看吧~你說要實測~問你在哪又說不出來 07/29 08:36
26Fquiet93: 然後對年輕人而言,保護力不是考慮的重點,因為重症機率 07/29 08:36
27Fquiet93: 低,要說幾百次 07/29 08:36
28Fquiet93: 選擇副作用最低的才是年輕人選疫苗應該有的思維,要說幾 07/29 08:37
29Fquiet93: 百次 07/29 08:37
30Fgoetze: 政府來追求的只是減少重症率? 07/29 08:37
31Fquiet93: 政府追求的跟人民追求的又不同,政府又不是只給你高端選 07/29 08:38
32Fquiet93: ,奇葩什麼 07/29 08:38
33Fgoetze: 再者,你講的根本是旁邊看戲的感覺,基本上沒人想要染疫 07/29 08:38
34Fquiet93: 疫苗防重症不防傳染阿 07/29 08:38
35Fquiet93: 政府又不期待只靠疫苗防傳染 07/29 08:39
36Fgoetze: 所以呢?政府追求的跟人民追求的又不同你也知道喔? 07/29 08:39
37Fquiet93: 一堆人寧願染疫,也不願意沒工作,你天真什麼 07/29 08:39
38Fgoetze: 你要管控疫情,沒有數字可以管理~沒錯吧? 07/29 08:40
39Fquiet93: 政府追求人民趕快打疫苗,人民追求選擇自己要不要打疫苗 07/29 08:40
40Fquiet93: ,選自己想打的疫苗,不然勒 07/29 08:40
41Fgoetze: 所以也一堆人不願意染疫呀!! 07/29 08:40
42FEmper: 某q拼死洗地護航欸 幾乎每篇都有 +U看有沒機會衝2% XD 07/29 08:40
43Fquiet93: 明明最近一直有兩劑疫苗也確診的案例 07/29 08:41
44Fgoetze: 你無法從數字上管哩,那是怎樣?不想染疫的該死? 07/29 08:41
45Fquiet93: 你不願意染疫,你好好防護減少出門阿,不然勒 07/29 08:41
46Fgoetze: 所以呢?兩劑疫苗也確診就不該從數字上管理? 07/29 08:41
47Fquiet93: 怎麼會無法數字管理。完全不懂你 這句話邏輯哪裡來 07/29 08:42
48Fgoetze: 靠咧!!現在是說,我政府就這樣幹,你染不染疫你家事的意思 07/29 08:42
49Fgoetze: 沒有數字怎管理?這邏輯還不懂? 07/29 08:43
50Fquiet93: 奇葩,這個政府把確診數壓制到目前的情況,你在講什麼智 07/29 08:43
51Fquiet93: 障話 07/29 08:43
52Fquiet93: 在你們的世界裡,民進黨跟CDC巴不得台灣人民死光光 07/29 08:43
53Fquiet93: 這我一直強調,你們光這種幻想就站不住腳 07/29 08:44
54Fquiet93: 但是現實是,民進黨跟CDC保護我們快2年了 07/29 08:44
55Fgoetze: 哇靠!!!!把確診數壓制到目前的情都政府的功勞耶 07/29 08:44
56Fquiet93: 你們的前提都是,民進黨跟CDC那些專家要把台灣人全部害 07/29 08:44
57Fquiet93: 死,不然勒 07/29 08:44
58Fgoetze: 讓疫情爆發的也是這個政府~你怎忘了 07/29 08:45
59Fquiet93: 是啊,不然勒,難道台灣人民素質世界第一嗎,不要太幽默 07/29 08:45
60Fluluking: 這種文章這就是沒專業又想要黑,不能找專業的人來黑嗎, 07/29 08:45
61Fluluking: 笑死 07/29 08:45
62Fgoetze: 我就說~這種人明明是最底層的民眾~卻處處為那些高官著想 07/29 08:45
63Fquiet93: 這個政府是讓疫情晚爆發,不是讓疫情爆發,智障什麼 07/29 08:45
64Fquiet93: 因為我沒有跟你一樣,幻想CDC希望台灣人民死光光 07/29 08:46
65Fgoetze: 這真的很爆笑!!把自己的定位都擺錯了 07/29 08:46
66Fgoetze: 晚爆發...還有這種文字遊戲? 07/29 08:46
67Fquiet93: 你才搞笑,一直說聯亞三期如何,結果不敢面對聯亞6月就 07/29 08:46
68Fquiet93: 跟政府申請eua 07/29 08:46
69Fneverfly: 如果有什麼政策是因為高端保護力不足導致疫情爆發,你 07/29 08:47
70Fneverfly: 的確是可以怪政府,不過你先超前部署說會有錯誤政策, 07/29 08:47
71Fneverfly: 除了妄想症兼政治受虐症還有別的解釋嗎? 07/29 08:47
72Fgoetze: 邊鏡管控也是你,從邊鏡進入來也是~現在說政府好棒 07/29 08:47
73Fquiet93: 晚爆發阿,你去年沒關心國際疫情嗎 07/29 08:47
74Fquiet93: 智障什麼,境外感染境內治療 07/29 08:47
75Fquiet93: 誰跟你說境內沒病毒 07/29 08:47
76Fgoetze: 這有趣!現在百姓要求政府給數據叫妄想症兼政治受虐症 07/29 08:48
77Fquiet93: 沒社區感染不代表境內沒病毒 07/29 08:48
78Fquiet93: 一堆智障,到現在連這個都不會分 07/29 08:48
79Fdonkilu: g大 你不要阻止綠粉打高端 愛台灣 或許是比較好的產品 07/29 08:48
80Fgoetze: 我說~這陣子民進黨重是不是已經習慣了這種事???? 07/29 08:48
81Fgoetze: 反正啥都不說清楚就不會被質疑,是吧? 07/29 08:48
82Fdonkilu: 我雙手雙腳贊成政黑綠粉通通去打高端 打起來! 07/29 08:49
83Fquiet93: 什麼事,王必勝專訪裡的確是已經習慣被你們這種人抹黑啦 07/29 08:49
84Fgoetze: 這好笑了!!所以你quiet93說的是本土+0都假的? 07/29 08:49
85Fneverfly: 是妄想因為高端導致錯誤是幻想症,就像提不出數據整天 07/29 08:49
86Fneverfly: 南無3+11的樣 07/29 08:49
87Fchenggong: 讓疫情晚爆發跟疫情爆發死800人,這政府就沒責任? 07/29 08:49
88Fquiet93: 境外感染境內治療 07/29 08:49
89Fquiet93: 你連這句話都看不懂,扯什麼本土+0 07/29 08:50
90Fgoetze: 再者,病毒存活時間不去看一下?上一次本土疫情是哪時? 07/29 08:50
91Fquiet93: 境外感染當然是境外案例 07/29 08:50
92Fquiet93: 境外感染境內醫院治療 07/29 08:50
93Fquiet93: 沒那麼難理解 07/29 08:50
94Fneverfly: 所以goetze 你的意思是全台每一個縣市的衛生局都蓋牌? 07/29 08:50
95Fquiet93: 可憐 07/29 08:50
96Fgoetze: 原來現在本土+0有新解釋? 07/29 08:50
97Fquiet93: 本土+0是本土沒有境內感染 07/29 08:51
98Fquiet93: 媽呀,奇葩耶 07/29 08:51
99Fquiet93: 怎麼會現在還這麼外行 07/29 08:51
100Fquiet93: 難怪看不懂境外感染境內治療 07/29 08:51
101Fgoetze: 雌!你陳時中連會議紀錄都提不出來,還要別人要數據? 07/29 08:51
102Fquiet93: 是我的錯,不知道你這麼外行,就不要彼此浪費時間了 07/29 08:52
103Fgoetze: 所以咧?????萬華的病毒可以存活那麼久? 07/29 08:52
104Fneverfly: 你3+11的數據找到沒? 07/29 08:52
105Fgoetze: 開始精神勝利了! 07/29 08:52
106Fgoetze: 會議紀錄? 07/29 08:53
107Fneverfly: 要先有數據才能證實是破口,是破口再來追紀錄啊 07/29 08:53
108Fneverfly: 所以疫調表示3+11導致幾案確診?給個案號好嗎? 07/29 08:54
109FAIronKuma: 手路太粗 我一定帶家人出國打 炒股二級疫苗你可以你打 07/29 08:54
110Fcooldogy1973: 700死的都3+11害的啊 07/29 08:56
111Fneverfly: 疫調查出來從哪來就哪來,疫調出來3+11幾例? 07/29 08:58
112Fcooldogy1973: 3+11時中都說會議記錄不存在 07/29 09:13
113Fcooldogy1973: 然後說他負責所以3+11不是破口他幹嘛負責 07/29 09:14
114Fcooldogy1973: 3+11是德政所以我負責嗎? 07/29 09:14
115Fcooldogy1973: 做賊的人會抓自己嗎? 07/29 09:15
116Fcooldogy1973: 你告訴我諾富特病毒怎麼來的就好 07/29 09:16
117Fcooldogy1973: 應該是阿燦害的桃園是破口這樣對吧 07/29 09:17
118Fneverfly: 嗯,你說的都對,沒有數據但喊3+11就對了 07/29 09:21
119Fpatiger: 其實把二期資料分析就可以有效力的小樣本資料了 07/29 09:30

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
200 [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) fawangching 2021/07/28 22:03:06
109 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) chal 2021/07/28 22:25:33
25 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) somehog 2021/07/28 22:45:03
254 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) pickchu22001 2021/07/28 23:03:23
115 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) helba 2021/07/29 00:17:53
35 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) sariel0322 2021/07/29 00:19:24
37 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) nqj 2021/07/29 00:29:06
17 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) myIDis7 2021/07/29 00:56:18
118 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) cowbay5566 2021/07/29 00:56:22
2 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) mooto 2021/07/29 01:20:54
57 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) demitri 2021/07/29 03:37:12
83 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) joking9923 2021/07/29 06:54:57
24 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) cloud72426 2021/07/29 07:22:59
15 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) GYda 2021/07/29 07:44:46
35 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) cerberi 2021/07/29 08:07:08
119 >> Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) goetze 2021/07/29 08:14:00
57 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) hamasakiayu 2021/07/29 09:37:32
4 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) joking9923 2021/07/29 10:00:22
23 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) s58565254 2021/07/29 10:39:49
52 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) goetze 2021/07/29 11:25:26
6 Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論) tibayfather 2021/07/29 11:51:19

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章