Re: [新聞] 民調:郭台銘買到BNT疫苗 有好感飆高到75

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 106則留言,20人參與討論
推噓 3 ( 14推 11噓 81→ )
討論串 2
※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言: : 台灣民意基金會七月民調 : (7月19-21日執行 樣本數1072人) : 這次BNT疫苗採購成功,應歸功於... : 68.4% 民間企業 : 4.2% 民進黨政府 : 19.2% 兩者都有 : 郭台銘好感度大增 : 由兩年前的49分上升到75分 : 六都市長防疫表現排名 : 1. 侯友宜 50.3% : 2. 柯文哲 30.4%(較上月明顯下降) : 3. 陳其邁 29.4% : 4. 盧秀燕 25.3% : 5. 鄭文燦 12.3% : 6. 黃偉哲 9.4% : 樣本數1072人...好像太少了吧? 我說 其實在這次疫情爆發真正考驗的只有4個地方 一是中央 二是台北市 三是新北 四是全國人民 台北市跟新北自然不用多說 疫情最嚴重的地方 不管各方如何帶風向 看確診數字就大概知道作得好壞的端倪 有人捧A打B? 看數字就知道其實疫情的下降趨勢兩個地方是沒啥差別的 那要怎說是誰好誰壞? 總之 兩個地方確實努力的讓疫情下降 但我也得說 柯文哲真的話太多 中央有功有過 但這次疫情最大責任者就是中央政府 3+11(最近聽說開始帶南無3+11的風向了,看來1450收到最新指令) 加上疫苗戰略失敗 才造成這樣的結果 全國人民還是一樣乖乖戴口罩 自發性的不外出 我覺得這是讓疫情得到紓解的最大原因 至於其他縣市你要說表現好說壞? 我覺得都不準~不管藍綠都一樣 沒重大疫情衝擊比不出好壞 我覺得那些民調數字沒意義 更何況才調查1072人~ -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.183.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627351911.A.465.html ※ 編輯: goetze (1.175.183.51 臺灣), 07/27/2021 10:12:20
1Fkuninaka: 對柯文哲你只提了一句話太多 XD 07/27 10:13
2FRobben: 六都只有阿北往下掉 就很明顯了 07/27 10:13
3Fgoetze: 我說了,看確診數字說話,不然怎評斷好壞? 07/27 10:14
4Fneverfly: 3+11:幹中央放毒啦 ; 台北每日穩定精準放毒:……… 07/27 10:14
5Fs81048112: 恩 對 都是1450 07/27 10:15
6Fiamsocool: 除了話太多 不然還有什麼呢? 07/27 10:15
7Fgoetze: 那幾天整天報台北哪群聚哪爆發~但卻沒反應在確診人數上 07/27 10:15
8Fgoetze: 這點我到現在都搞不懂 07/27 10:16
9Fiamsocool: 前期母親節吃飯 國中會考就沒破口? 07/27 10:16
10FRobben: 天天甩鍋給新北 結果是新北幫台北擦屁股 已經反應在民調上 07/27 10:18
11Fcahsakgae: 柯文哲說真話????是謊話吧 07/27 10:18
12Fgoetze: 根本沒甩鍋的問題,疫調查出來從哪來就哪來,怎甩? 07/27 10:19
13Fgoetze: 難不成還可以自己造疫調? 07/27 10:20
14Fneverfly: 所以查出來是3+11機師傳染的有幾例? 07/27 10:21
15Fenso: 一直抱怨3+11,但是若沒有阿公店大爆發加上不願承認人與人連 07/27 10:22
16Fenso: 結的疫調,早就跟之前的部桃或磐石艦一樣清零結案。 07/27 10:22
17Fgoetze: 所以3+11就不是破口? 07/27 10:22
18Fkuninaka: 柯文哲張口就是造謠,輕輕帶過 07/27 10:22
19FRobben: 萬華悶燒還是一個謎而已 07/27 10:22
20Fneverfly: 你不是說要看疫調,3+11害的有幾例啊? 07/27 10:22
21Fgetwild: 同樣3+11,桃園壓下來,萬華燒成那樣才被發現,真廢。 07/27 10:23
22Fgoetze: 所以3+11就不是破口? 07/27 10:23
23Fneverfly: 疫調查出來從哪來就哪來,疫調出來3+11幾例? 07/27 10:23
24Fheybro: 你可以問石次長破口是哪 07/27 10:23
25Fgoetze: 看時間序就知道練蠱多久了 07/27 10:23
26Fgoetze: 所以3+11就不是破口?不敢回答? 07/27 10:24
27Fneverfly: 你不要答不出來就胡扯,幾例啊 07/27 10:24
28Fheybro: 反正說柯沒防疫那是笑話,但他也真的瞎話張嘴就來 07/27 10:24
29Fneverfly: 查不出來有幾例怎麼判斷是不是破口? 07/27 10:24
30Fheybro: 武漢肺炎可不會憑空消失,真的沒防疫早就炸開了 07/27 10:25
31Fneverfly: 查不出3+11有幾例,但你說是破口就是破口嗎? 07/27 10:25
32Ffdtu0928: 怎麼可能回答得出3+11有幾例XD 台北那時就沒疫調呀 07/27 10:25
33Ffdtu0928: 如果有疫調,就能壓下來,就不會到練蠱 07/27 10:26
34FRobben: 台北這種疫調水準我也不意外萬華燒起來 07/27 10:26
35Ffdtu0928: 都到大爆發了,源頭怎麼可能清楚XD 07/27 10:27
36Fneverfly: 疫調查出來從哪來就哪來,但3+11例外,可悲的邏輯 07/27 10:27
37FRobben: 然後本土第一波爆發都是外縣市驗出 07/27 10:27
38Ffdtu0928: 3+11只是個推責的說法,病毒的確不會從萬華長出來 07/27 10:27
39Ffdtu0928: 但是,在萬華炸開卻是鐵打的事實 07/27 10:28
40Ffdtu0928: 炸到連要弄清楚3+11的相關性都不可能了 07/27 10:28
41Fneverfly: 疫調查出來從哪來就哪來→的確當初一大堆疫調指向萬華 07/27 10:28
42Fstoxin: 除了某市長,大家都很努力防疫 07/27 10:29
43Fneverfly: 結果喊著疫調查出來從哪來就哪來,卻無視萬華,整天嘴 07/27 10:29
44Fneverfly: 南無3+11又講不出有幾例 07/27 10:29
45Fgoetze: 噗!調查結果都擺在那,病毒序列都一樣,時間序又不看 07/27 10:30
46FRobben: 真要說比較可能是諾富特 07/27 10:30
47FRobben: 足跡是重疊 07/27 10:30
48Fgoetze: 幾個月本土+0,難不成病毒可以從天而降萬華? 07/27 10:31
49Fdash007: https://reurl.cc/3aWdv0 從這篇整理及陳秀熙說的「沒 07/27 10:31
50FRobben: 但也有可能是在台北感染回傳飯店 07/27 10:31
51Fneverfly: 所以根據調查結果,疫調是3+11的幾例啊 07/27 10:31
52Fdash007: 有數據『如何判斷政策錯誤』」,我會傾向這波大流行主要 07/27 10:31
53Fgoetze: 還是你要幫中央承認那幾個月的本土+0是造假?要認哪一條? 07/27 10:31
54Fdash007: 來自諾富特的管理問題(當然3+11仍然有造成破口,尤其是沒 07/27 10:31
55Ffdtu0928: 幾個月本土+0, 之前個案都被壓住,就你萬華壓不住 07/27 10:31
56Fgoetze: 說說看?要認哪一條?本土+0造假還是3+11是破口? 07/27 10:32
57Fdash007: 有配套(例如要求打疫苗)我也會詬病,但現在看來就算沒3+1 07/27 10:32
58Fneverfly: 你也可以說是諾富特管理不當造成的啊,南無諾富特好嗎 07/27 10:32
59Fdash007: 1一樣會有大傳染 07/27 10:32
60Ffdtu0928: 之前的金大班,軍艦都有人進來,都沒社區感染 07/27 10:32
61Fgoetze: 怎哩?又不敢回答? 07/27 10:33
62Fneverfly: 所以台北到底有幾例3+11相關,能不能說一下? 07/27 10:33
63Ffdtu0928: 就你萬華社區感染。delta進來屏東壓住了,就你台北壓不住 07/27 10:33
64Fneverfly: 你不回答我幾例3+11相關,我怎麼回答是不是破口? 07/27 10:33
65Fneverfly: 如果疫調出來都是指向3+11就是啊,所以幾例? 07/27 10:34
66Ffdtu0928: 病毒本來在邊境一定會被突破,突破了你擋不住,怪別人? 07/27 10:34
67Fmynumber55: 不意外的的水準,1072已經的達到統計意義了 07/27 10:34
68Fmynumber55: 啊,反正你也看不懂 07/27 10:34
69Ffdtu0928: 3+11想必一次進來了一兩百例,不然台北怎麼會擋不住? 07/27 10:34
70Fneverfly: 不要再胡扯了,3+11是你自己提的,好好回答幾例3+11相 07/27 10:35
71Fneverfly: 關很難嗎? 07/27 10:35
72Fneverfly: 你自己提3+11自己不敢回答? 07/27 10:35
73Ffdtu0928: 所以3+11到底進來了多少例?goztze 說呀,是100還是200? 07/27 10:36
74Ffdtu0928: 3+11到底放了多少病毒進來嘛,是100例還是200例? 07/27 10:36
75Fneverfly: 疫調查出來從哪來就哪來也是你說的,自己說的當放屁? 07/27 10:37
76Ffdtu0928: 如果只有一例兩例,以前都擋住了,為什麼台北擋不住? 07/27 10:37
77Fabc32521: 樣本數在1024以上 抽樣誤差在3%以內 哪裡少? 07/27 10:37
78Fgoetze: 噗!我都說了時間序去看看~怎有人無視? 07/27 10:39
79Fneverfly: 不要再胡扯了,講有幾例3+11相關很難嗎? 07/27 10:40
80Fneverfly: 疫調查出來從哪來就哪來很難嗎? 07/27 10:41
81Fneverfly: 你怎麼都無視自己講的話?你自己覺得自己亂說? 07/27 10:42
82Fmoswu: 噗太郎都說要看數據,結果要他提數據連個噗都沒有 07/27 10:47
83Fgoetze: 噗!!胡扯????????哈哈!! 07/27 10:49
84Fneverfly: 所以幾例? 07/27 10:49
85Fgoetze: 你們現在才出來想要修改記憶?會不會太慢了點?? 07/27 10:49
86Fgoetze: 我管你幾例?我一開始就問你,3+11是不是破口? 07/27 10:50
87Fneverfly: 所以你記憶裡的3+11有幾例啊,胡扯完了沒? 07/27 10:50
88Fneverfly: 疫調查出來從哪來就哪來→這誰說的? 07/27 10:50
89Fgoetze: 諾富特最確診在4月底,萬華呢?5月11日 07/27 10:51
90Fneverfly: 你的意思是你不知道疫調查出來3+11傳染幾例,但你說是 07/27 10:51
91Fneverfly: 破口就是破口嗎? 07/27 10:51
92Fgoetze: 然後呢?你還要問啥?說說嘛 07/27 10:52
93Fneverfly: 諾富特有管理不當問題我知道啊,跟3+11什麼關係? 07/27 10:52
94Fgoetze: 噗!好呀!你繼續~你要承認本土+0都假的?? 07/27 10:52
95Fneverfly: 改7+7是多住管理不當的諾富特四天耶,你在說什麼? 07/27 10:52
96Furgrandpa: 1072是很正常的採樣人數 07/27 10:53
97Fgoetze: 是是是!都沒關係~只要民進黨作的都沒關係 07/27 10:53
98Fneverfly: 我沒這樣說啊,你這什麼無腦推論?你早餐吃屎還是喝尿 07/27 10:53
99Fneverfly: ?不是喝尿就等於承認是吃屎嗎? 07/27 10:53
100Fneverfly: 疫調查出來從哪來就哪來很難嗎? 07/27 10:54
101Fneverfly: 所以疫調出來3+11相關到底幾例,求解? 07/27 10:54
102Fneverfly: 什麼叫3+11不是破口等於本土加零是假的?北七邏輯 07/27 10:55
103Fneverfly: 不要答不出來就胡扯啊,回答你自己說的話很難嗎? 07/27 10:57
104Fbubunana: 果然是白壇 07/27 12:28
105Fwolfgang1113: 噁心 07/27 12:35
106Fdemitri: 3+11看時間線不是破口吧 第一個萬華發病是4/23 很早 07/27 13:24

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
47 [新聞] 民調:郭台銘買到BNT疫苗 有好感飆高到75 jason486 2021/07/27 09:32:31
106 >> Re: [新聞] 民調:郭台銘買到BNT疫苗 有好感飆高到75 goetze 2021/07/27 10:11:48

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章