0歲女 新生兒保單

看板 Insurance
作者
時間
留言 28則留言,2人參與討論
推噓 0 ( 0推 0噓 28→ )
一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外 五、保費預算:2萬5左右 六、健康告知:無 七、常用交通工具:汽車 八、預計規劃:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外 九、現有保險:無 原本想要買終生醫療,但爬文後版上不建議。 業務說重大傷病可以改成終身 但要多加兩萬,不知道值得嗎? 業務告知要保終生癌症還不如保終生重大傷病 目前的方案如下,想請大家協助檢視是否有需加強的地方 方案一 https://i.imgur.com/l8S7Od7.jpg
https://i.imgur.com/cteaF42.jpg
附上另外一家的方案 方案二 https://i.imgur.com/q99zjJ6.jpg
https://i.imgur.com/5svS0lh.jpg
https://i.imgur.com/L0Quiqk.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.187.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1627312950.A.B95.html
1Fvitoli410013: 1.DCE不出30年期的理由是?07/26 23:27
2Fvitoli410013: 2.台壽現在依然保有癌症保額最多的地位,不選擇台07/26 23:27
3Fvitoli410013: 壽的理由是?07/26 23:27
4Fvitoli410013: 3.出元大CY不如出全球XCC。07/26 23:27
5Fvitoli410013: 4.幼童一般來說會很重視重大燒燙傷,因為小孩不知07/26 23:27
6Fvitoli410013: 燙為何物。剛好這份規劃幾乎沒有重大燒燙傷。07/26 23:27
※ 編輯: panini (36.230.187.253 臺灣), 07/26/2021 23:57:10
7Fvitoli410013: 出方案二…是認為門診手術的相關理賠有就好嗎?而 07/27 00:01
8Fvitoli410013: 且特傷與終身醫療根本是拿來卡保費,還不如方案一 07/27 00:01
9Fvitoli410013: 。 07/27 00:01
10Fvitoli410013: 請PO認真思考保大不保小,保近不保遠的觀念。 07/27 00:02
11Ffunnyhouse: ★ 保終身重大傷病險會面臨到繳滿期的壓力以及保額太 07/27 03:01
12Ffunnyhouse: 低沒有效益的狀況,善用定期險+差額投資才有幫助。 07/27 03:01
13Ffunnyhouse: 【元大】 07/27 03:01
14Ffunnyhouse: ① JR:為控制預算,計畫2就差不多。 07/27 03:01
15Ffunnyhouse: ② CY:條款沒有將癌症併發症列入理賠,如果是想買療 07/27 03:01
16Ffunnyhouse: 程型理賠商品,要選條款較明確的。 07/27 03:01
17Ffunnyhouse: 【遠雄】 07/27 03:01
18Ffunnyhouse: ① HN4:特定傷病險不全然是符合病名即理賠,很多是 07/27 03:01
19Ffunnyhouse: 要達到癱瘓失能的程度才理賠,要注意條款跟預想是否 07/27 03:01
20Ffunnyhouse: 有出入。 07/27 03:01
21Ffunnyhouse: ② HG6:若沒有長期因癌症住院跟多次手術時,效益也 07/27 03:01
22Ffunnyhouse: 不高,且一旦未來條款過時,不符當時醫療情形時,就 07/27 03:01
23Ffunnyhouse: 會產生看得到賠不到的問題。 若一定要選遠雄,XCD/CJ 07/27 03:01
24Ffunnyhouse: 1這2個附約比較符合低保費高保額的特性。 07/27 03:01
25Ffunnyhouse: 【中壽】 07/27 03:01
26Ffunnyhouse: ① LEGORA:優點是雜費額度不低,但也要考慮門診手術 07/27 03:01
27Ffunnyhouse: 費用限額1.5萬很低,現在就不足額,未來成人後會更不 07/27 03:01
28Ffunnyhouse: 適用。 07/27 03:01

最新文章