[新聞] 檢舉致用高中群聚被記大過

看板 Studyteacher
作者
時間
留言 49則留言,19人參與討論
推噓 9 ( 14推 5噓 30→ )
https://udn.com/news/amp/story/6898/5619668 台中市致用高中趁疫情停課期間,5月底邀求教師返校群聚開會、招生。被致用高中一名老師錄影存證,「吹哨」指學校的招生會議屬群聚,違反防疫規定,結果這名老師被記一大過、成績考列丙等、停發各項獎金、改調至進修部、停止一切教學活動處分。 致用高中校長陳添旺表示,這名老師未經他人同意,在校內竊錄別人,還將影像流出,已侵害別人肖像權,經考核委員會開會決議處分,並強調,這名老師不只這件行為,還有不假外出的曠職才被處分。 台中市教育局長楊振昇說,校方的處理似乎有些不當,近期即會組成專案小組進校調查,小組成員包括教育局主管科室人員、督學、法律專業人員及校外公信人士,會針對學校作為是否有違法規、社會公益原則,調查後據以後續處理。 楊振昇表示,姑且不論這名教師是否有曠職,他在三級警戒期間投訴,是從防疫角度出發,根據傳染病防治法提出質疑,出發點站在守護健康立場,但否符合記大過的要件及這麼多處罰?會請專案小組調查衡量。 台中市法制局長李善植說,若未經在場人的同意,的確是不可以擅自將開會的影像公布,也就是說,老師可將影像拿去檢舉,但不能公開散布。若老師沒有公開散布,純粹檢舉,也可以進行申訴、訴願捍衛自己權益,校方可以記過,但是否符合記大過的要件,有待研究。 致用高中群聚事件發生在5月22日,一名老師投訴本報指出,校長召開2次會議,並拍下校長脫口罩。台中市教育局調查,當天開會一次人數40人、一次90人,已違反中央疫情指揮中心規定,禁止室內5人以上社交聚會,依傳染病防治法第37條規定暨第67條,學校被罰20萬元,另依據投訴照片,校長陳添旺未戴口罩,個人被罰3000元。 台中致用高中在停課期間,召集教職員返校開會祭出「致用高中家訪實施要點中」明定每位職員要列出10位學生,教師需家訪10位國中生,國中負責人及職員需家訪5人,並要求在5月31日前將家訪紀錄繳交給各區主任。 秋後算賬了!? 不過3級疫情間還規定要家訪 真的不怕嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.177.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1626971909.A.597.html
1Fan123456781: 不過開會如果能算辦公場所的話 那就不牴觸阿 07/23 00:46
2Fan123456781: 辦公場所不受 社交聚會5人的規範吧 07/23 00:46
3Fan123456781: 姑且不論這規定不限制辦公場所是否合理 但若開會算 07/23 00:47
4Fan123456781: 辦公場所 那確實不牴觸 07/23 00:47
5Fsolu731: 有可能這老師平常就搞事 學校拿這次一次搞他下去@@ 07/23 01:45
6FMieke: 解決提出問題的人,最近替代役檢舉的新聞也是這樣 07/23 03:24
7FOograssoO: 私校不意外,只在乎招生賺錢 07/23 04:57
8Fcochon23: 好扯的校方。希望這位勇敢的老師平安。 07/23 07:29
9FReichenau: 私校耶 屎定了 照校長那說法都沒有拍照檢舉這事了 07/23 08:03
10FReichenau: 算不算群聚又不是那老師認定的 07/23 08:04
11FoSCo: 辦公場所還是要保持社交距離跟戴口罩,不是說辦公室就可以 07/23 08:07
12FoSCo: 抱在一起 07/23 08:07
13Fdajia: 學校單位不算群聚吧 07/23 09:52
14Fdajia: 致用在當地,學生數很多,位置好呀,招到苗栗及台中的學生 07/23 09:54
15Fdajia: 。校長本人當好久了 07/23 09:54
16Fva: 病毒不會分是社交還是開會,好歹也要隔梅花座或是分開教室用遠 07/23 11:25
17Fva: 距開會 07/23 11:25
18Fmikeneko: 私校有私校的玩法 07/23 12:04
19Fmikeneko: 老師也不用平安,反正滾定了 07/23 12:04
20Feugeneu: 我怎麼看到有人在護航啊? 07/23 12:05
21Feugeneu: 三級警戒的規定就是室內不能超過五人,且全程戴口罩還瞎 07/23 12:09
22Feugeneu: 扯學校不一樣?敝校的開會都改線上了 07/23 12:09
23Fan123456781: 辦公室這點大家可以去查查 ... 辦公地點確實不受限阿 07/23 12:35
24Fan123456781: 至於學校端自己可能採更高標準 我們學校確實也都改線 07/23 12:35
25Fan123456781: 上 我只是針對實際規定釐清罷了 07/23 12:35
26Fan123456781: 至於病毒當然不分有沒有辦公 但規定確實是不限辦公 07/23 12:36
27Fan123456781: 我覺得疑問就在 開會到底算不算辦公 07/23 12:38
29Fan123456781: 陳時中解釋,所謂室內不可有5人以上,指的是聚會 07/23 12:42
30Fan123456781: 非上班工作 07/23 12:42
31FReichenau: 那你可以因人檢舉這樣搞人嗎 07/23 13:02
32Ferilinda: 私校有私校的玩法 老師真的完全沒辦法被保護… 07/23 13:12
33Ferilinda: 而且招生最大 還敢多說什麼 學校巴不得多砍一點老師呢… 07/23 13:13
34Ferilinda: 一定不只這間學校這樣搞 但是只有這個老師有膽子講 07/23 13:14
35Friddickwu: 只有我覺得這老師自己太白目嗎,他忘了他在私校? 07/23 13:59
36Fsea36: 致用招生狀況好嗎? 07/23 14:41
37Fsea36: 為什麼這幾年致用的商科正式老師出來考代理 07/23 14:42
38Fsea36: 聽說是有減班的問題? 07/23 14:44
39Fccm0916: 現實社會的玩法,要吹哨請先思考自身安危或確保不被發現 07/23 16:11
40FReichenau: 檢舉都馬匿名寫市政信箱 八成被賣了吧 07/23 16:30
41Fcacud: 被出賣囉 07/23 19:01
42Fkbten: 私校就吞下去 07/23 22:08
43Fkbten: 明星私校不敢說 ,私校高職一定受到少子化影響 07/23 22:09
44Fkbten: 減班是正常的,不要被滅校就好 07/23 22:09
45Fkbten: 還是老話一句:私校=私人企業=有自己的玩法 07/23 22:13
46Fkbten: 私校老闆:不爽不要做 07/23 22:13
47Fkbten: 認為私校這樣做很誇張的,就是少見多怪 07/23 22:14
48Fryokoon: 還搞不懂嗎?病毒會分辨認真上班的人啦 07/24 08:02
49FLeanne1027: 不覺得白目,但覺得私校老師這樣做好勇敢 07/27 11:48

studyteacher 看板熱門文章

最新文章

4
6
2021/08/03 03:12:02