Re: [轉錄] 黃國昌

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 27則留言,18人參與討論
推噓 -7 ( 3推 10噓 14→ )
討論串 8
※ 引述《nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1801064826742417/ : 2.轉錄來源︰ : 臉書 黃國昌 : 3.轉錄內容︰ : 2013年:如果國民黨認為「服貿協議」是正確的,就出來辯護。但沒有立場黑箱操作、拒絕公開。 : 2021年:如果民進黨認為「3+11」是正確的,就出來辯護。但沒有立場黑箱操作、拒絕公開。 : 2013年:我認為只靠行政院自己調查自己,是笑話。 : 2021年:我還是認為只靠行政院自己調查自己,是笑話。 : 這個道理很簡單,一點都不難。 : 時空背景不同,純粹只是藉口。 好了啦昌神 先不要論時粉把各種不同的事情 都摻在一起扣個公開透明的大帽子 如果時力他們追會議記錄的目的 就是要把行政命令跟法案還有法律案件來比 要根據過程來一個個人抓出來究責的話 好 我接受啦 但 就沒有會議記錄這種東西啊 陳時中說幾遍了 照他們的究責邏輯 這的確是重大瑕疪 我超級認同 所以提一個提案 追究一個從頭到尾都不存在的東西 有意義嗎 說穿了 就是來亂的而已啊 你再追究 就算全部人都同意好了 沒有的東西也不會因為你追究了就會存在啊!!! 所以這個案子根本連提都不該提 因為查到最後也是查無記錄 還是得直接究責行政首長啊 我建議公平正義的時代力量 不要再浪費議事資源跟時間了追查不存在的東西了 因為最後的結論一定也還是查無記錄啊 不如直接提起陳時中的彈劾案!! 讓不遵守程序正義的人直接下台!! 節省大家時間好嗎? ; --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.99.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624083760.A.366.html
1Faa1052026: 3+11就跟國防布一樣 06/19 14:23
所以不用追查了啊 浪費時間 就讓爛部長下台就好了 ※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:24:40
2Fryanpiggy: 可憐哪 06/19 14:24
查到最後還是沒有東西 因為本來就不存在啊 但不存在就不用究責嗎? 還是要有人為不公開透明負責才對啊 所以時力麻煩直接提陳時中的彈劾案 不用跟不適任官員多廢話了 這樣才是有效率的監督啊 而不是整天要求一些東西繞一大圈浪費議事資源 對吧
3Fzeuswell: 好 06/19 14:24
※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:26:29
4FAmygo: 下台還是要公開 為啥只能選一個 06/19 14:26
啊就不存在的東西要怎麼公開XD 沒有要二選一 只是本來就沒有 那只能叫造成重大瑕疪的官員下台負責了 就這麼簡單啊 ※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:27:00 ※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:28:34
5Frainstonein: 有點好奇 如果實際上是有 但故意說沒有 這找得出來嗎 06/19 14:28
直接提陳時中的彈劾案就好 彈劾案的調查就會包含這一部份了 有但是藏起來 下台 沒有 不公開透明 重大瑕疪 下台 ※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:32:16
6FGrillfish: 彈劾不是監察院的權限嗎,希望陳菊依你建議趕快提起彈 06/19 14:29
7FGrillfish: 劾吧 06/19 14:29
8Fyamitis: 你說沒記錄就沒記錄?中國也說武漢肺炎起源不在中國啊 06/19 14:31
9Fjixiang: 沒加蔥就沒味道 06/19 14:31
10Fshoai34: 你相信真的沒有會議記錄??? 06/19 14:31
11Ftestutw: 繼續狡辯 下限秀不完 等著一敗塗地吧 06/19 14:32
沒有啊 我只是建議一個更有效率的東西而已 不然時力又要再表決一次 很麻煩耶 不適任的官員本來就要想辦法讓他下台啊 幹嘛護短
12Fhearry: 這個很民進黨 我沒有紀錄我就爛 你們通通不要吵 笑死 06/19 14:32
※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:35:30
13Fs3122762120: 洪仲秋也沒有監視器紀錄阿 我們也不用追了喔! 06/19 14:33
14Fs3122762120: 幹嘛追一個沒有紀錄的東西呢 嘻嘻 06/19 14:33
我沒有說不追啊 我說了 如果追的訴求是要一個個抓出來究責 我絕對支持啊 不要模糊焦點 現在就是提個案追一個不存在的東西咩 那不管這個東西存在或是不存在 陳時中就是失職啊 不如直接彈劾他 這個過程的調查就有包括這些內容了 幹嘛把一件事分成兩件事 既可以調查清楚 又可以在查清楚後直接究責下台 不是更有效率嗎 ※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:39:10
15Fsaiyuki1412: 所以人家講沒記錄 你就馬上全盤表示相信與理解? 幼 06/19 14:36
16Fsaiyuki1412: 稚園嗎? 洪仲丘? 06/19 14:36
17Flinlin110: 你很噁心耶 06/19 14:37
18Fsaiyuki1412: 回文完全呈現我就爛 時力聲量那麼小你真的不用特別 06/19 14:37
19Fsaiyuki1412: 回了 黃國昌現在也沒公職 06/19 14:37
我也只是提供一個更有效率 既可淘汰腐敗官員也可釐清真相的方式而已啊 ※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:41:42
20FGrillfish: 剛剛已經全文照引寄到監察院信箱希望請求立案了,感謝 06/19 14:43
21FGrillfish: 原PO 06/19 14:43
非常好 監督政府大家一起努力 我絕對支持用最有效率的方式監督!! 對了 有消息記得回覆一下 監督政府大家一起努力 ※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:46:24
22Fanyweather: 連自己都騙,可憐呀 06/19 14:47
沒有騙啊 奇怪咧 不適任的官員就下台 這不正是民主的真意嗎? ※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:50:31
23Flickllll: 對國民黨的時候綠共粉好像不是這樣 06/19 14:55
支持不適任官員下台 有問題嗎? ※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.116 臺灣), 06/19/2021 14:58:52
24Foresta: 官員對立法院說謊或推托,是Ok?立委第一次問,是不會回答 06/19 15:58
25Foresta: 是他一人獨斷,還推給專業程序判斷?那個專業人是鬼還是 06/19 15:58
26Foresta: 夢中跟他說? 06/19 15:58
27Ffefeking: 你這說法就跟 228 就沒有東西啊 不用查了一樣 06/19 16:00

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
337 [轉錄] 黃國昌 cjol 2018/07/21 10:12:01
90 [轉錄] 黃國昌 KillerMoDo 2019/08/07 06:08:52
8 Re: [轉錄] 黃國昌 asroma 2019/08/07 07:04:20
57 [轉錄] 黃國昌 zeuswell 2019/12/31 23:23:24
72 [轉錄] 黃國昌 nodnarb1027 2021/06/19 14:12:35
27 >> Re: [轉錄] 黃國昌 RoroyaZoro 2021/06/19 14:22:37
0 Re: [轉錄] 黃國昌 lickllll 2021/06/19 14:59:18
0 Re: [轉錄] 黃國昌 purplvampire 2021/06/19 16:28:48

HatePolitics 看板熱門文章