[討論] 挺低端疫苗的陳建仁是傻壞還是奴?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 29則留言,11人參與討論
推噓 4 ( 5推 1噓 23→ )
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 個人對陳建仁的印象 這仁不敢有大動作政治表態 只想待在象牙塔佔學術資源 抗煞事跡國人印象還不錯 但是在推動國內學術方面則表現平平 能個人佔學術資源 卻難以帶領國人前進 但是一個抗煞公衛專家 這次低端疫苗事件還是有點扯 普通人都看得出來太扯 看不出效果政府就瞎挺 還要拿人命救疫苗 低端疫苗事件 究竟陳建仁是哪一種呢? 傻-象牙塔待久了真的認為低端疫苗救國救民生技大夢可成 壞-主導低端運作,有利害關係,強行續命 奴-偽論文蔡英文要他幹嘛就幹嘛 我覺得是奴啦 大家覺得呢? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.57.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624081812.A.CD6.html ※ 編輯: goodday06 (112.104.57.144 臺灣), 06/19/2021 13:51:36
1Fthomas: 人一綠,智堪慮 06/19 13:51
2Fcastjane: bnt 美國打出800個心臟疾病都危險 06/19 13:52
3Fnk10803: 血栓跟心肌炎選一個咩 06/19 13:53
4Fdakkk: 挺國產沒什不對 06/19 13:53
6Fs9021401045: 關係到股價你說他是傻還是奴 06/19 13:59
7Flepidoptera: 他是個優秀的學者 這邊到底想帶甚麼風向 06/19 14:00
8Fgoodday06: 想要帶希望優秀學者也要能堅持正義的風向 06/19 14:02
9Fgoodday06: 不管是看到蔡英文偽論文不敢吭聲 還是瞎挺低端 06/19 14:03
10Fgoodday06: 看起都只是個不敢堅持正義的優秀學者 06/19 14:03
11Fcarbomd: 又還沒做三期,怎麼就能斷定高端疫苗就是低端無效?能證明? 06/19 14:05
12Fgoodday06: 最大問題是低端就是慢 明明有其他可選 卻硬要等 06/19 14:06
13Fcarbomd: 還是說你低端就低端管你科不科學? 06/19 14:06
14Ftedium: 年紀不小了 該多賺一點退休金了 06/19 14:06
15Fgoodday06: 還拿大錢和人命來等 06/19 14:07
16Fgoodday06: 國家就算拿數倍買國外疫苗的錢直接送低端 國家還賺呢 06/19 14:08
17Fcarbomd: 哪一支疫苗不是拿錢和命來做三期的? 06/19 14:09
18Fgoodday06: 科學喔 問題科學的基礎上低端就是慢 要拿人命繼續等 06/19 14:09
19Fgoodday06: 十年後 就算國產iPHONE12你也不會買 太慢了啊 06/19 14:10
20Fcarbomd: 現在台灣疫苗打完了嗎? 國內一支國外疫苗都沒庫存了嗎? 06/19 14:11
21Fcarbomd: 越南泰國, 新加坡韓國 日本都還有新疫苗在做,當大家都傻? 06/19 14:13
22Fgoodday06: 我只能說你加油啦 你說得有說服力的話 06/19 14:13
23Fgoodday06: 蔡英文支持度就不會跌成這樣 06/19 14:14
24Fcarbomd: 說低端就只有煽動力, 說服力要拿數據出來說. 06/19 14:14
25Fcarbomd: 支持度有差嗎?她的任期到2024.反正高端也好聯亞也好都會 06/19 14:16
26Fcarbomd: 做三期, 等三其結果出來再拿數據出來評論不是比較公允 06/19 14:17
27Fdssb1978: 這沒什麼不對啦,只要是人被問都會有自己的想法。而且大 06/19 14:23
28Fdssb1978: 仁哥現在城府應該不深,不然應該適用模擬兩可的話語說 06/19 14:23
29Fdssb1978: 支持,而不是用自身的狀況給一個清晰的建議。 06/19 14:23

HatePolitics 看板熱門文章