[問卦] 隨意管制匝道沒有違憲嗎?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 46則留言,25人參與討論
推噓 9 ( 13推 4噓 29→ )
討論串 3
憲法條文如下: 憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行, 包括出境或入境之權利。 對人民上述自由或權利加以限制,必須符合憲法第二十三條所定 必要之程度,並以法律定之。 我知道防疫指揮官擁有施行緊急措施的極大權利,但沒事先公告, 就直接軟性管制國道系統,意圖延緩交通運輸效率,讓人民使用國道的自由受限, 這樣沒有違法疑慮嗎? 中華民國交通政策這麼智障,人民會開始意識到處處存在的智障交通問題嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623432060.A.E9C.html
1Fju06080719: 黨>>>>憲法 223.140.23.224 06/12 01:21
2Fbrianuser: 是喔那過年高承載違憲嗎114.47.165.181 06/12 01:21
過年有事先公告喔~
3Fmagic1104: 要封城管制好像也是做的到 218.35.156.174 06/12 01:22
4Fray0119: 人民選一個專門搞人民的 220.132.144.97 06/12 01:23
※ 編輯: Threedoors (111.82.113.193 臺灣), 06/12/2021 01:23:33
5Fqazsedcft: 未看先猜第七條118.165.109.100 06/12 01:24
6Fm4365: 法官國家養,告有用嗎 111.71.213.252 06/12 01:25
7Ftaso5566: 就跟紅綠燈一樣 114.136.235.49 06/12 01:26
我都忘了,台灣交通單位都是智障,難怪可以亂改紅綠燈
8FLeoTis817: 問大法官,我自己是覺得違憲。101.9.130.239 06/12 01:26
9Ftonyhsie: 你忘了總統姐夫現在是....220.129.203.249 06/12 01:26
10FLeoTis817: 政府不是說疫情已在掌控中?那幹嘛要 101.9.130.239 06/12 01:26
11FLeoTis817: 為了已經被掌控的疫情限制人民的權利101.9.130.239 06/12 01:26
12Faitaiwan: 你484誤會了,這裡是共慘社會223.141.244.192 06/12 01:26
13FLeoTis817: ?而且是全面性的限制101.9.130.239 06/12 01:26
不好好做事,搞這些小動作
14Ftaso5566: 這是緊急避難,沒有違憲114.136.235.49 06/12 01:27
好吧,台灣真的變共產國家了
15Fchihchien: 政策可以宣告違憲?114.47.29.129 06/12 01:27
16Fludoren: 有公告啦,10日就有公告在高公局官網 182.234.55.99 06/12 01:27
https://i.imgur.com/oVVxwKy.jpg
看到了,10日才公告,點閱率5000多您覺得合理嗎?有善盡告知義務嗎?
17Fjames417: 請相信黨 219.84.254.159 06/12 01:28
18Fwangisiung: 請法官釋憲+請律師告政府 大家發財 42.72.88.193 06/12 01:33
※ 編輯: Threedoors (111.82.113.193 臺灣), 06/12/2021 01:38:28
19FKJC1004: 該意識到的是這個政府完全不想承擔任何責 1.34.1.150 06/12 01:43
20FKJC1004: 任 叫人民自主封城再拼命指責人民不自律 1.34.1.150 06/12 01:43
21FKJC1004: 煽動媒體帶風向施壓人民不要移動 突然強 1.34.1.150 06/12 01:43
22FKJC1004: 制減班又管制車流 你他媽的直接宣布關閉 1.34.1.150 06/12 01:44
23FKJC1004: 交通設施很難嗎幹 1.34.1.150 06/12 01:44
24FKJC1004: 明天一定一堆大官又要出來靠北返鄉車流 1.34.1.150 06/12 01:46
25FKJC1004: 世界各國痛過一次就知道要封城 就鬼島政 1.34.1.150 06/12 01:46
26FKJC1004: 府連阿米巴都不如只想操縱輿論推卸責任 1.34.1.150 06/12 01:46
27Fbiochemistry: 其實我覺得沒有關聯性,違憲 49.217.7.226 06/12 01:48
28Fa0925313803: 重點是管制點錯誤 雪隧高乘載都可以 220.134.10.178 06/12 01:51
29Fa0925313803: 前面迴轉 交通部裝屎搞的進退兩難 220.134.10.178 06/12 01:51
30Fsincere77: 台灣人真的不要笑中國人沒有居住遷徙 39.12.94.31 06/12 01:55
31Fsincere77: 自由 39.12.94.31 06/12 01:55
32Faptx1869: 緊急避難?上班很緊急? 1.200.156.239 06/12 02:07
33Fhisr: 笑死 那紅綠燈也違憲了 223.140.164.36 06/12 04:48
34Flianpig5566: 違憲XDDDDDDDDD 你國小有畢業嗎? 223.139.68.28 06/12 05:03
35FSPAEK: 應該不違憲啦 這法令搞笑的事 早不講、晚不 1.162.168.64 06/12 05:06
36FSPAEK: 講 故意前一天才講 不是很希望大家都不返鄉 1.162.168.64 06/12 05:06
37FTommy92C: 所以你要告政府嗎zz113.255.233.131 06/12 05:07
38FSPAEK: 這波操作真的行啊 必定可以製造一波塞車 1.162.168.64 06/12 05:08
39FGhostrab: 車流管制就被靠腰違憲了,樓上還說要關 223.138.11.198 06/12 05:33
40FGhostrab: 閉交通設施哦XD 223.138.11.198 06/12 05:33
41FGhostrab: 封城:違憲啦,臺灣沒救了,疫情失控了 223.138.11.198 06/12 05:35
42FGhostrab: 不封城:政府不做事啦 223.138.11.198 06/12 05:35
43Fsivaanny: 有種就直接停班封城發補助,可能大家還 61.228.92.20 06/12 06:27
44Fsivaanny: 不會這麼不爽。氣的是一方面三級告訴你 61.228.92.20 06/12 06:27
45Fsivaanny: 穩了,然後一方面又搞四級的小動作,上 61.228.92.20 06/12 06:28
46Fsivaanny: 班可以其他都不行大家才氣的吧 61.228.92.20 06/12 06:28

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
46 >> [問卦] 隨意管制匝道沒有違憲嗎? Threedoors 2021/06/12 01:20:58
7 Re: [問卦] 隨意管制匝道沒有違憲嗎? hisr 2021/06/12 04:52:48
20 Re: [問卦] 隨意管制匝道沒有違憲嗎? kid725 2021/06/12 05:42:52

八卦 看板熱門文章

3
29
8
26

最新文章