[討論] 重組蛋白可能是要淘汰的技術了

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 54則留言,20人參與討論
推噓 9 ( 13推 4噓 37→ )
討論串 2
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我今天看各個政論節目後的心得 首先 陳時中說 去年AZ找代工 產線無法滿足外 還有就是有人不高興 那個人 就是指美國爸爸 美國想要在目前疫苗技術上組第三勢力 就是重組蛋白 所以 台灣只好硬跟 不過重組蛋白 有個問題是只要有新的變種 研發新的疫苗的時間很長 估計要一年左右 今年初novavax的第一代 有測過南非變種 保護力約50% 所以最近要過的那一款 有南非價加入 其實月底的聯亞應該也有南非價 至於高端就不知了 不過南非變種是去年的事 今年四月有了印度變種 以南非變種的前例 兩款國產對付印度變種 有可能不樂觀 而且要出印度價 可能要到明年初 而mRNA技術對付新的變種 從研發到過認證施打 只要六個月 以目前病毒變種的速度來說 未來重組蛋白決對無法匹敵mRNA 所以陳時中才覺得 國內得發展mRNA了 即使代工也好 不然只要進來一支變種 三級惡夢就會再來 現在的廣州就是一例 這樣看起來 重組蛋白的未來很不樂觀了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.35.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623431109.A.CFA.html
1Fs505015: 不可能 06/12 01:05
2Fs505015: 因為誰也不知到mrna以後會怎樣 06/12 01:05
3Flabell: 有人怕台灣疫苗搶食啊 06/12 01:06
4Fencorej77107: 重組蛋白不樂觀(X) 台灣不樂觀(O) 06/12 01:07
5Fhiball: 滅活不是更快 06/12 01:09
6FJOHN117: 滅活才真的該淘汰了 06/12 01:10
7Fhiball: 只是效果差 06/12 01:10
8Fhiball: @JOHN117 06/12 01:10
9Fhiball: 土炮式啦 06/12 01:10
10Fs505015: 有可能第一個淘汰的是滅活 06/12 01:10
11Fhiball: +-用 06/12 01:10
12Ficepet0015: 不可能完全淘汰。1. 中研院技術以蛋白技術最強。2. mR 06/12 01:14
13Ficepet0015: NA技術關鍵台灣都還沒有。3. 又不只covid,還有流感、 06/12 01:14
14Ficepet0015: 麻疹等等超多疫苗 06/12 01:14
15Ftony890415: 流感疫苗也是滅活啊 06/12 01:15
16Fs505015: 是啊 所以不可能有一個技術會消失 06/12 01:15
17Ficepet0015: 原本其實是打算淘汰滅活的,只是... 06/12 01:15
18Fs505015: 滅活也有其重要性 06/12 01:16
19Flongtimens: mRNA技術你哪來的? 06/12 01:19
20Fperceval: mrna有沒有嚴重副作用,未來幾年才有辦法看出來 06/12 01:23
21Ftony890415: 滅活+mRNA/腺病毒 才是正解 06/12 01:28
22Ftony890415: 蛋白亞基速度太慢 06/12 01:28
23Fs505015: 不一定 06/12 01:29
24Froccqqck: 腺病毒要一直換載體 不然有抗體才是麻煩的地方 06/12 01:30
25Fs505015: 你rna以後 那個np會不會以後被攻擊 06/12 01:33
26Fs505015: 要不要一直研發也有可能 06/12 01:33
27Falex8725: 滅活疫苗一堆 怎麼可能淘汰 06/12 01:37
28Falex8725: 現階段你打的疫苗很多都還是滅活 06/12 01:37
29FBarolo: mRNA疫苗的問題在於這東西才實際出現使用不到1年 06/12 01:44
30FBarolo: 它理論上很猛沒錯! 但實際呢? 就跟高端還沒三期一樣 難說 06/12 01:45
31Fhenrylin8086: 做滅活要想辦法生一座P3等級的工廠,要通過P3認證 06/12 01:45
32Fhenrylin8086: ,這蓋好認證完才能投產,這種時程大概比做蛋白不 06/12 01:45
33Fhenrylin8086: 切實際。隔壁可是真的一年內變出一座P3工廠,不過 06/12 01:45
34Fhenrylin8086: 我自己有些疑點就是了 06/12 01:45
35FBarolo: 這種接近基因療法的東西 要不是現在是緊急狀況 不然不可能 06/12 01:46
36FBarolo: 這麼快就被廣泛核可使用的 06/12 01:46
37FBarolo: 隔壁不一定真的有P3工廠阿 畢竟他們會在意嗎? 06/12 01:47
38Fspeeddd: 蛋白質疫苗仍有其市場 但不太適合這種變異速度很快的疾病 06/12 01:47
39Fdouge: 連疫苗都沒有的國家在笑別人 06/12 01:50
40Fdouge: 中國m-rna 跟棘蛋白不是三期就是二期做完了 06/12 01:50
41FBarolo: 對阿對阿 好強喔 強到生出SARS後還2019改版到全球耶! 06/12 01:52
42FBarolo: 細數人類歷史 還真沒有這麼強的國家呢 強暴了 06/12 01:53
43FtFDA: 樓上,台灣才是最強的,到處幫忙世界建立防疫機制 06/12 02:05
44Fhenrylin8086: 不過隔壁的mRNA看起來有點黑科技,RNA疫苗通常性質 06/12 02:11
45Fhenrylin8086: 不穩定,需要極低溫保存,看起來隔壁已經解決性質 06/12 02:11
46Fhenrylin8086: 不穩定的問題,宣稱可以常溫保存7日。如果這消息是 06/12 02:11
47Fhenrylin8086: 真的,那真的是黑科技。 06/12 02:11
48FTAKANA: 哈哈哈。台灣只要什麼技術就是變成要被淘汰的。畜牲們口徑 06/12 02:28
49FTAKANA: 真是一致 06/12 02:28
50Fketrobo: 爬完國內三家做的疫苗介紹,我覺得真正的開發主線是聯亞 06/12 02:32
51Fketrobo: ,高端只是掩護,甚至是用來比對聯亞效果的參考資料…長期 06/12 02:32
52Fketrobo: 是用生技替換掉GG 06/12 02:32
53FCecicly: 確定不是國產不高興嗎? 06/12 02:58
54FLigamenta: 減毒最快最好啦,滿意了嗎 06/12 08:14

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
54 >> [討論] 重組蛋白可能是要淘汰的技術了 dakkk 2021/06/12 01:05:07
13 Re: [討論] 重組蛋白可能是要淘汰的技術了 pinkowa 2021/06/12 01:19:14

HatePolitics 看板熱門文章

52
89

最新文章

6
19