Re: [問卦] 為啥有人一定要蓋核四?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 51則留言,22人參與討論
推噓 2 ( 8推 6噓 37→ )
討論串 2
1. 想重啟核四沒那麼快,眼光太狹隘只看核四,要整體規劃核電發展 要有核四就要考慮未來還要新增核能。 但新增核能重新面對的將會是比藻礁更複雜的問題。(核廢) 2. 核四一直是政治問題,綠能是$$$,想重啟核四也是政治$$$。 3. 以為砸大錢就能快速啟動核四, 沒有全面檢討機組老舊問題,風光一時,後遺症一輩子, 反正拿錢走人,全民背債,出問題,再砸錢來處理。 4. 台灣無良工程很多,大忌就是太過一廂情願, 很多時候不是專業技術問題,是利益與政治。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.149.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621290337.A.19A.html
1Ffantasyth: 所以要想核五了嗎? 05/18 06:26
2FWangdy: 有說跟沒說一樣 05/18 06:28
3Fkevin05233: 因為核四主體工程不是綠蛆發包 所以危險??我終於懂 05/18 06:28
4Fkevin05233: 了反核四是為什麼了 05/18 06:28
5Fdavidex: 你不覺得核四換成綠能兩個字也通嗎?? 05/18 06:29
6Fernova831: 所以現在的綠能火電很有良又沒問題嗎? 05/18 06:29
火力發電的好處故障排除快,所以才會成為主力。
7Fqazws08: 你跟快餓死的人講應該規劃如何蓋研究所研發超級農作物? 05/18 06:29
8Fgfabbh: 不讓核四商轉,就是讓台電破產,到時還規劃什麼整體電力 05/18 06:30
9Fgfabbh: 呀? 05/18 06:30
※ 編輯: fantas99 (123.192.149.195 臺灣), 05/18/2021 06:33:51
10Fsossos78: 核能不算綠能,綠指不排放污染物的能源。核能汙染物最嚴 05/18 06:35
11Fsossos78: 重,只是還沒埋在你家旁,所以你覺得還好 05/18 06:35
12FGandalf: 機組老舊也比一二三新 05/18 06:36
13Fmarkhbad54: 1.核四再舊也不會比前幾天重運轉的核三舊 05/18 06:36
14Fmarkhbad54: 2.所有電廠都是因地制宜,當然是設計拼裝的。 05/18 06:36
15Fmarkhbad54: 就像蘋果手機的零件也不全是自產自造,還要富士康組裝 05/18 06:36
16Fmarkhbad54: 3.為了20年發電就要挖七千年藻礁,跟核廢差在哪裡? 05/18 06:36
17Fjojomaan: so是不是最近都沒在跟新聞,美國跟歐盟已認證核能是綠能 05/18 06:36
18Fjojomaan: 睜著眼睛說瞎話呀 05/18 06:37
19Fjojomaan: 日本最近重啟40年的老核電廠了 05/18 06:37
20Fgfabbh: 核廢料,只要時間夠長,放射性就會消失,哪裡難處理了? 05/18 06:38
21Fgfabbh: 絕對比火電造成的空污與暖化問題好處理。 05/18 06:39
22Flittlehappy1: 歐美定義核能為乾淨能源 又一個沒讀書用愛放電的人 05/18 06:39
23Fjojomaan: 廢棄太陽能板算不算污染物,覺得好棒棒的,可以拿回家做 05/18 06:40
24Fjojomaan: 裝置藝術,太陽能電廠一定很感謝你 05/18 06:40
25Fchaoliu: 台灣就是有一群人整天巴著想把台電弄倒 伸手進能源事業 05/18 06:40
26Fmeatbear: 其實臺灣要考慮SMR了 這種小型反應爐 容易建構沒什麼污 05/18 06:41
27Fmeatbear: 染 也不會因為一組出問題就大停電 05/18 06:41
28Fchaoliu: 從這個角度來思考 一切就合理了 日本核災也跟民營電廠 05/18 06:41
29Fchaoliu: 想省錢 台灣財團大概覺得自己搞綠能怎樣都不會出大事 05/18 06:42
30FAthchen: 反核仔進駐台電後辭職去開民營電廠 就知道反核都是垃圾 05/18 06:42
31Fchaoliu: 我覺得很難說喔 呵呵 走著瞧 05/18 06:42
32Fqq0526: 核五比較快 真的 05/18 06:46
33Fmeatbear: 最可笑是 總統自己推綠電燃氣 推到缺電停電 才出來說我 05/18 06:47
34Fmeatbear: 也很難接受 不是超好笑嗎 05/18 06:47
35Fjojomaan: 蓋新核電廠這麼容易 日本就不會重啟用了40年的老核電廠 05/18 06:47
36Fjojomaan: 尤其日本自己就有核電設備商 05/18 06:48
37Fmeatbear: 核四沒了 臺灣就不會再有大型核電廠 別再信什麼反核四 05/18 06:49
38Fgodpiggy: 核一:我屍骨未寒你們就不行啦 05/18 06:49
39Fmeatbear: 不反核 05/18 06:49
40Fchaoliu: 老招了啦 我不反核 我只反核4 會信的 智商都很高 zzzzzzz 05/18 06:49
41Fmeatbear: 民進黨就只給風光電+燃氣 臺灣想回頭用核能也沒機會 05/18 06:50
42Fmeatbear: 不然真的不反核是不是 要不要SMR 這要是發展起來可說是 05/18 06:51
43Fmeatbear: 對臺灣最好的發電構置方式 05/18 06:51
45Fmeatbear: 現在風電外商跟政府也有矛盾 到最後風電說不定也成核四 05/18 06:56
46Fmeatbear: 第二 然後插在海裡爛 05/18 06:56
47Fcottontsai: 等核電廠蓋好',我們都中暑死了,難道沒有更快的方法? 05/18 07:18
48Fkissme1970: 核四開,核四開,核四不開核五開 05/18 07:19
49Fsuifong: 火力直接拿來用啊,國民黨哭夭火力就不敢用?全面執政假 05/18 07:22
50Fsuifong: 的? 05/18 07:22
51Fpoohhung: 幫補血,一定被滯台支那人噓爆 05/18 08:54

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
24 [問卦] 為啥有人一定要蓋核四? posen2012 2021/05/18 03:47:10
51 >> Re: [問卦] 為啥有人一定要蓋核四? fantas99 2021/05/18 06:25:35

八卦 看板熱門文章

30
48