Re: [討論] 我想認真問 為什麼民進黨不說缺電

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 4則留言,3人參與討論
推噓 2 ( 2推 0噓 2→ )
討論串 10
首先要明確定義 備載10%是有包含再生能源在內 但是再生能源不是用裝置容量去算 台電也沒這麼傻 會用實際發電的預估值去估算 所以這10%會是個預估值 然後不管3%,5%,10% 一定是比預估需求量大 所以要討論的是 備載容量應該要多少 106年11月21日備用供電容量管理辦法 規定是要15% 更早以前有說過25% 現在實際公布是只有10%左右 法律規定要15%做不到也不算缺電 那為何要規定15%的備載容量 未來核能除役還要減少8%的電力 以這6年綠能發展的速度是不可能補上缺口 綠能20%是100%跳票的 要不缺電 只有核能跟火力2選1 公投就是看大家要陪伴核能還是要多吸點廢氣 如果回過頭來要節電 6000農地工廠就地合法 聽起來是不是很諷刺 不然至少工業電價先漲一點 工業電價可是比民生用電還便宜 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620966534.A.30D.html
1Fflybirdy: 其實大家都少算一個 就是經濟發展超乎預期 導致用電增加 05/14 12:35
2Fsmallweek: 陸客回來就不需要再發那麼多電給台積電了,台積電不用 05/14 12:41
3Fsmallweek: 一直在台灣擴廠 05/14 12:41
4Fjorden: 2020回台投資的工廠 不少 還有台GG的新廠也是耗電大戶 05/14 12:41

HatePolitics 看板熱門文章

14
60