[討論] 都是誰在趁機偷渡三接議題?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 53則留言,22人參與討論
推噓 9 ( 16推 7噓 30→ )
明明就是電網跳開的問題 實際上台灣就是 不缺電 不缺電 不缺電 很重要所以講三次 在不缺電的情況下 硬是要把電網的問題 講成缺電再偷渡火電三接議題 難道蓋了三接有了火電 電網的問題就解決了嗎? 在不缺電的情況下 硬要蓋三接 破壞千年藻礁生態 難得不是在惡意毒害台灣的水土嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.91.20.114 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620949610.A.061.html
1Fmegaboost: 宅宅也都說自己不缺女友阿05/14 07:48
2FCYL009: 台派黑道賤畜啊 昨天就開始了05/14 07:49
3Fvancepeng: 我不懂 不缺電為什麼要三接05/14 07:50
4Fcycutom: 那你要先問從昨天開始誰在偷渡核電或核四的問題啊XD05/14 07:51
5Fcycutom: 我不懂 不缺電為何要核能?05/14 07:51
是啊 事實就是都不需要 ※ 編輯: ypc1994 (76.91.20.114 美國), 05/14/2021 07:52:37
6Fakway: [新聞]馬英九摸黑下樓:支持重啟核四公投05/14 07:52
7Fvancepeng: 4%覺得缺電所以要核四 啊綠低能說不缺電是要蓋三小三接05/14 07:53
8Fvancepeng: 啦05/14 07:53
9Fphotoshark: 擴增燃氣是要減少燃煤啊,是偷渡什麼嗎05/14 07:53
10Fvancepeng: 跟焦慮哥哥一樣邏輯爆炸喔05/14 07:53
11Fcycutom: 是喔,那你也沒在本版說出任何擁核的言論喔,不然就矛盾05/14 07:53
12Fcycutom: 了喔~~XDD05/14 07:54
13Fcycutom: 可別05/14 07:54
嘻嘻 有嗎? ※ 編輯: ypc1994 (76.91.20.114 美國), 05/14/2021 07:55:01
15Fcycutom: 你上一篇就是在罵風電,罵政府的能源政策,那你也不要核05/14 07:55
16FABA0525: 這圖就是焦糖粉的說法05/14 07:55
17Fcycutom: 能、也不要天然氣,那你的能源政策是什麼嗎?嘻嘻05/14 07:55
我幹嘛跟你講 你有付錢買我的專業知識嗎? 小英付錢聘我當國策顧問我就會公開啦
19Fvancepeng: 焦綠低能閉嘴啦05/14 07:56
※ 編輯: ypc1994 (76.91.20.114 美國), 05/14/2021 07:57:40
21Fcycutom: 而且你在上一篇的推文裡的回文,對DPP處理燃料棒的事還滿05/14 07:57
22Fcycutom: 氣的啊,確定你不是挺核的嗎?XDD05/14 07:57
也太牽拖 我不能氣DPP處理燃料棒嗎 ※ 編輯: ypc1994 (76.91.20.114 美國), 05/14/2021 07:59:00
23Fcrossmyheart: 核電廠要除役 不用蓋來補? 你的數學堪慮05/14 07:58
24Fcycutom: 沒有就沒有,扯說要付錢才要講啊?XDD05/14 07:58
25Fcycutom: 不要核能、不要天然氣,什麼都不要,你是真正的用愛發電05/14 07:58
26Fcycutom: XDDD05/14 07:59
奇怪了 專業知識對你來講不值錢喔? 為什麼我要在公開場合分享知識?
27Fsomehog: MD 在美國爽吹核電冷氣再來鼓吹台灣用愛發電,天地不仁視05/14 07:59
28Fsomehog: 歹丸郎為芻狗05/14 07:59
※ 編輯: ypc1994 (76.91.20.114 美國), 05/14/2021 08:00:11
29Fcycutom: 也沒關係,但你永遠都別忘了這篇你說你覺得核能不需要喔05/14 07:59
30Fcycutom: 不要之後做出任何矛盾的言行給抓來笑喔XD05/14 08:00
你才不要再笑死人了 抓來抓去抓個懶毛還自嗨很爽 ※ 編輯: ypc1994 (76.91.20.114 美國), 05/14/2021 08:00:54
31Fcycutom: 講不出來就講不出來,狂扯專業知識XD05/14 08:01
你去問小英他的能源政策是什麼 她也懶得回你啦 你是什麼咖? ※ 編輯: ypc1994 (76.91.20.114 美國), 05/14/2021 08:01:54
32Fhidog: 蓋三接沒核四並不是個好做法,天然氣價格波動大,儲存不易05/14 08:01
33Fcycutom: 不用什麼自不自HIGH,你就記得以後可沒說出任何擁核言論05/14 08:01
34Fcycutom: 啦,不然就是打臉你現在這篇XD05/14 08:01
35Fhidog: 最好的做法是核電 燃煤 天然氣一起來05/14 08:01
36Fcycutom: 她的能源政策估狗都有,而什麼都講不出來的你又是什麼咖05/14 08:02
37Fcycutom: ?XDD05/14 08:02
嘻嘻 咖位超低的 可憐 快寄信問小英 她回了我就回答你啊 ※ 編輯: ypc1994 (76.91.20.114 美國), 05/14/2021 08:04:05
38Fcycutom: 核能你不要,天然氣你也不要,什麼都不要的你,只想用愛 05/14 08:03
39Fcycutom: 發電的你又是什麼咖啊?XDD 懶的理你了 05/14 08:03
40Ftaipoo: 短期間內不會有缺電的問題,所以這些破壞生態的建設應杜絕 05/14 08:04
41Fcrossmyheart: 關鍵在於南電北送啊 北部用電大於發電 有三接減少南 05/14 08:04
42Fcrossmyheart: 電北送 才不會高雄有事台北停電 05/14 08:04
44Fkenshin333: 北部電廠給我蓋起來喔,中北部都靠南部產電是怎樣 05/14 08:10
45Fr13974682: 好哦 以後都等電廠拆掉才能蓋新的 05/14 08:14
46Fdarkbbyy: 嶺東蕉綠仔 真的以為自己這樣叫護航嗎..只是秀下限而已 05/14 08:16
47Fmb: 支持都不要... 05/14 08:27
48Fteddyspice: 喔喔喔 05/14 08:29
49Fkkkyyy: 你確定不缺電??? 05/14 08:54
50Fg9122xj: 你們真的可笑欸,不缺電要核四幹嘛?你們打三接的原因是 05/14 09:13
51Fg9122xj: 環保啦幹 05/14 09:13
52Fkougentei: 不缺電有時程的,你只會用腦洞發電是沒辦法滴。 05/14 10:43
53FCALLING: 南電北送 懂? 05/14 11:45

HatePolitics 看板熱門文章

26
83