Re: [問卦] 為啥台灣不要重點發展核能?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 42則留言,22人參與討論
推噓 -10 ( 4推 14噓 24→ )
討論串 5
※ 引述《jeffguoft (見習生_O7)》之銘言: : 台灣就一個小小島 : 整天在跟物資豐饒的大國玩綠能不是很不聰明嗎? : 為啥不重點發展核能,比如把整個高雄市改造成核能之都,整座城市直接就是核能發電廠 : 而且還能遏阻老共,要是敢發射飛彈,高雄核電廠爆了,核污染直接污染整個中國東岸,讓 : 老共不敢輕舉妄動,一舉兩得 腦袋破洞才發展核能 小小島國出事就完蛋了 日本爆炸才多久 還得排和廢水吃核食 支持核能? 腦? 就問你出事怎辦?核廢料怎辦? 電廠蓋哪? 回答不出來吧 廢物永和 --
gcar: 說跳一樣高誰說落地時間一定一樣的,質量都不用考04/22 20:35
gcar: 慮的喔?04/22 20:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.90.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620929995.A.A02.html
1FROCKSAGA: 綠共沒錢污的當然不給人家做 05/14 02:20
2FDrizztMon: 出車禍飛機掉了就死了你搭不搭車坐不坐飛機 05/14 02:22
3Fjohnhmj: 那就把所有的電力資源全供應給台GG如何?護國神山嘛? 05/14 02:22
4FDrizztMon: 火力發電19世紀就有的東西 科技不往前走在那怕東怕西 05/14 02:23
5Fwellymac: 具體怎樣完蛋 反核廢文總是提不出來 笑死 還以為日本亡 05/14 02:24
6Fwellymac: 國了呢 05/14 02:24
7Fbillgats: 核廢料放我家 燃煤排氣接你家 如何? 05/14 02:24
8Fallen0981: 文組去睡覺 不然等等停電睡不著 05/14 02:25
9Fkashima228: 先把我乾淨的空氣還來 05/14 02:26
10FHayamaKami: 文組廢核永遠只會講廢話不會動腦 05/14 02:45
11Fk798976869: 學日本排到海裡就好了啊 讓世界感受痛楚 不要吃海產 05/14 02:48
12FSmile: 事實上,碳排放才是最迫切的危機,也是全球關注焦點 05/14 02:48
13Fperry5216: 反核永遠只會說出事怎麼辦 但凡事本來就有風險 重點是 05/14 02:55
14Fperry5216: 這個風險是不是可控管以及帶來的期望值合不合理 那麼多 05/14 02:55
15Fperry5216: 的科學數據提給你們也就只會回那句 05/14 02:55
16Fperry5216: 因為用電腦有機率電線走火燒掉整個社區用手機有機率爆 05/14 02:57
17Fperry5216: 炸所以我想你們反核還是不要上網好了 05/14 02:57
18FLaAc: 所以日本毀了嗎 05/14 02:58
19Ffelisun: 法國有58座核電廠、美國96座、南韓24座、日本33座、英國1 05/14 03:22
20Ffelisun: 5座,全球52座興建中,台積電等科技業對我們有多重要, 05/14 03:22
21Ffelisun: 我們就一座小島,有啥資格不要?難道蓋核電的國家都白癡 05/14 03:22
22Ffelisun: 不知道怕? 05/14 03:22
23Flonelysin: 今天馬上來製圖,DPP歡迎您!! 05/14 03:31
24Fjesiuty: 日本爆炸是核爆嗎?你確定要這樣造謠?知道福島被定義是 05/14 03:34
25Fjesiuty: 人禍一堆人被起訴了嗎?海嘯後有大把時間可以灌海水處理 05/14 03:34
26Fjesiuty: 怕反應爐壞掉不處理 人家目標還要再增加核能 你在這邊喊 05/14 03:34
27Fjesiuty: 燒 05/14 03:34
28Fjesiuty: 蒸氣爆炸講的跟核爆一樣 重點是核洩漏 而且相同情形根本 05/14 03:36
29Fjesiuty: 不會在台灣複製 05/14 03:36
30Fgrace0412: 還有人在講這些無腦的問題 05/14 03:42
31Frockey2468: 真心沒說出什麼道理,怎沒看日本政府反核 05/14 04:09
32Fhorseface: 日本有很慘? 05/14 05:06
33Fsmallkaka: 拿日本來說真的很蠢 05/14 05:37
34Fdsfrf: 日本爆炸個屁,飯盒講的一副日本要亡國了似的。 05/14 06:12
35Fdsfrf: https://reurl.cc/OX9117 能不能讓製杖飯盒來解釋解釋,人 05/14 06:15
36Fdsfrf: 家日本重啟核電484東京還不夠熱。 05/14 06:15
37Fcheabar: 碳排放更多慢性殺人 福島也不是核爆 05/14 06:52
38Fcheabar: 是燃料棒沒有水降溫產生氫氣壓力過大 05/14 06:54
39Fcheabar: 造成阻抗體壓力過大 發電機被淹失效 05/14 06:54
40Fcheabar: 無法適時洩壓才氣爆 帶輻射核種外洩 05/14 06:55
41Fcheabar: 如果跟車諾比一樣核爆早就變死城了 05/14 06:56
42Fcheabar: 還拿福島比 哈哈哈 05/14 06:57

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
228 [問卦] 為啥台灣不要重點發展核能? jeffguoft 2021/05/14 01:37:59
23 Re: [問卦] 為啥台灣不要重點發展核能? iamstar 2021/05/14 01:53:38
42 >> Re: [問卦] 為啥台灣不要重點發展核能? allenblack 2021/05/14 02:19:52
8 Re: [問卦] 為啥台灣不要重點發展核能? mystage 2021/05/14 05:09:37
2 Re: [問卦] 為啥台灣不要重點發展核能? lpbrother 2021/05/14 09:22:49

八卦 看板熱門文章

3
26
2021/06/19 01:46:53