[討論] 什麼發電方式 妳覺得可以接受

看板 Womentalk
作者
時間
留言 60則留言,12人參與討論
推噓 8 ( 8推 0噓 52→ )
很多種發電方式 很多效率低落 就是蓋起來擺設用的 去查了一下 我們的發電廠 發現很多都LOL 很多人堅持不要核電 之前某黨還有用愛發電的遊行 什麼樣的發電方式 大家可以接受?? 喔對 法國有18座核電廠 真的有夠不環保 #有政府 好安心 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.253.183.238 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1620913715.A.616.html
1Fchigo520: 用愛發電 05/13 21:50
2FAntihuman: 沒空污絕對安全穩定不漲電價 05/13 21:52
3FAntihuman: 不破壞環境 05/13 21:52
4Fcat0429: 那個是主婦聯盟,她們愚蠢的腦袋也被民進黨圍剿 05/13 21:53
5FBrioni: 台灣周邊海上海下一堆反應爐趴趴造也是很令人擔心 05/13 22:01
6FBrioni: 火力會有減碳、碳稅問題,歐美消費者已經開始在意碳足跡 05/13 22:04
7Fg7a7n7: 唯一核能 05/13 22:05
8FBrioni: 風力除了不穩還會害死一堆候鳥野鳥,海上風機更會影響漁場 05/13 22:06
9FZuiho: 根本不用囉唆那麼多 現實擺得很清楚 妳核電危險 核廢料無解 05/13 22:12
10FZuiho: 妳舉的法國也在減核 目標先從75%砍到50% 妳核能這麼好 05/13 22:12
11FZuiho: 法國怎麼不是從75%拼到100%而是反過來減到50%? 05/13 22:13
12FZuiho: 再來現實一樣擺得很清楚 蘋果谷歌微軟亞瑪遜臉書索尼台積電 05/13 22:13
13FZuiho: 甚至星巴克每個都是目標使用100%再生能源 不發展再生能源 05/13 22:14
14FZuiho: 以後這些廠商的單就沒台灣的份 05/13 22:14
15FZuiho: 那妳發不發展?發展啊 不發展會沒單子能不發展嗎? 05/13 22:15
16FZuiho: 現實就這麼簡單而已 05/13 22:15
17FAriettina: 有政府 會製圖 好安心 05/13 22:18
18FAriettina: 現實就是台灣喊廢核結果還是開著核二核三,硬砍核一 05/13 22:19
19FAriettina: 不留後路強推再生能源的現實就是815後沒幾年又一個513 05/13 22:20
20FAriettina: 現實就這麼簡單而已 05/13 22:20
21FZuiho: 核一服役四十年期滿 核二三快滿四十年了 急什麼? 05/13 22:20
22FZuiho: 而且 815也好513也好跟再生能源有什麼關係?沒再生能源就沒 05/13 22:20
23FAriettina: 說好廢核呢,照你們的邏輯 不怕他們爆嗎? 嘻嘻 05/13 22:21
24FZuiho: 腦殘關錯開關導致大潭電廠失去天然氣供應導致817停電? 05/13 22:21
25FAriettina: 爆了誰負責? 台灣經得起他們爆嗎? 05/13 22:21
26FZuiho: 還是沒再生能源今天變電所就不會故障導致今天停電? 05/13 22:21
27FAriettina: 經不起怎麼還敢開著呢? 這些都是反核的邏輯耶 05/13 22:21
28FZuiho: 看這個邏輯 難怪妳門擁核 05/13 22:22
29FAriettina: 沒幾年就搞出兩次大停電,供電結構不穩 現實就這麼簡單 05/13 22:22
30FZuiho: 別逃啊 再生能源跟817 513有什麼關係? 05/13 22:22
31FAriettina: 照著反核的邏輯說也無法解釋是吧? 那難怪飯盒沒腦子 05/13 22:22
32FAriettina: 就繼續吃綠共餵你的大內宣飼料吧 05/13 22:23
33FZuiho: 腦子長成怎樣可以認為沒有再生能源就不會有817 513? 05/13 22:23
34FZuiho: 擁核的教一下啊 讓我看看腦子長成怎樣才會擁核啊 05/13 22:23
35FAriettina: 腦子長成甚麼樣子才可以認為再生能源可以完全取代核能 05/13 22:23
36FAriettina: 反核的教一下啊,笑死 05/13 22:23
37FZuiho: 順便教我吃什麼可以腦袋長成認為沒有再生能源就不會有817 05/13 22:24
38FZuiho: 513? 05/13 22:24
39FAriettina: 沒幾年就搞出兩次大停電,供電結構不穩 現實就這麼簡單 05/13 22:24
40FAriettina: 戳破你的夢想還真不好意思哦 嘻 05/13 22:24
41FZuiho: 來啊 教我啊?還是妳要回去刷牙讓妳講話乾淨一點? 05/13 22:24
42FZuiho: 到底腦子要長成怎樣可以認為沒有再生能源就不會有817 513? 05/13 22:25
43FAriettina: 來啊 教我啊?還是妳要回去刷牙讓妳講話乾淨一點? 05/13 22:25
44FAriettina: 腦子長成甚麼樣子才可以認為再生能源可以完全取代核能 05/13 22:25
45FZuiho: 呵 鸚鵡 05/13 22:25
46FAriettina: 沒幾年就搞出兩次大停電,供電結構不穩 現實就這麼簡單 05/13 22:25
47FAriettina: 呵 飼料雞 05/13 22:25
48FZuiho: 長點國際觀吧 當一堆企業目標100%再生能源 這些企業還包含 05/13 22:26
49FAriettina: 行啦,我知道短時間內大停電兩次你很傷心 不刺激你惹 05/13 22:26
50FZuiho: 蘋果谷歌微軟戴爾索尼台積電的時候 妳擁核繼續長腦吧 05/13 22:26
51FZuiho: 還沒回答我再生能源如何導致817 513就要逃啦? 05/13 22:27
52Fhackfox: 在這吵三小 05/13 23:00
53FBrioni: 其實政府也是兩難,沒有廣大土地又不在西風帶上,四周環海 05/13 23:01
54FBrioni: 雲層變化快,只能賭一把 05/13 23:01
55Fchigo520: 我還以為國際社會主流是減碳耶 05/13 23:09
56FBrioni: 是減碳沒錯啊!用綠能取代燃煤 05/13 23:20
57Fblessbless: 都可以接受 只要有電用 05/13 23:27
58Fzhenglack: 用愛發電 05/14 00:23
59Frestinpeace: 愛 05/14 01:37
60FReplly: 這篇沒愛我吞… 05/14 11:34

WomenTalk 看板熱門文章

9
32
17
123