Fw: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎?

看板 Cfantasy
作者
時間
留言 65則留言,29人參與討論
推噓 24 ( 24推 0噓 41→ )
討論串 6
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Wc3lxXy ] 作者: newwu (說不定我一生涓滴廢文) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? 時間: Mon May 10 03:45:51 2021 ※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: :   身為上過李的人體潛能專題課程,而且當時超能力實驗成績算是班上最好的 : 我講一下: :   一、李嗣涔教授是練過一點氣功的「麻瓜」,而且宗教觀念及修行理論很多 : 是有問題的。但這是缺點,也算是優點,因為就不會被固有的宗教觀念給侷限住 : ,可以提出一些假說來,只是這些假說未必是真的就是了。(此外,我是不太建 : 議看他的書練氣功,他有出一本練氣功的書。) :   二、超能力確實有這類「現象」,但理論是遠遠不足以解釋之。 :   三、超能力是可以重現的,問題是好的白老鼠不容易找。一般人別說入定了 : ,連氣機發動是什麼都不知道,所以最早他都是找各門派練氣練靜坐的練家子受 : 測,之後主要就找青春期之前的小朋友受測(適合練超能力的年齡層是有研究過 : 的,他書上有寫。) 你各位相信李嗣涔那套 卻又過了修練年紀 怕自己沒慧根的沒關係 李教授 台灣特異功能界的第一把交椅 有創業了喔 https://aqive.app/ 號稱世界第一家撓場科技應用提供商 節錄公司介紹 "氣機 Aqive 致力於人類意識的提升,藉由科學化驗證的工具來鍛鍊覺察力與專注力,並 提供有效的方法來加強感官的敏銳度,讓意識的鍛鍊能夠在練習中提供回饋,提升人類的 意識能力。" 有沒有覺得hen神奇呢 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620589563.A.87C.html
1Fmonitor: 樓下翻譯翻譯 05/10 03:55
2Fninggo: 樓下該繳智商稅了 05/10 04:00
3Fmarktak: 跟變法國麵包根本廢物 05/10 04:02
4Fallan0926: 怎麼和Q-Link這麼像? 05/10 04:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: vdml (60.251.144.197 臺灣), 05/10/2021 09:27:33 1.科學修仙的時代要來臨了嗎? 2.先驅者總是會被凡人嘲笑 3.哪邊可以看到覺醒度? ※ 編輯: vdml (60.251.144.197 臺灣), 05/10/2021 09:28:51
5Fdarkbrigher: 論文不是鎖起來不給看嗎 05/10 09:32
6Fnnkj: 卡陰就可以開啟這種能力了 但把靈趕走就恢復平凡了 05/10 09:34
7Fnnkj: 像乩童還可以閉眼開車呢 因為外靈看得到 05/10 09:35
8Fnnkj: 超能力(X) 外靈介入(O) 05/10 09:40
9Flbowlbow: 智商稅啊 05/10 09:48
10Fmquare: 台灣竟然有人相信 還去上課 是這門課超甜嗎 05/10 09:52
11Faiglas0209: 靈附體開啟靈感很有詭秘流那味啊! 05/10 09:57
12Fwizardfizban: 真假不知道 但他的論文有問題 立論是錯誤的 05/10 10:11
13Fwizardfizban: 這以前就戰過了 05/10 10:11
14Flrm549: 他的問題在於 公開測試的再現性太差 不具穩定性 05/10 10:24
15Fmn435: 文字神聖性很適合詭祕 可以設計儀式來玩了 05/10 11:07
16Ffr75: 這個很可以當小說題材耶 就修仙開山祖師開創新時代 05/10 11:36
17Ffr75: 被眾人以科學嘲笑 但百年後科學進步後發現這其實是 05/10 11:37
18Ffr75: 真的之類的寫法 05/10 11:37
19Fsy4826951: 金錢修仙的時代 05/10 11:57
20Ff48et: 曾經有點功能的我,參觀過那群教授、博士們的實驗 05/10 13:04
21Ff48et: 室和研究設備 05/10 13:04
22Ff48et: 整套系統差個可被公認的感測器,研究卡關在這裡 05/10 13:04
23Fowo0204: 文字神聖性不就是尊名的概念嗎 05/10 13:06
24Fwizardfizban: 這以前在PTT就戰過幾次了 05/10 13:10
25Fwizardfizban: 李教授理論的核心問題之一就是理論根據是有問題的 05/10 13:11
26Fwizardfizban: 其它的就上面有人提的再現性也有問題 05/10 13:11
27Ff48et: 但 這是七年前的事了,不知有沒有新進展 05/10 13:12
28Ff48et: 研究只要一直依賴人體,再現性就無法克服,干擾太多 05/10 13:18
29Ff48et: 了 05/10 13:18
30Ff48et: 看黎明之劍,找到魔力完全阻隔的空間,把實驗做出 05/10 13:20
31Ff48et: 來 05/10 13:20
32Ff48et: 我看的很有感覺 05/10 13:20
33Fmarkhbad54: 波粒二相性也能讓一堆科學家爆頭呀 05/10 13:32
34Fchungrew: 其實我讀台大的時候有去聽過他演講,實在是胡說八道 05/10 13:36
35Fchungrew: ,用科學外表包裝的偽科學。 05/10 13:36
36Flinzero: 要用官方給點數來申請相關事物 05/10 13:40
37FYCL13: 李是大學時某社團的指導教授,我們有試過練氣功後再 05/10 14:15
38FYCL13: 拍克里安相機(不過我們不通電),真的再現性不高 05/10 14:15
39FYCL13: 至少我們是沒辦法推出氣功比較強的人就可以拍得比較 05/10 14:16
40FYCL13: 清楚,我們所謂的氣功比較強是至少發功時可以隔空讓 05/10 14:17
41FYCL13: 人感受到熱能 05/10 14:17
42Fwizardfizban: 只要沒有再現性 就不可信 這就叫科學 05/10 14:18
43Fs900527: 他的問題就是沒有再現信 要用他準備的環境+道具 05/10 14:42
44Fs900527: 別人準備的都不行 比魔術師還不如 05/10 14:42
45Ff48et: 最容易再現的就是腦波,但也有極限,未來看看馬斯克 05/10 14:56
46Ff48et: 的腦控技術什麼時候可以開放人體實驗 05/10 14:57
47Fvdml: 靠腦波要重現意識應該是有難度 比方說 你可以聽到 05/10 15:03
48Fvdml: 樂器的聲音 反向推理出這台樂器嗎? 還不是組成或構 05/10 15:04
49Fvdml: 成設計而已 必須要精準到聽到聲音反推出是Y牌鋼琴 05/10 15:05
50Fvdml: 或者史特鋼琴的程度 不然談何意識重組 05/10 15:05
51Ff48et: 我自己當受試者做過的腦波實驗,在頭皮貼上百個電 05/10 15:14
52Ff48et: 極,因為透過腦殼,臨床上還只能分析特徵訊號 05/10 15:14
53Ff48et: 被氣功刺激和發功都會有特徵訊號,這是無庸置疑 05/10 15:14
54Ff48et: 但一樣是間接證據,一樣干擾因素太多,沒有一個單 05/10 15:14
55Ff48et: 純直接的感測器,就無法繼續研究下去 05/10 15:14
56FYuiwa1996: 就像如果沒有各種驚世駭俗的AI產品問世,人類到現在 05/10 15:17
57FYuiwa1996: 依然會同20年前不看好人工智慧一樣。 05/10 15:17
58FYuiwa1996: 李教授要證明他理念,總得先交得出一份足夠令人瞠目 05/10 15:17
59FYuiwa1996: 結舌的成果來。 05/10 15:17
60Fadwn: 信的人信,不信的人不信,互不干擾的話沒問題 05/10 15:28
61Frofellosx: 我只能認同有目前科學無法解釋的力量 05/10 15:57
62Fwizardfizban: 這不是信不信的問題 而是你用了科學做背書 你就要照 05/10 16:14
63Fwizardfizban: 科學規矩來 05/10 16:14
64Fwhhw: ... 05/10 17:56
65Fmomocom: 築基丹(X)築基機(O) 05/10 18:41
66Fmomocom: 5靈根廢材就靠這台機器翻身了 05/10 18:43
67Fbbkingck: 現今科學確實也難以闡述整個宇宙萬物,個人是很期 05/12 02:39
68Fbbkingck: 待有一天能打臉一直以來的認知 05/12 02:39
69Fchaosic: 實際上科學界本來就是持續不斷的互相打臉阿 05/12 21:35

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
101 [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? erikaptt 2021/05/09 23:30:00
126 Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? ilanese 2021/05/10 00:57:45
5 Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? newwu 2021/05/10 03:45:51
65 >> Fw: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? vdml 2021/05/10 09:27:33
1 Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? bellas 2021/05/10 10:48:05
37 Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? bellas 2021/05/10 10:58:58

CFantasy 看板熱門文章

16
122
39
81
2021/06/19 17:28:18
7
38
2021/06/19 22:21:11
20
34
36
45
2021/06/20 17:35:39