[問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 101則留言,58人參與討論
推噓 41 ( 45推 4噓 52→ )
討論串 6
找了找以前的新聞 好像批評手指識字是造假的人 也沒真的有足夠具體的證據能證明是假的 那些甚麼號稱專門拆穿特異功能的專家看看就好了 它們不也是靠炒作出來的嗎? 我想 在現場那麼多雙眼睛注視下 要作弊實在也很難 那這手指識字是真的嗎? 世界上真的有特異功能存在嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620574202.A.6DC.html
1Fq347: 確實有 05/09 23:30
2FNCTUEE800808: 有吧 05/09 23:30
※ 編輯: erikaptt (123.194.152.110 臺灣), 05/09/2021 23:32:15
3Ftomx: 他有出書,還有出科學氣功 05/09 23:30
4FKidd00: 把張穎當神 05/09 23:31
5Fa94037501: 他ㄉ研究生以後找得到工作ㄇ 05/09 23:31
6Fzo6al: 真的 05/09 23:31
7Fseuil: 五樓用屌識字 05/09 23:31
8Fillreal: 科學講求再現性,但這年頭說是迷信的東西常有再現性 05/09 23:31
9FXceberus: 可憐 05/09 23:31
10Fillreal: 一堆是真科學能發表的研究反而沒有再現性 05/09 23:31
11Falamabarry: 光看他被台大物理系教授電到所論文....就不想相信了 05/09 23:31
12FMathematica: 不知道 都聽他演講說故事 05/09 23:32
13Falamabarry: 先別說再現性了...連審查都有問題 05/09 23:32
14Fseuil: 再現性只適用宏觀物理世界 這老掉牙標準總該進化了吧? 05/09 23:33
15Fgankgf: 當然是真的啊 人家台大教授欸 05/09 23:36
16Ffim: 台大校長都當過了 還教授.. 05/09 23:36
17Fxiangming: 人的觸覺確實很靈敏...或許是印刷照成的凹凸或觸感不同 05/09 23:36
18FXDDDpupu5566: 意識微雕什麼時候3奈米量產啦ㄆㄆ 05/09 23:37
19Fincandescent: 高橋舞作弊 被抓包不是嗎 05/09 23:37
20Fcpz: 說不定是未知的科學== 05/09 23:37
21Fxiangming: 讓少數觸覺特靈敏的人可以做到 普通人摸摸麻將也行 05/09 23:37
22FTenging: 手指識字被魔術師粘立人抓過包吧 05/09 23:37
23Fpppyy: 學到後來發現很多東西無法解釋 就開始走向玄學那塊 05/09 23:37
24FKidd00: 我覺得他應該要好好研究的是魔術 05/09 23:38
25Filanese: 其實他還有做過念力、透視力等超能力的實驗,只是神聖字 05/09 23:38
26Filanese: 之手指識字實驗涉及訊息場(就是靈界),他才會後來一直 05/09 23:38
27Filanese: 研究這部分。 05/09 23:38
28FTenging: 粘立人踢爆 手指識字 隔空抓藥 剪接麵包 05/09 23:40
29FNOSURE: 先在流行黑橘識字 05/09 23:40
30FTenging: 全部都是騙術 05/09 23:40
31Fmazinger: 人家說那是有通靈 05/09 23:41
33Fdeepdish: 偽科學 05/09 23:43
34FLBJ23: 他的研究生掛 "台大電機碩博" 就夠了 05/09 23:43
35Fincandescent: 最不可信的就是 佛字會發光吧 如果佛會發光 那就把 05/09 23:43
36FTenging: 批踢踢soul版 搜尋:隔空抓藥 05/09 23:43
37Fincandescent: 所有神靈都摸一遍 是不是可以檢驗哪些是真神 哪些 05/09 23:43
38Fincandescent: 是偽神 然後字跡工整潦草有影響嗎 多潦草是臨界點 05/09 23:43
39FTenging: 高橋舞慣性撒謊 05/09 23:44
40FSinkage: 隔空抓藥 連魔術師都不如 可憐 05/09 23:45
41FXDDDpupu5566: James Randi: 笑死 05/09 23:46
42FTenging: 高橋舞回日本沒有李嗣晨背書 05/09 23:47
43FTenging: 回日本鏡頭前直播什麼狗屁都看不到 05/09 23:47
44Fincandescent: 雖然還蠻希望有特異功能的 但好像不是很能相信 05/09 23:48
46FEvilSD: 看他書中的實驗記錄 還蠻有趣的 拼命想用科學去做解釋 05/09 23:49
47FEvilSD: 但這或許也是科學的癥結點吧 但超能力一直是各國研究重點 05/09 23:50
48Fkimo6414: 微觀世界就不講再現性嗎?這哪來的 05/09 23:50
49Fkimo6414: 偽科學 05/09 23:51
50FTenging: 研究特異功能也是美國軍事機密 05/10 00:01
51FTenging: 怎麼李教授的研究都找騙子跟廢物 05/10 00:01
52FTenging: 數據的母體大有問題 05/10 00:02
53Fkodak2222: 被一個騙子騙可以講到現在,鄉民講得好像研究者一定要 05/10 00:04
54Fkodak2222: 聖人才能當。 05/10 00:04
55Fdayend: 是真的 他研究的小孩們幾個也台大畢業了~ 05/10 00:05
56Frndsulgye: 當然啊 05/10 00:05
57Fww578912tw: 蠻偏偽科學 連引的理論都不被認可 05/10 00:06
58FWunoW: 量子力學實驗也都是能重現啊 能否重現跟知不知道是兩回事 05/10 00:07
59FWunoW: 量子糾纏為什麼 沒人知道 但這現象已經有拿來應用了 05/10 00:08
60Fs8510785107: 當盲胞點字法是塑膠哦? 05/10 00:08
61FTenging: 都是騙人讓妙禪來就好 何必台大校長 05/10 00:09
62FSibelius26: 唯物主義的極端者其實也蠻腦殘的 05/10 00:10
63FImHoluCan: 真的,當初一堆教授去做實驗 05/10 00:11
64Frndsulgye: 一般人不相信是因為這不容易以我們習慣的樣態去呈現結 05/10 00:12
65Frndsulgye: 果,影響因子也不是一般人容易懂的 05/10 00:12
66FSonian: 他就是在研究到底科學能解釋到什麼地步 發現解釋不了 05/10 00:15
67FSteveDX: 走火入魔了 05/10 00:20
68Fsun10814: 去搜他的論文啊,他的超能力是有論文的 05/10 00:28
69FNOSURE: 上過他的課 只覺得他對科學態度還不夠嚴謹 05/10 00:28
70Fkissung: 天眼通 05/10 00:36
71Fchunfo: 魔術師不說是魔術就有智障會當神拜 05/10 00:52
72Fbudaixi: 文組又開始了 05/10 01:32
73Fjump693: 沒興趣 太玄惹 05/10 01:33
74Fxuein: 所以那些實驗到底是真是假啊? 05/10 01:35
75Fswgun: 物理學到後面沒東西真的都玄學 05/10 01:35
76Fswgun: 也不是只有李這樣 但他就愛曝光才會天下圍攻 05/10 01:36
77Fjksen: 假的 05/10 01:37
78Farrenwu: 你把你的PTT廢文發到arxiv 上面就是paper了 05/10 01:54
79Farrenwu: 有paper不表示什麼 05/10 01:54
80FNOSURE: 真的不要相信期刊論文...這年代有錢就有論文 05/10 02:14
81FNOSURE: 連期刊封面都可以買了... 05/10 02:14
82Fwinterice20: 我真的超好奇的 科學到底可以解釋到哪裡! 05/10 02:42
83Fnewwu: 那個女的就被抓包了 超能力還毛一堆 限制一堆 05/10 03:36
84Fnewwu: 還一堆人信 台大頭銜真好用 05/10 03:36
85Fqwertyuioplk: 校長有超能力的112 05/10 05:57
86Fmenshuei: 真的要說人類的觸覺很複雜,比如你能夠摸出塑膠跟金屬 05/10 06:22
87Fmenshuei: ,這種觸覺參數大概是最難量化的。 05/10 06:22
88FThreeNG: 還無法解釋的是玄學,等哪天找到方法可以解釋就變科學了 05/10 07:30
89Fwind1110: 親眼看過才知道真的有。當年服務學習課去協助特異功能社 05/10 07:56
90Fwind1110: 的田野調查,國小志願參加的學生真的有些可以分辨印刷出 05/10 07:57
91Fwind1110: 來的數字與顏色,正確率絕對超過瞎猜的數據。因為題目紙 05/10 07:57
92Fwind1110: 是我親手抽的,所以知道那不是作弊,當下真的是感覺非常 05/10 07:57
93Fwind1110: 震驚。 05/10 07:57
94Fhandlesome: 推文一堆一點都不了解就大放厥詞 這就是現今網路生態 05/10 07:58
95Fgaryasdf: 拿來摸麻將不是很好? 05/10 08:01
96FRuleAllWorld: 沒有魔術,只有未破解的魔術 05/10 10:18
97Fgracotw: A眼B眼都能識字. 那C眼也能識字. 05/10 12:08
98Fwinterice20: wind1110可以多說一些嗎!好好奇! 05/10 12:33
99Fenso: 物理系當初只是去求教李先生學生的物理新發現,新的場力,有 05/10 14:40
100Fenso: 可能是原力。但是因機密不公開啊。怕世界知道台灣是最後的絕 05/10 14:40
101Fenso: 地武士聚集地。 05/10 14:40

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
101 >> [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? erikaptt 2021/05/09 23:30:00
126 Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? ilanese 2021/05/10 00:57:45
5 Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? newwu 2021/05/10 03:45:51
65 Fw: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? vdml 2021/05/10 09:27:33
1 Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? bellas 2021/05/10 10:48:05
37 Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字實驗是真的嗎? bellas 2021/05/10 10:58:58

八卦 看板熱門文章

最新文章

1
2
2021/06/23 11:08:03