[討論] 民進黨當在野黨是不是比較有用?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 99則留言,42人參與討論
推噓 10 ( 28推 18噓 53→ )
討論串 2
如題 以我們政黨輪替的經驗來看,換了位置一定會換腦袋 不管執政黨是哪個,只要民進黨是在野黨 就會用畢生所學去監督,化生邏輯正確、正義的一方 但當民進黨執政時,在野黨都像小兒麻痹一樣,導致中央政府躺著爽吃 沒人能像民進黨在野時那樣號召社會運動 所以讓民進黨做萬年在野黨,台灣是不是就能慢慢轉型正義? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.154.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620562026.A.EFD.html
1Fgreedypeople: 看你願不願意讓國民黨執政疫情大爆發全民領骨灰啊05/09 20:07
當然不願意
2FMVPGGYY: 先讓執政黨上錯車再讓民進黨去監督? 這是什麼黑色喜劇電05/09 20:09
我是不是被兩黨輪替到玩壞了
3FMVPGGYY: 影的劇情05/09 20:09
4Fgogen: dpp無論在野或執政都比kmt強,05/09 20:10
5Fgogen: 因為執政影響較大,所以dpp還是執政好05/09 20:10
6FaGooDie: 有民進黨當在野台灣疫情還是一樣沒事啦。05/09 20:10
7Fgogen: 最好是kmt消失05/09 20:12
8FBehind4: 全民領骨灰 感覺不錯欸05/09 20:14
9FBehind4: 如果是韓國瑜哦 台灣疫情在最初 一定和中國同步05/09 20:14
10FBehind4: 然後 台灣的口罩 被送去中國 救兩岸一家親05/09 20:15
11Fdddd345tw: 防疫好+GDP 8% 為啥這討厭dpp05/09 20:16
太急了吧 我沒有討厭DPP 我只覺得DPP沒對手
12FBehind4: 台灣人順便打科興疫苗 幫中國作人體實驗05/09 20:16
13Faaaba: 民進黨內的派系會彼此監督,所以其他黨去旁邊玩沙就好05/09 20:16
14FBehind4: 為防疫好=DPP? 醫護的補助都有拿到?05/09 20:16
15FBehind4: 所謂的防疫好 其實是很多人的犠牲欸05/09 20:17
16FXceberus: dpp執政好在哪? 發錢創造官位誰不會啊05/09 20:17
17FBehind4: 光環DPP 別人吃屎哦?05/09 20:17
18Fgreedypeople: 講的好像其他疫情爆炸的國家都沒人犧牲奉獻05/09 20:18
19FBehind4: 醫護禁止出國的禁令解了嗎?05/09 20:18
20FBehind4: 是呀 可是別人的光環給醫護 台灣咧?05/09 20:18
21FXceberus: behind4 少打一點字鬧笑話05/09 20:18
22FBehind4: 習慣統一由黨發言了嗎?05/09 20:19
各位都冷靜
23Fallenatptt: 笑死,KMT在野爛執政更爛 05/09 20:19
24Fadort: 可是其他黨執政也不行 所以執政在野都讓民進黨當好了05/09 20:19
25Fpita30: 原來防疫不好就沒人犠牲了05/09 20:21
防疫最辛苦的是前線 我想這點大家都沒意見
26FBehind4: DPP 噁心的是收割 造神05/09 20:22
27Fgreedypeople: 我是覺得 如果其他國家防疫失敗會怪政府 那防疫成功05/09 20:23
28Fgreedypeople: 的國家講的跟政府無關一樣也不公平05/09 20:23
29Fkoalahao: 國民黨現在沒錢無法做事 並不是無能 各位是不是太偏頗05/09 20:23
畢竟...有錢的時候也沒見阻止過什麼
30Fkoalahao: 苛刻了05/09 20:23
31FBehind4: 民進黨在防疫的作為 本來就沒什麼問題呀05/09 20:25
32Fr13974682: 國民黨執政比較有用囉?05/09 20:25
33FBehind4: 作的也都不錯 但是 偏翼經常拿來蹭 幫敗票05/09 20:25
34Ftakuminauki: 不好意思 馬侃蔡已經繳出史詩成績囉05/09 20:26
35Ftakuminauki: 其他草包別來亂05/09 20:26
36FBehind4: 以防疫來說 國民黨 好不好 不知道 但韓導 一定會很慘05/09 20:26
37Fr13974682: 不敢打國民黨 還想選贏誰? 連國民黨都打不贏05/09 20:26
38FBehind4: 韓導如果 當選 台灣疫情幾乎會直接等於武漢05/09 20:26
39Fqwilfish: KMT比較適合在野05/09 20:30
為何?
40Fgreedypeople: 其實如果不是蔡剛大勝 又或者行政院長不是電光頭那05/09 20:31
41Fgreedypeople: 個酷吏 我覺得台灣都很有可能爆掉 還不用KMT05/09 20:31
42Fr13974682: 賴的缺點就是放著國民黨造謠05/09 20:31
※ 編輯: Mapodoufu (123.195.154.31 臺灣), 05/09/2021 20:32:54
43FRobben: kmt只適合消失05/09 20:33
44Fgauiugr: 別裝啦05/09 20:34
45Fkabor: 綠共適合滾回非洲05/09 20:34
46Fpita30: 照你邏輯各項建設最辛苦的是工地的工人,路平水溝通最辛05/09 20:35
47Fpita30: 苦的也是鋪路跟清潔人員,跟哪個政府執政一點關係都沒有05/09 20:35
呃...我沒說跟政府無關吧 ※ 編輯: Mapodoufu (123.195.154.31 臺灣), 05/09/2021 20:37:51
48Ftim1112: 那藍蛆就該打包用火箭送出平流層05/09 20:36
49Fpita30: 口罩販賣機最辛苦的是顧機台的人 05/09 20:37
50Fgogen: kmt只適合消失 05/09 20:38
51Fpita30: 但其實換個首長他可以不用浪費時間顧機台05/09 20:39
52Fpita30: 你不就一付覺得防疫成功是因為一線辛苦,跟政策方向無關05/09 20:40
53Fpita30: 的樣子05/09 20:40
我沒有啊 我愛DPP愛到連在野都愛了 你要相信我
54Ftn950811: 先滅掉国民党然後養出一個比民進黨更好的執政黨再來跟 05/09 20:41
55Ftn950811: 我談政黨輪替 05/09 20:41
大家都好兇 冷靜下來
56Flpoijk: 你還是滾吧 謝謝^^ 05/09 20:45
57Fpita30: 高雄民進黨才當一年多在野黨,議會都可以準時下班不用發 05/09 20:45
58Fpita30: 言了,是你要的轉型正議嗎05/09 20:45
59Fg9122xj: 先等國民黨消失我再考慮讓民進黨在野05/09 20:49
這應該是最後的結論了 國民黨還沒死透之前 民進黨是必要的
60FSheltis: 民進黨適合當在野 國民黨趕快消失 05/09 20:51
61Fmocca000: 不是民進黨當執政黨和在野黨厲害 而是國民黨執政在野都 05/09 20:51
62Fmocca000: 不行 建議讓國民黨滅黨試試看會不會好一點 05/09 20:51
63Fhankwtc: 633? 05/09 20:51
64Fxamous: 國民黨還是比較會拼經濟05/09 20:52
65Frosehui: 國民黨政一代,政二代,正所謂富不過三代,剩下的都只是05/09 20:52
66Frosehui: 一些花拳繡腿的角色罷了!05/09 20:52
67Flpoijk: 股票沒賺到在這哭哭嗎? 請滾 謝謝^^05/09 20:52
我連證券戶都沒開過 人生唯一的成就只有搶到一台PS5
68Fgogen: 現在kmt反水反電,扯後腿,只想搞西進大陸,很難說kmt拼經 05/09 20:54
69Fgogen: 濟了 05/09 20:54
70FRobben: 國民黨拚經濟XDDDDD 05/09 20:55
71Fmeredith001: 你先說誰執政? kmt直接打槍 tmd沒綠營的人幫忙後完 05/09 21:01
72Fmeredith001: 全不行 時力更不可能 左派一定是災難 05/09 21:01
73Flpoijk: 難怪 你還是去打ps5吧 這話題不適合你 05/09 21:02
可是我沒錢買遊戲
74Fcoolorphen: 怎麼不說KMT當什麼都沒啥用!?執政在野都不行 05/09 21:09
因為KMT沒用已經不用多說了 ※ 編輯: Mapodoufu (123.195.154.31 臺灣), 05/09/2021 21:10:50
75Fr13974682: 沒用一樣屌打民眾黨 民眾黨老大還只會當國民黨哈巴狗 05/09 21:12
76Ftakuminauki: 總之馬侃蔡還在 其他草包就乖乖下去 05/09 21:14
77Fmolsmopuim: DPP適合在野 KMT適合消失 05/09 21:15
78Fafftwc: 發文前動腦子,如果你真的有的話。 05/09 21:22
79Fgtfour: 在野黨失能怎麼會是把有能的執政黨換去在野?應該是讓無能 05/09 21:24
80Fgtfour: 的國民黨 由其他小黨來取代它們做為在野黨的功能 05/09 21:25
81FTing5213: 呵呵 喔是喔 05/09 21:37
82Fsazabik: 誰叫你支持的政黨太白癡 05/09 21:45
83Fchipher: 國民黨消失更有用,在野執政都很廢 05/09 21:56
84Fa4302f: 不是dpp在野多強 是其他黨太廢 尤其國民黨 爛到極點 執政 05/09 22:16
85Fa4302f: 不用說 只有綠藍有能力執政 但藍執政不看蔣李 是超爛 05/09 22:16
86Fkevin8203: 民退黨亂搞到無法無天 還是當在野好 05/09 22:59
87Fzxp9505007: Dpp在野肯定無萊豬 也不會走科興 7天假也不會砍 05/10 06:26
88Ftaipoo: 民進黨總認為自己是最受委屈的那一群人,但現在所作所為呢 05/10 06:34
89Fmakapaka: 跟國民黨一比 民進黨執政跟在野都表現得滿好的 05/10 08:25
90Fmakapaka: 所以有一個說法是 八年就要政黨輪替應該會被打破了 05/10 08:25
91Fmakapaka: 因為國民黨實在太糟糕 然後這次又嚴重的得罪美國 05/10 08:26
92Fmakapaka: 不過呢 我想有你這種人在 國民黨還是不會有起色的 05/10 08:26
93Fmakapaka: 民進黨的支持者在民進黨出槌的時候 會狂罵教訓民進黨 05/10 08:27
94Fmakapaka: 用打的也要打到民進黨轉彎 但是國民黨支持者呢 05/10 08:27
95Fmakapaka: 在國民黨犯錯的時候 也一樣狂打民進黨XDDDDDD 05/10 08:27
96Fmakapaka: 難怪國民黨一直趴著站不起來 路線錯誤成這樣 無人糾正 05/10 08:28
97Fkenyeh001: 超有用,而且戰力超強 05/10 09:24
98Fjads210244: 雖然我不喜歡DPP 但是不論執政在野 都是比國民黨強多 05/10 10:52
99Fjads210244: 了 05/10 10:52

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
99 >> [討論] 民進黨當在野黨是不是比較有用? Mapodoufu 2021/05/09 20:07:04
18 Re: [討論] 民進黨當在野黨是不是比較有用? aaaba 2021/05/09 20:41:00

HatePolitics 看板熱門文章