Re: [討論] 只是可惜酒駕撞的對象後台身分不夠高

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 3則留言,3人參與討論
推噓 1 ( 1推 0噓 2→ )
討論串 2
這個案子有問題的地方在於 肇事者撞了人後 當場跑去買酒喝 我覺得他不是有高人指點 就是早有準備 因為之前有類似的案例肇事者被判無酒駕 就是出了是馬上喝酒 我覺得這案子真的很吃法官的判斷 要從修法上著手?好像又太細 總之 如果最後判不是酒駕 那可能會比較大條 ※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言: : 只是名嘴..稍為些許有關注度 : 但是能量很快就會消耗完了 : 真得可惜今天狀的不是現在檯面上最熱門的政治人物身邊的人 : 這樣才真的會痛定思痛改革酒駕的問題 : 當然希望酒駕永遠不要有..能夠又更嚴謹的法律避免這樣的行為 : 只是一般的百姓遭遇真的不足以撼動上面的那些人 : 你只能寄望這樣的衰事發生在有權有勢的家庭 : 這樣他們才會窮極辦法把事情辦好! : 就例如車用安全帶不也是名人後代出狀況了才立法完成 : 這是同樣的道理 : 不然酒駕說多久了.. : 還不是一樣 : 我看到這新聞我才知道還有這樣的漏洞可以鑽.. : 先跑去超商買酒喝來避免酒測 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.31.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620203242.A.F56.html
1Fpqbd22: 可是警方也是照程序酒測,不知道這要怎麼算 05/05 16:34
2FCyBw: 馬上驗血就可以知道前後,另一篇就有濃度比 05/05 16:37
3Fbbbing: 新聞都有教,還需要甚麼高人 05/05 17:46

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
16 [討論] 只是可惜酒駕撞的對象後台身分不夠高 bg00004 2021/05/05 16:15:15
3 >> Re: [討論] 只是可惜酒駕撞的對象後台身分不夠高 goetze 2021/05/05 16:27:20

HatePolitics 看板熱門文章

18
40