[討論] 台灣人口已經負成長,直轄市是否該合併?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 117則留言,13人參與討論
推噓 25 ( 25推 0噓 92→ )
台灣六個直轄市佔全國人口的六成。因此台灣只要人口負成長,各直轄市一定是影響最大 的。 在人口稠密的城市,房價高、交通亂、職場競爭激烈、學校學生較多課業壓力也很大。 因此人口負成長,直轄市一定是負成長幅度最大的。 高雄跟台南這兩個直轄市地理位置相鄰。要嘛台南市降格,要嘛兩市合併。 而台北跟新北,這兩個直轄市一個在內、一個在外,兩市合併是很有可能實現的。 有趣的是,新北是藍綠各半,而台北是藍大於綠。 雙北合併之後,綠的會更難選,藍的會搶破頭。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620201572.A.9AF.html
1Fbear1414: 不會發生 05/05 16:00
2Fbear1414: 你都講出理由了 還覺得可能合併嗎 05/05 16:00
3Fcohungogogo: 台南人寧可降回縣 也不可能跟高雄併 拜託 首府人眼中 05/05 16:01
4Fcohungogogo: 高雄是以前沒得混的人 去打粗工的聚集地 05/05 16:02
5Fcohungogogo: 首府人酸台北是自古南北爭鬥兩方根據地 高雄啥咖 05/05 16:03
6Fgogen: 馬英九惡搞出六都,根本世界大笑話 05/05 16:05
7Fgogen: 升格容易降格難,只能大破大立,弄出其他行政區域劃分來解 05/05 16:06
8Fgogen: ,例如州 05/05 16:06
9FAtkins13: 先不講地方跟政黨 合併而搞出葉爾欽對於地方自治不是好 05/05 16:07
10FAtkins13: 事 05/05 16:07
11FAtkins13: 日本人口早就跌幾年了 東京都會區也是繼續一都三縣 05/05 16:08
12Fcohungogogo: 六都計劃誰提的去查查巴 況且當時民進黨說這六都人口 05/05 16:09
13Fcohungogogo: 足百萬 應比照過去高雄升格 誰能反對這說法 05/05 16:09
14Fcohungogogo: 而且原版本計劃是 雙北合 高雄縣市合 台中縣市合 05/05 16:11
15Fcohungogogo: 三都版本 05/05 16:11
16FAtkins13: 六都就馬政府提的啊 05/05 16:11
17FAtkins13: 人口只是門檻條件而已 不要自己亂加料塞到DPP嘴裡 05/05 16:12
18Fgogen: 2,602,418(北)+4,030,954(新)+2,268,807(桃)+2,820,787(中) 05/05 16:13
19Fgogen: +1,874,917(南)+2,765,932(高)=16,363,815 05/05 16:13
20Fcohungogogo: 六都是立法院僑出來 最後畸型結果 05/05 16:13
21Fgogen: 六都明明就馬政府任內搞出來的 05/05 16:13
22Fgogen: 立法院就kmt多數 05/05 16:14
23FAtkins13: 國會當時就KMT壓倒多數 不是愛說誰執政誰負責嗎 05/05 16:14
24FAtkins13: KMT還差點拿到修憲門檻咧 05/05 16:14
25Fcohungogogo: 你說他執行沒錯 但是 是民意和朝野總結立法院強壓 05/05 16:14
26Fcohungogogo: 執行 05/05 16:14
27Fcohungogogo: 跑票的老K叫壓倒多數 你住台灣有親眼看決議怎麼投的 05/05 16:15
28Fcohungogogo: 嗎? 05/05 16:15
29Fgogen: 不只六成,將近七成 05/05 16:15
30Fk1k1832002: 六都只會繼續吸人不會減的比較快 05/05 16:15
31Fk1k1832002: 因為人口密度高機能就好就業就多,政府砸資源效益也最 05/05 16:16
32Fk1k1832002: 大 05/05 16:16
33Fk1k1832002: 除非中央腦洞像前陣子那樣說要在其他縣市丟科學園區做 05/05 16:16
34Fk1k1832002: 平衡 05/05 16:16
35Fyinaser: 這是政治問題,你要那些議員自裁難度不是普通高 05/05 16:17
36FAtkins13: 又開始避重就輕了XD 所以是不是藍營多數通過 有嘛 05/05 16:17
37Fcohungogogo: 所以台南 高雄 十年後推算是人口增長 GDP成長嗎? 05/05 16:17
38Fcohungogogo: 台南為了圓六都謊 南科狂招資 不惜和高雄翻臉是為啥 05/05 16:18
39Fcohungogogo: 還不是怕被降格 05/05 16:18
40FAtkins13: 那以後國會做什麼不要再罵DPP了 因為都是朝野表決 05/05 16:18
41Fyinaser: 當初縣市合併是有補助款分配誘因,現在要拿什麽來換 05/05 16:18
42Fgogen: https://i.imgur.com/tRPiVUL.jpg kmt 64席(總113席) 05/05 16:18
43Fgogen: 根本就是馬政府沒有想清楚,才搞出六都 05/05 16:19
44FAtkins13: gogen 你應該是拿2008那屆才對 KMT81席 05/05 16:19
45Fgogen: sorry 05/05 16:20
46Fcohungogogo: 64/133 = 56% 講近七成 數學真好 難怪能說出當年藍 05/05 16:20
47Fcohungogogo: 比例比現在綠委席次比例高 05/05 16:20
48FAtkins13: 人家放錯你還照咬餌 笑死XDDDDD 05/05 16:21
49Fgogen: https://i.imgur.com/bNB7EMV.jpg 2008/2012 kmt席次(81/6 05/05 16:22
50Fgogen: 4) 05/05 16:22
51FAtkins13: 算了啦你正常表現就是這樣 05/05 16:22
52Fgogen: 七成是指六都佔全台人口 05/05 16:22
53Fcohungogogo: 當然咬阿 說64席這也是過去事實 還是離最近的事業 05/05 16:22
54Fcohungogogo: 七成是強掰出的理由好嗎 當時提市政整併 起因是財政 05/05 16:23
55Fgogen: 原po說六都佔六成,我算了一下有1636萬,應該是七成了,不 05/05 16:24
56Fgogen: 然六成哪來的 05/05 16:24
57Fcohungogogo: 困難需要精簡人事 先提雙北+雙高併 然後台中抗議 05/05 16:24
58Fcohungogogo: 變三都案 送到立法院 就已經不是顏色對決是地方對決 05/05 16:25
59Fcohungogogo: 才跑出人人想撈預算的六都 05/05 16:25
60Fgogen: 現在就是馬政府全面執政搞出來的,怪別人了!? 05/05 16:26
61FMVPGGYY: 三狗你根本不是台灣人吧,升格直轄市反而是人事大幅擴編 05/05 16:26
62FMVPGGYY: ,不是人事精簡整併,剛升六都那幾年公務人員都一直開新 05/05 16:27
63FMVPGGYY: 缺 05/05 16:27
64Fcohungogogo: 馬有錯 沒說你綠的 不 能 修 改 糾 正 回 來 05/05 16:27
65Fcohungogogo: 錯的不改 選你民進黨幹嘛 05/05 16:27
66Fcohungogogo: 升格六都還加人 當年被狠狠酸過 GGYY你當年小學不怪 05/05 16:28
67Fcohungogogo: 你喇 05/05 16:28
68FMVPGGYY: 升格直轄市用的理由從來就不是什麼要精簡人事啊,反而是 05/05 16:28
69FMVPGGYY: 按照法規死死的規定要大幅擴編人事 05/05 16:28
70Fgogen: 有人理解能力真強,居然可以把六都人口佔比,説成立院kmt 05/05 16:28
71Fgogen: 佔比 05/05 16:28
72Fgogen: 數學真好 05/05 16:28
73Fcohungogogo: 你推文自介 別客氣 05/05 16:29
74Fgogen: 柯韓粉不意外 05/05 16:29
75Fcohungogogo: 席次問題你自題 打臉資料還是自己給 講這沒意思 05/05 16:29
76FMVPGGYY: 三狗向來都對台灣的事務一知半解,知道一部份然後照自己 05/05 16:30
77FMVPGGYY: 的想法去推論,如果我不是台灣人我也會猜合併升格是精簡 05/05 16:30
78FMVPGGYY: 人事沒錯,但在台灣合併升格是擴編人事 05/05 16:30
79Fgogen: 我有說過是立院佔比???? 05/05 16:30
80Fcohungogogo: 有興趣去查06~10年 六都爭議始末 05/05 16:30
81Fgogen: 我從頭到尾有說過六成或七成是立院佔比???? 05/05 16:31
82Fcohungogogo: 你有說六七成是 人口嗎? 沒有阿 05/05 16:32
83Fcohungogogo: 再說你只想強凹 馬政府"提" 而事實是 立法院提馬政府 05/05 16:33
84Fcohungogogo: "執行" 05/05 16:33
85Fgogen: 我説不只六成是七成,原po的文有說六都人口佔比六成,其他 05/05 16:34
86Fgogen: 有出現過六成的數字嗎??? 05/05 16:34
87Fgogen: 立法院kmt佔絕對多數,馬是總統又是kmt黨主席,不是馬負責 05/05 16:36
88Fgogen: 是誰負責?? 05/05 16:36
89Fcohungogogo: 自己去查決議贊成 藍綠兩黨分別誰投 贊成 誰反對 05/05 16:37
90Fcohungogogo: 講得民進黨都沒責任 也沒煽風點火創出六都這鬼點子 05/05 16:37
91Fcohungogogo: 也太想迴避責任了啦 05/05 16:38
92FMVPGGYY: 你現在不也都是不管發生什麼事都怪dpp是立院多數黨嗎?怎 05/05 16:45
93FMVPGGYY: 麼以前就要用相對責任去護航 05/05 16:45
94Fgogen: https://i.imgur.com/VNKd5Vi.jpg 改制審查 05/05 16:46
95Fgogen: https://i.imgur.com/QsWObxY.jpg 改制爭議 05/05 16:47
96Fgogen: 改制爭議:五都合併改制案確定後,仍有爭議存在,並遭到當 05/05 16:48
97Fgogen: 時在野黨民主進步黨的抨擊。其中最廣泛討論的是:五個直轄 05/05 16:48
98Fgogen: 市的總人口將佔全國60%以上,其他縣市的資源會因大都市升 05/05 16:48
99Fgogen: 格而被稀釋並造成邊緣化,城鄉發展可能將有更大的落差 05/05 16:48
100Fgogen: 當除初民進黨對於五都人口過多,造成城鄉發展差異有意見 05/05 16:50
101Fgogen: 資料來源 wiki:2010年中華民國縣市改制直轄市 05/05 16:51
102FZcould: 遷都比較要緊 05/05 16:53
103Fcohungogogo: 去查清 06年只談北北基怎麼整併 後來又拉雙高進戰線 05/05 17:06
104Fcohungogogo: 一路 1>3>5>6 現民進黨籍(含過去是藍籍) 說啥鬼話 05/05 17:07
105Fcohungogogo: 六都惡搞 講的民進黨沒責任 討噓 05/05 17:07
106Fgogen: 呵呵呵,事實就是全面執政的馬政府時代通過,民進黨認為比 05/05 17:11
107Fgogen: 例太高 05/05 17:11
108Fgogen: 柯韓粉真會推 05/05 17:13
109Fjerrylin: 新竹先跟苗栗合併吧www 05/05 17:29
110Fk1k1832002: 還好啦 反正一邊沒做好該做的事也沒那個懶趴強力反對 05/05 17:51
111Fk1k1832002: 又 現在不敢也不可能去在動這一塊 05/05 17:51
112Fk1k1832002: 現在連整個打掉重建的風聲都沒有,在既有架構下要去修 05/05 17:52
113Fk1k1832002: 改不可能 05/05 17:52
114Fxamous: 北北基桃合併 阿北可以再選一次 05/05 18:50
115Fallenatptt: 只需要雙北,其他都是垃圾 05/05 19:58
116Fextrachaos: 超北市!!! 05/05 20:31
117Fsaimeitetsu: 台灣市 05/06 08:02

HatePolitics 看板熱門文章

4
33