Re: [轉錄] 劉宇

※ 引述《aaaba (小強)》之銘言： : 劉宇FB : https://www.facebook.com/4XGAY/posts/2808493806034384 : 草案中有一段寫說...... : 『如果刪除人數超過三萬份或連署１０％以上不合格，該公投案不成立』 重新排序一下四叉貓貼文的數據，用不合格率排： 14.【同婚民法】 不合格：42448 不良率：8.94％ 15.【支持性平】 不合格：46183 不良率：9.54％ 16.【以核養綠】 不良率：11.15％ 10.【反同婚】 不良率：16.56％ 13.【東奧正名】 不良率：16.78％ 11.【反性平】 不良率：16.98％ 12.【同婚專法】 不良率：17.44％ 17.【核四重啟】 不良率：17.98％ 　 9.【反核食】 不良率：36.40％ 8.【反深澳】 不良率：36.45％ 7.【反空汙】 不良率：36.77％ 心得： 國民黨墊底那三個提案，落後其他案一大截，真的是浪費國家資源審核。 所以如果今天綠委們把門檻設在，15-20％，非國民黨陣營也不會講什麼。 今天支持修法的人一直強調「死人連署」 我把光譜較綠的提案標上顏色，難道他們也死人連署嗎？為什麼要一起遭殃？ 這些泛綠立委，用不合格人數超過三萬份或連署１０％以上，這種超嚴的條件 用意是什麼？ 用 １０％ 門檻，還可讓【支持性平】【同婚民法】成案 提案立委，硬是再加個不合格人數不可超過三萬份 真的吃相有夠難看！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620196437.A.F24.html