[新聞]蔡英文論文案 彭文正邀法官「直播」審理

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 54則留言,23人參與討論
推噓 17 ( 20推 3噓 31→ )
4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 蔡英文論文案 彭文正邀法官「直播」審理創司法先河 2021-05-04 17:53 聯合報 記者王聖藜/台北即時報導 台大新研所前所長、資深媒體人彭文正質疑總統蔡英文「論文真偽」被訴誹謗,台北地 方法院今天開庭,彭否認犯罪,邀請法官趙耘寧共創司法歷史先河,裁准本案審理開放 直播,法官回應司法院確有相關研議,無法即刻作准駁。 法院今天傳喚彭文正開審查庭,如彭認罪,不待證據調查即簡易結案,如不認罪,將重 新分案由一般法庭審理;由於重分案後承審法官換人,彭是否如願獲准許直播,事關重 大,會由另名法官作裁定。 彭文正被控公然侮辱、加重誹謗罪,罪質不重,但案情內涵牽涉現任元首誠信,法院不 敢大意,安排大坪數法庭審理,指派法警、行政人員維持秩序,引導60名民眾進入法庭 旁聽,又在川堂加擺折疊椅供民眾休憩,一開庭,彭與律師火力全開。 彭文正說,他不再沈默,質疑公訴蒞庭的主任檢察官黃冠運、檢察官郭耿誠「你們相信 檢察官黃偉的調查?還是這個案子你們有調查過?」他被控誹謗案社會矚目,每一程 序環節都要清清白白,但檢察官送達一分起訴書、一分不起訴書,「我要先釐清才能 答辯」。 彭文正表示,他擔任過第一屆檢察官評鑑委員會委員兼發言人,2年辦過30幾個評鑑案 ,深知檢察官開庭偶爾會將錄音設備關掉,為全程對「論文門」誹謗案紀實,要求法官 依刑事訴訟法規定准許全案審判時可以錄影、並開放直播。 彭文正邀女法官趙耘寧說「願意和我一起做寫下台灣司法史新頁的人嗎?」、「願意和 我一起開創司法史的先河嗎?」 彭文正說,他收到起訴書與不起訴書,起訴書遣詞指「賀德芬、林環牆、彭文正上一人 」,意思是「聖父、聖子、聖靈三位一體嗎?」、「是三人抽一人嗎?」、「還是偵查檢察官黃偉在開玩笑?」抨擊檢察官書類寫 作,毫不留情。 彭文正還說,關於蔡英文有無撰寫博士論文、有無取得博士學位之事,蒞庭檢察官沒有 查清楚就來蒞庭,造成他權利受損,他持續七百多天、每天1小時說明引述證據的苦口 婆心,檢察官全部視而不見。 彭文正說,檢察官不要告訴他蔡英文「有什麼」,但要去查蔡英文秀出的資料「是 什麼」,並以職業良知為見證,為歷史而負責;彭說,謝謝黃偉在起訴書中肯定他的專 業與聲望,正因如此,他愛惜羽毛,經一年半查證去美國、英國不止一趟,「我的認真 絕對超過所有司法官」。 彭文正說,檢方起訴附頁卷證矛盾重重,建議公訴檢察官不要冤枉他,並提供幾個方向 給檢方參考,即,為何蔡英文的博士論文會有「3個證書」、「4個題目」、「5個作 業時間」,建議檢察官看清楚六法全書,千萬不要有愧職守。 彭文正的律師李震華說,取得博士學位要以繳交論文為前提,英國政經學院從未有蔡英 文論文入館的紀錄,另,外交部與駐英代表處的回函,均不足以證明論文存在。 彭文正的另名律師張靜說,檢察官具公益角色,他知道蒞庭檢察官一人姓「黃」、一人 姓「郭」,「希望2名檢察官的表現不要『姓蔡』」。 張靜說,彭文正的言論應受憲法言論自由的保障,應該認罪的不是彭、是蔡英文,蔡 英文提出的原始資料全是影本,盼檢察官看卷;張還說,蔡英文明知沒有博士論文卻興 訟告人,蔡英文才犯誣告罪。 審查庭中,法官開放式讓當事人暢所欲言,彭文正一方說到慷慨激昂處,旁聽席上多人 至少三次群起鼓掌,滋擾法庭肅穆;針對辯方砲火猛烈,蒞庭檢察官不甘示弱,也回擊 說明檢察一體的公訴立場。 主任檢察官黃冠運說,彭文正數度指摘黃偉不當起訴,事實上,檢察官辦案並無區別偵 查或者公訴,起訴彭文正的是「台北地方檢察署」,彭犯的是公然侮辱、加重誹謗罪 ;黃冠運說,辯護人不應該動用鼓動群眾的專業,而應回歸到法律專業,並應仔細閱 卷,協助被告適當法庭攻防及答辯。 檢察官郭耿誠說,關於同時送達起訴書、不起訴書,檢方於法庭中陳述起訴要旨時已詳 細論述,辯護人要求檢察官秉持專業之際,也應自我秉持專業、了解案情才對。 蔡英文博士論文議題延燒多年,引高級知識分子好奇、議論。蔡英文2019年9月委任律 師對彭文正、台大教授賀德芬、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆提告,檢方認定賀 德芬、林環牆已盡查證義務,對2人不起訴,起訴彭。 檢察官認為,彭在蔡英文提告後,持續在「政經關不了」的網路直播節目中發表質疑蔡 英文未完成博士論文的內容,彭自認得罪當局而對蔡英文負面新聞大肆報導,且未有進 一步查證作為。 彭文正今天開庭,支持者塞爆法院。記者王聖藜/攝影 起訴還說,彭文正是知名主持人,言論應被課以較高查證義務,但彭為報私怨,並求所 經營的「政經關不了」有更高點閱率、增加收益,基於誹謗蔡英文的犯意,未盡查證 義務即發表不實言論。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 「上一人」這個隨便Google就有解釋的用詞,彭文正拿來開玩笑是在? 然後不意外的是 ,昨天開庭又有喧嘩了。 兩位檢察官的感想真的讓人完全體會到他們的頭痛。 QQ 大概接下來整個司法體系都會不爽這群論文仔吧? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.25.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620191140.A.DCA.html
1Feunhailoveu: 彭P這是真愛了吧 05/05 13:06
2Fmiler22020: 政黑支援一下 05/05 13:06
3FPietro: 跑去看人家念書時的宿舍的真愛 05/05 13:08
4Ftaipoo: 是誰允許法官可以這樣囂張的?法官真的懂刑法嗎?我笑慘了 05/05 13:08
5Fyun0112: 連上一人這種也挑出來真的是無聊到極點.... 05/05 13:08
6Fyun0112: 上一人之訴訟代理人這個隨便找判決都有一模一樣的東西, 05/05 13:10
7Fyun0112: 我是檢察官一定覺得超衰分到這案子 05/05 13:10
8FPietro: 他們的發言就是不斷侮辱對方,真的很扯。 05/05 13:13
9FPietro: 一直講自己待過評鑑委員會,這點在節目至少講過上百次了。 05/05 13:14
10FXXXXHAY: 說到底他就是怕啊 05/05 13:15
11FXXXXHAY: 雖然被起訴還是會被理盲兼法盲藍腦嗆法院是綠的 05/05 13:15
12FMVPGGYY: 好好的台大教授搞成這樣,有必要嗎? 05/05 13:24
13Fsolsol: 檢察官應要起訴 頭痛怪誰 05/05 13:43
14Fjackie0414: 論文仔的水準就是如此,彭文正現在就是訴諸民粹 05/05 13:56
15Fchrisjohn214: 東西不見了就找出來嘛,菸粉到底在害怕什麼...... 05/05 14:05
16Fpoolplayer: 蔡英文也說她是博士幾百次 學校承認?? 證明拿出來啊 05/05 14:06
17Fchrisjohn214: 丟了就說丟了,沒有就說沒有,這麼簡單的事情辦不好 05/05 14:06
18Fchrisjohn214: 等等又要跳針到最近才上傳的論文了,護航仔真的只會 05/05 14:08
19Fchrisjohn214: 無腦跳針 05/05 14:08
20Fchrisjohn214: 菸粉邏輯真的很奇怪,正常人東西不見,什麼時候丟 05/05 14:11
21Fchrisjohn214: 的,哪裡丟的,都會想搞清楚這些問題,菸粉不是欸, 05/05 14:11
22Fchrisjohn214: 想找的人就被扣帽子是4%,論文仔,莫名其妙 05/05 14:11
23Fchrisjohn214: 找個東西有這麼恐怖嗎?菸粉們? 05/05 14:12
24Fjackie0414: p開頭的昨晚推文搞到五點多,現在睡飽啦?笑死 05/05 14:13
25Fjackie0414: 我白天都在睡覺,晚上高喊蔡英文沒論文到凌晨五點, 05/05 14:14
26Fjackie0414: 這樣的生活真的太有意義了 05/05 14:14
27FCindyLara: 笑死 同樣的證據 判人贏跟輸兩個判決書都寄過去 還要人 05/05 14:14
28FCindyLara: 秉持專業 這真是太神奇了 05/05 14:14
29Fjackie0414: 論文仔就論文仔,還怕人講喔?自己都覺得可恥嗎?請 05/05 14:17
30Fjackie0414: 大聲說:我是論文仔我驕傲 05/05 14:17
31FLanceLiu: 這個弄成功的話流量就可以暴衝了 爽賺一波~ 05/05 14:19
32Fchrisjohn214: 看推文有人崩潰了 XDDD 05/05 14:21
34Fpoolplayer: 我說j開頭的 我一早9:00就開始忙了 哪像你們護航無極 05/05 14:49
35Fpoolplayer: 限 論文仔是啥東西?? 你隨便喊喊 我就要呼應嗎?? 哈哈 05/05 14:50
36Fpoolplayer: 叫蔡英文說明1983做了什麼啊 2011為什麼要偷渡那本雜 05/05 14:50
37Fpoolplayer: 記?? 搞了37年 還沒辦法弄進去 只好搞網路版?? 哈哈哈 05/05 14:51
38Fpoolplayer: 施呼嚨那筆48萬英鎊 交代一下啊 05/05 14:52
39Fx747: 菸粉不是很愛叫說一堆博士生也兼講師嗎 05/05 14:55
40Fsamhwang: 快點進入實質調查吧 05/05 16:06
41FTravelFar: 他是不是瘋了 05/05 16:57
42FSantaNM: 法官真可憐 遇到一個失心瘋的 05/05 19:51
43Fsouthes: 有病 05/05 21:07
44Fjackie0414: 看看上面的論文仔,是不是真的是一群需要看心理醫生 05/05 22:51
45Fjackie0414: 的人? 05/05 22:51
46Fjackie0414: 彭文正真的是害人不淺,這群人都快瘋了 05/05 22:51
47Fpoolplayer: 笑死 蔡英文沒本事證明有學位 讓護航仔崩潰了嗎?? 05/05 23:17
48Fpoolplayer: 蔡英文真是造福菸粉呢 哈哈哈哈 05/05 23:18
50Fejijojo: 1.5博 好猛 05/06 04:04
51FNOSURE: 絕對支持直播 還蔡總統一個公道 05/06 05:26
52Fandrew43: 直播仔成天只想到直播要斗內 05/06 14:23
53Fcalories: 支持直播,還蔡英文一個公道 05/06 22:20
54Fkalestorm: 完全就是恐恐份子的偶像、模範 05/07 11:39

HatePolitics 看板熱門文章

18
40