[問卦] 撞死人後 跑去買酒喝的母親目的是什麼?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 28則留言,27人參與討論
推噓 8 ( 13推 5噓 10→ )
剛剛看新聞 黃暐翰的媽媽被酒駕撞死 但是另外一篇報導寫說 駕駛其實是撞到人才去買酒喝 請問一下 撞死人後 才跑去買酒喝的目的是什麼? 有人知道嗎 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.102.27.134 (挪威) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620187737.A.BE3.html
1FROwater: 剛去吃飯05/05 12:09
※ 編輯: Beatrice322 (82.102.27.134 挪威), 05/05/2021 12:09:20
2FMesenne: Id很臭 05/05 12:09
3Fking84519: 酒駕減刑啊 05/05 12:09
4Flovesooman: 壓壓驚ㄅ 05/05 12:09
5Fheadcase: 刑責比較低啊 文組法官的心頭肉 05/05 12:09
6Fsu4vu6: 以前新聞有過 好像說是壓壓驚 05/05 12:09
7FSuperKMT: 有可能本來就有喝,為了辯解是事後喝 05/05 12:10
8Farickal: 這樣就能凹是在撞到人之後才喝酒吧 05/05 12:10
9Funter: 躲酒駕 他笨的是 買啤酒 05/05 12:10
10Fpalapalanhu: 逃避 05/05 12:11
11Fwidec: 啤酒要喝多少才會0.4 05/05 12:11
12Fsnow3804: 你哪個眼睛看到酒駕 05/05 12:12
13Frererere147: 挪威有酒駕罰則嗎 05/05 12:12
14Fokichan: 黃暐翰喔 呵呵 05/05 12:12
15Fharry458030: 躲酒駕 讓警察分不出你肇事前就喝還是之後才喝 05/05 12:13
16Fjerrylin: 酒駕這種裝無辜的很多啦 05/05 12:13
17Fafiend0927: 本來是買兇殺人,喝了幾杯就變酒駕,一個十年以上,一 05/05 12:14
18Fafiend0927: 個不超過三年,自己算 05/05 12:14
19Fjoky2001: 裝成事後喝的 05/05 12:14
20Fgeneric: 法官會說你無法證明事前事後喝 所以無效證據 05/05 12:15
21FTiggerLin: 依法酒後十五分鐘後的酒測才具效力 05/05 12:15
22Fletmesee3085: 壓壓驚比較有可能 05/05 12:15
23FWWIII: 垃圾法犬留的法律漏洞 05/05 12:19
24FDiablue: 撞人之後喝酒連酒駕都不能判 傻傻的 05/05 12:19
25FOPPAISuki: 想掩蓋自己沒有酒駕 是事後才喝酒的 05/05 12:19
26Fejrq5785: 修法就可以堵住這漏洞 不修怪誰 05/05 12:26
27Fhohoman: 有人說回:呵呵?不是人類的思維 05/05 12:26
28FMacOSX10: 工作後來一杯不是很常見嗎 05/05 14:38

八卦 看板熱門文章

-1
29