Re: [新聞] 藍營批公投殺手 蘇巧慧:人民做主更應遏

看板 Gossiping
作者
時間
留言 40則留言,22人參與討論
推噓 13 ( 15推 2噓 23→ )
討論串 12
※ 引述《sh26225399 (caffery)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中央通訊社 : 2.記者署名:劉冠廷、王揚宇、王承中台北4日電 : 3.完整新聞標題:藍營批公投殺手 蘇巧慧:人民做主更應遏制造假 : 民進黨立委蘇巧慧等人提案修公投法,國民黨批走回頭路、公投殺手。蘇巧慧說,人民做 : 主,更應該遏制造假,提案目的是希望有更深入的民主討論。 : 根據蘇巧慧等人所提公民投票法部分條文修正草案總說明指出,公投法民國107年大幅修 : 正公布後,執行上頗多爭議,除提案內容恐有違憲之虞外,更有提案人 、連署人個人資 : 料遭到盜用,甚至提案人、連署人已往 生卻仍進行提案、連署等情事。為補正缺失,因 : 此提出修法版本。 : 蘇巧慧等人所提修法重點包括,增訂連署人名冊除應親自簽名或蓋章外,也應填具基本資 : 料及貼附國民身分證影本,以確定連署人身分等。 : 國民黨今天下午透過新聞稿表示,2019年修訂公投法時,就曾討論貼附身分證影本有高度 : 侵犯人權疑慮, 前副總統呂秀蓮當時曾認為有侵犯個人隱私的高度危險性;最終民進黨 : 拿掉相關規定,現在卻又要複製貼上, 大開民主倒車。 : 蘇巧慧等人的提案中要求增訂「戶政機關刪除人數超過3萬人或連署人數1/10以上者,主 : 管機關應為公民投票案不成立之公告」,甚至加註刑法論處等說明。國民黨指出,依照現 : 行公投法,從提案、連署、成案到投票率都有一定的門檻與規範,對於連署人名冊中有不 : 實或書寫錯誤,本來就會於提案人名冊查對階段予以剔除,不列入計算,完全沒有另外修 : 法的必要性。 : 國民黨也表示,民國104年4月8日立法院內政委員 會審查公投法修正草案時,當時的民進 : 黨立委段宜康曾表示,若是因為連署人或提案人中有往生者或造假可能性,致使整個公投 : 提案失效,根本不符比例原則,連民進黨自身都曾指出不成案標準的荒謬。按照民進黨立 : 委最新提案,鐵籠公投將進一步成為牢籠公投。 : 國民黨主席江啟臣透過臉書表示,只要有心人士刻意假冒3萬份連署,就可以輕易否定公 : 投連署,等於企圖直接用修法終結公投制度。這樣的做法反映出民進黨對於台灣人民的不 : 信任,更是象徵民進黨對於直接民意的恐懼。 : 國民黨團也發布新聞稿說,民進黨執政不到5年就當起「公投殺手」、「民主蟑螂」,將 : 前輩努力爭取成果徹底打爛。 : 蘇巧慧在臉書發文表示,目前公投提案連署門檻非常低,提案只要最近一次總統大選的選 : 舉人數萬分之1以上,連署達到1.5%以上,即可成立公投案。既然是低門檻,當然應該要 : 求提案人與提案團體負更多的查核責任,更不能容許偽造的提案、連署,這不只是為了公 : 投的正當性及公平性,也是為了捍衛民主。 : 蘇巧慧說,人民做主,更應該遏制造假,要求連署人貼附身分證影本,其實是給提案團體 : 武器;提出這項修法草案的目的是希望全民一起對公共政策的提案連署有更深入的民主討 : 論,對於草案中的細節,當然也都有對話的空間,她會在立法院持續針對修法內容精進討 : 論。 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202105040249.aspx : 備註: : 民進黨爭取十幾年的公投 結果現在每個結果都不如黨意 : 就想修法變回鳥籠公投 不知道那些民進黨前輩想法是什麼^^ 所以現在是要自我審查嗎? 公投就是人民的武器, 現在連武器都要給剝奪啊? 附上身分證影本,提案團體也無法查證啊, 難道可以連上內政部去查是否真假啊? 你要查核可以啊,給與提案團體足夠的查核權啊, 要有工具啊。 不然送件後,也只有中選會有那能力與資格審查是否合格。 提案團體是有辦法喔?頂多就是看有沒有寫錯字、 遺漏或是重複而已。 何況這提案如果能過的話, 那按過去的經驗來看, 沒有一個公投是可以提案成功的, 全部都會被打回票。 包含民進黨過去自己提出過的公投『討黨產』、『入聯公投』連署也全都不合格。 https://tw.appledaily.com/politics/20181003/5NNE32KOQUSIMTKZXGP43DNFJQ/ 國民黨指入聯公投不合格率破5成 中選會秀數據打臉 更新時間: 2018/10/03 21:57 中選會指出,游錫堃領銜提出「討黨產公投案」,統計連署人名冊共有 101萬2113張,其 中符合規定有 84萬3680張,不符規定有16萬8433張,不合格率為16.64%。另一案由游錫 堃先領銜提出「入聯公投案」,統計連署人名冊共有 156萬6593張,其中符合規定有 125 萬5060張,不符規定有31萬1533張,不合格率為19.89%。 https://imgur.com/Pnw3ZcZ.jpg
這兩個公投連署不合格率都超過十分之一,甚至高達15%以上。 蘇巧慧這一巴掌是打在過去的民進黨臉上好嗎? 民進黨自己過去提的公投如果用新提案的公投法, 根本也過不了關!!! 是不是代表民進黨過去也沒盡到提案團體的審查義務? 又要祭出時空背景不同之術了嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620186309.A.041.html
1FROwater: 賺多少錢 05/05 11:45
2Ftina1007: 民進黨提案的公投自動不適用,懂? 05/05 11:46
3FEddiePENG: 民主退步 05/05 11:47
4Folaqe: 公投案應該送民進黨中評會審議 通過之後才能成案 05/05 11:48
5Fmeowmeowmi: 敢批評黨的都是中共同路人 05/05 11:49
6Fgood90150: 垃圾騙神仔跟他的沒良心女兒 05/05 11:49
7Fch333: 哇 自我審查 這不就走倒車了嗎 05/05 11:49
8Fborhom: 換黨執政就改回來了啦!題外話,民進黨提的公投案沒一個 05/05 11:52
9Fborhom: 過的,又綁大選,本來就只是用來衝選舉用的。而上次被公 05/05 11:52
10Fborhom: 投洗臉後一來沒有遵循公投的決議,二來又想盡辦法讓公投 05/05 11:52
11Fborhom: 不能綁大選。現在乾脆把公投的權利收回去。大概是評估過 05/05 11:52
12Fborhom: 會萬年執政了啦!你各位現在開始說話要小心一點了,不然 05/05 11:52
13Fborhom: ………等等有人敲門,我去看一下。 05/05 11:52
14Fgoldleft: 當時就是沒這法條才會亂連署啦 看看2018國民黨多少死人 05/05 11:55
15Fgoldleft: 連署 05/05 11:55
以前民進黨也是這樣連署的啦, 適用新提案的話,連民進黨自己的公投都無法提案成功, 是在搬石頭砸自己的腳,還是在打自己的臉? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 05/05/2021 11:57:41
16Fssisters: 推 05/05 11:59
17Faaaba: 錯了,這個修法,未來民進黨和國民黨還是能持續提出公投案 05/05 12:03
18Faaaba: ,他們可以有足夠的查驗人力壓低不合格率。但是其他公民團 05/05 12:03
能提案,但過得了嗎?你以為他們有足夠的查驗人力? 那是只有你以為!! ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 05/05/2021 12:04:38
19Faaaba: 體可以去吃土了 05/05 12:03
20Fcisyong: 所以只要用AI印一堆假資料就能阻止公投了。 05/05 12:08
21Fcisyong: 會發生收到十一億份的連署書阻止公投。 05/05 12:10
22Fgreenpeter: 民主退步黨 真的很噁心 褲子都被海水沖走了 05/05 12:12
23Fcisyong: 獨立公投,就一堆從中國寄來的也能算是反對票喔 05/05 12:13
24FVassili242: 說要防止造假結果不是查處處罰造假者,反而是處罰提案 05/05 12:15
25FVassili242: 團體和公民,真的hen民主 05/05 12:15
26Ffloz: 有人力也沒用阿~難道要開放戶政資料給他們比對? 05/05 12:15
27FVassili242: 人多沒有查核工具有屁用,不能連戶政系統怎麼知道身分 05/05 12:16
28FVassili242: 證真的假的 05/05 12:16
29Fam711206: 要怎麼查驗?連警察臨檢要查證人民身份,都要有相當要件 05/05 12:20
30Fam711206: ,請問連署單位有法律授權可以查證連署人身份?不給人查 05/05 12:20
31Fam711206: 證工具又要負全部責任。 05/05 12:20
32Fzeonic: 水牛連丁丁都敢打電話去狗幹了,公主要他吞公投造假也不 05/05 12:20
33Fzeonic: 意外 05/05 12:21
34Fter2788: 執政後這些公投太煩了 黨需要專制 05/05 12:44
35Ftzongyao: 垃圾DPP 下台去死 05/05 13:34
36Fspring53287: 綠能你不能 05/05 14:37
37Flacatima: 這篇講的中肯,民間團體根本不可能自己審查是否正確啊, 05/05 15:49
38Flacatima: 這個提案根本是故意要限縮公投權利 05/05 15:49
39Fbbq123: 我是已經放棄這議題了。反正接下來這世紀 台灣應該都會是 05/05 20:01
40Fbbq123: 給DPP統治的。那這樣有沒有公投似乎都沒差了 05/05 20:01

八卦 看板熱門文章