[情報] 台南市公立幼兒園需求下滑 28%

看板 Tainan
作者
時間
留言 113則留言,37人參與討論
推噓 6 ( 21推 15噓 77→ )
台南市公立幼兒園需求下滑 28% ,但人口只有減少 6% 今年台南市公立幼兒園的登記情況有點驚人,可招生名額 5635 ,希望登記入學的名額 5660 ,供需比例超過 99% ,這些數字在 2018 分別為 5681 、 7892 與 72% , 3-4 歲 人口只有減少 6% ,但登記需求整整下滑了超過 28% ,也許是 Covid-19 持續超過一年的 疫情改變了家長們育兒的選擇,只是這樣劇烈的改變會讓公共資源配置跟不上腳步,如果 因為短時間變化刪減預算,疫苗普及之後需求回升可能出現更嚴重的供需失衡! FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1810467692460019 Medium 討論 - https://link.medium.com/ZEKdqQsSVfb 用行政區去看,登記缺口最大的還是永康的 172 人,其次是東區的 125 人與安南區的 105 人,供過於求的情況則是新營最多,可登記名額比實際登記人數多了 93 人,其次是 南化的 82 人與鹽水的 80 人,有 22 個行政區不需要抽籤就可以把孩子送進公幼;人口 變化比率部份,左鎮 3-4 歲人口減少了 52% ,其次是龍崎的 48% 與楠西的 24% ,北區 減少 24% 則是都會區最嚴重的情況,增加的部份則是安定最明顯, 3-4 歲孩子增加了近 10% ,其次是山上、柳營與善化的 5% 。 我計算的數字是從 "公立幼兒園新生入園管理系統"(*1) 設計程式下載所有資料計算,只 是試算的結果跟市府發布新聞稿(*2)不太一樣,像是提供登記名額與實際登記人數從資料 計算是 5635/5660 人,但新聞稿提到的卻是 6089/6114 ,不確定數字的差異問題出在哪 裡,不過我的計算都有提供原始資料(*3),歡迎進一步檢驗。 因為數字的變化明顯,已經有議員開始呼籲討論公幼退場機制(*4),但這個變化究竟是疫 情帶來的一時現象還是未來會成為台南的新常態還無法定論,因為孩子的數量並沒有這麼 劇烈的改變,希望相關單位能夠深入數字改變的原因進行研究探討,而不是只用片面的統 計數字來決定影響台南的重大決策。 *1. 臺南市110學年度公立幼兒園新生入園管理系統 - https://kid.tn.edu.tw/KidAdm/Public/Reg1Stat.aspx *2. 臺南市公幼首度統一電腦抽籤全程直播 抽籤結果e鍵即查 - https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13371&s=7760688 *3. https://github.com/kiang/kid.tn.edu.tw/tree/master/data/2021 *4. 南市議員籲公幼退場 避免教保員未來恐失業 - https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3516043 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。 3.台南板友自家宣傳,請參考[自家]相關規定 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,請註明區域方便板友 (PO在台南板≠台南點) -- kiang --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1619964769.A.9C2.html
1FKarlMarx: 你應該講解一下疫情跟家長選擇公幼或私幼的關聯性吧? 05/02 22:20
2FKarlMarx: 怎麼會在文章中一筆帶過然後假定因為疫情所以家長比較 05/02 22:20
3FKarlMarx: 傾向於私幼而不挑公幼? 05/02 22:20
4Fleonian: 同意樓上 05/02 22:22
5Folctw: 我的假設是家長選擇不把孩子送到幼兒園,減少群聚感染風險 05/02 22:33
6Fshe0628: 不是單純停止公幼增加吧 既然都說熱門的區中籤率只有6 05/02 22:33
7Fshe0628: 成嗎…不是要看哪區需求較大就增設那區的公幼嗎?而且 05/02 22:33
8Fshe0628: 很多人不選公幼是因為沒後援上下課時間沒辦法接送啊… 05/02 22:33
9Fshe0628: 不然幹嘛要選貴的讀呢… 05/02 22:33
10Fnjunju: 上次也是由台南市太少兒童遊樂園推論為不想生小孩原因 大 05/02 22:33
11Fnjunju: 膽假設 請小心求證呀…… 05/02 22:33
公園遊戲場是育兒環境友善與否的一個觀察項目,一般認知願意生第一個的生下一個的機 率會比較高,育兒環境是否友善會影響這個決定 政府開放的資訊有限,並不是每個項目都有完整的普查資料可以使用,我想用資料去探討 社會議題在台南已經是高標準了吧,歡迎其他政治領域的朋友挑戰 (?) ※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 05/02/2021 22:44:26
12Fbasha: 公幼沒後援真的很難,小孩現在就讀的公幼 早上7:50後才可以 05/02 22:43
13Fbasha: 到校,下午四點要接走,課後安親最多到五點半,五點半起每1 05/02 22:43
14Fbasha: 0分鐘收費70元,娃娃車量少要候補至少一年,娃娃車早上八點 05/02 22:43
15Fbasha: 才開始,路線時間看安排,寒暑假課輔只有一小段日前,沒長 05/02 22:43
16Fbasha: 輩後援或是家長有人要在家帶小孩,不然真的很難配合。 05/02 22:43
17Fblacklover: 怎麼不說家長怕群聚感染辭職在家不工作算了? 05/02 22:48
18FAUTIS: 此人是民眾黨北區主任啊 05/02 23:04
19FAUTIS: 對台南市完全沒貢獻卻只會唱衰台南的雙標黨 05/02 23:06
20Fbad0922: 只想說,南北票倉大不同,那個年齡層多就顧該年齡的選民 05/02 23:13
21Fbad0922: ,難怪年輕人不趕生小孩 05/02 23:13
22Fnjunju: 是民眾黨也不會怎樣啦 台南議員素質也不好 需要多些人挑戰 05/02 23:19
23Fftvs: 爛議員就民眾自己選出來的 05/02 23:21
24Fmjjs: 我怎麼覺得多數人比較想送公幼 05/02 23:30
25Fftvs: 市區家長有錢不會送公幼, 05/02 23:33
26Fsaiwcp: 純粹就輔助的變化而產生的結果啊 05/02 23:38
27Fblackqueen: 我小孩念托嬰中心,疫情影響主任有說的確有些家長傾向 05/03 00:18
28Fblackqueen: 請育嬰假自己帶 05/03 00:18
29Fpower3641: 就鄉下人口少 幼童少 公幼招生人數供過於求…也被拿來 05/03 00:19
30Fpower3641: 平均 05/03 00:19
31Fdss: 光是有持續在追綠共爐渣就比只會捧懶趴的蟑螂黨有貢獻了好嗎 05/03 00:26
32Fdss: 不停在本版說房價高是好事,還嫌現在不夠高的蟑螂又多有貢獻? 05/03 00:29
33Fdss: 既得利益者的嘴臉真的是有夠噁心 05/03 00:30
34FFiztcc: 某A那位立場非常鮮明 他的留言當笑話看看就好 05/03 02:03
35Ftaichaihao: 主要是寒暑假吧,然後很多公司也沒見紅就休 05/03 02:18
36Fniao0430: 不覺得跟疫情有關,難道因為疫情父母就辭職在家帶小孩 05/03 04:06
37Fniao0430: 嗎?是有很多人選擇準公共化和非營利幼兒園,因為公幼 05/03 04:06
38Fniao0430: 的接送時間都讓父母們頭大,這麼基本的需求卻每天都要 05/03 04:06
39Fniao0430: 煩惱造成家長的壓力,自然就選擇加入(準公共、非營利) 05/03 04:06
40Fniao0430: 的私幼 05/03 04:06
41FSTARKUO: 你有小孩嗎?我猜沒有,如果有怎會不知道家長要的是什麼 05/03 07:08
42FSTARKUO: ? 05/03 07:08
43FSTARKUO: 公幼雖然便宜,但是對於雙薪家庭有些問題1.接送時間不能 05/03 07:11
44FSTARKUO: 配合2.寒暑假3.沒有娃娃車,要不是我父母有幫忙接送我也 05/03 07:11
45FSTARKUO: 是選擇私立或準公幼 05/03 07:11
46Folctw: 我的兩個孩子都送公幼,我知道家長的期待,但情況不會驟然 05/03 07:16
47Folctw: 改變,這段期間最大的變因是疫情 05/03 07:16
48Femobo: 這段期間最大的改變是政府的補助政策,多了許多準公幼的學 05/03 08:21
49Femobo: 校,家長因上班時間接送的問題,必須選私幼的體系。市區( 05/03 08:21
50Femobo: 永康、東區)的公幼名額仍供不應求,公幼為何需要退場? 05/03 08:21
51FEricfox: 公幼沒後援+育兒補助六都最低阿 05/03 08:43
52Fethel617: 前幾篇的推文明明就講的很清楚問題所在了,還在扯疫情 05/03 09:36
53Fwomf: 其實也不用互嘴 選舉看得票數就知道貢獻有沒有感 05/03 09:47
54Fwewe3300: 想也知道疫情影響很小,還在那邊主因是疫情,乾脆扯疫 05/03 10:26
55Fwewe3300: 情關係大家不生小孩了。 05/03 10:26
56Frainbow624: 跟疫情沒關係好嗎...唸公幼寒暑假誰要帶小孩? 05/03 10:40
57Frainbow624: 4點就要接小孩了雙薪誰有辦法配合 05/03 10:41
58Frainbow624: 我有兩個小孩一個正在念幼兒園 我可以跟你說疫情不是 05/03 10:41
59Frainbow624: 我考量的點 以上兩點就是我送小孩念私幼的原因 05/03 10:42
60Fbluemarlin: 公幼的問題在哪?你真的有認真研究過嗎?還是單純拉 05/03 10:51
61Fbluemarlin: 拉數字找個理由填塞你主管?依現在人口收入的中位數 05/03 10:51
62Fbluemarlin: 來計算,一般家庭基本都要雙薪才能勉強維持生活水平, 05/03 10:51
63Fbluemarlin: 沒有退休的爸媽或爺爺奶奶幫忙,誰有能耐下午四點接小 05/03 10:51
64Fbluemarlin: 孩?還是你覺得每個家庭都可以分開上下班時間,有人上 05/03 10:51
65Fbluemarlin: 日班有人上夜班? 05/03 10:51
66Fbluemarlin: 你說驟然轉變,那為什麼不能是因為收入不夠導致雙薪家 05/03 10:54
67Fbluemarlin: 庭變多?公幼無法符合雙薪需求? 05/03 10:54
68FDoralice: 你的資料整理是強項,但原因分析的部分真的很弱(其實 05/03 10:59
69FDoralice: 不知道就不要硬寫)。 05/03 10:59
70Fbluemarlin: 在下這種肯定結論的時候,你們有做過調查嗎?你做個 05/03 11:01
71Fbluemarlin: 問卷表去每個準公跟私立的門口請家長填寫為什麼不選 05/03 11:01
72Fbluemarlin: 公托的理由,不就可以得出相對可靠的理由? 05/03 11:01
73Fjoyca: 民眾黨歐,難怪會提出什麼蓋公園救少子化的論述,上次看到 05/03 11:03
74Fjoyca: 覺得莫名其妙什麼腦,現在看到是這個黨在推的就完全不意外 05/03 11:03
75Fjoyca: 了。攪屎棍政黨,民進黨就已經在垃圾了結果還跑來一個更廢 05/03 11:03
76Fjoyca: 的,在乎的只有自身的政治利益,根本不在乎台南利益,還沒 05/03 11:03
77Fjoyca: 對台南有貢獻就先派網軍洗台南板。這裡不是你民眾黨的政治 05/03 11:03
78Fjoyca: 宣傳平台 05/03 11:03
79FDoralice: 從政要增加接觸的人群廣度才能納進不同的聲音 05/03 11:05
80Fjoyca: 民進黨爛不投它,你就以為會投更爛的民眾黨是不是?我寧願 05/03 11:05
81Fjoyca: 票給其他更小的黨或素人,給虧機那種出來搞笑的也不會給民 05/03 11:05
82Fjoyca: 眾黨 05/03 11:05
83Fnjunju: 同意68,69樓意見 05/03 11:07
84Fbluemarlin: 如果你真的是政黨幕僚,那我真的建議你,您不適合下 05/03 11:08
85Fbluemarlin: 結論,您還是做好收集數據然後拿給別人去做原因分析。 05/03 11:08
86Fnjunju: 68-70,大膽的假設要證據佐證或一定民意支持才有說服力啦 05/03 11:11
87FPhoebe0503: 這個id的文章看看就好 05/03 13:50
88Ffrioandy: 好結論 05/03 13:52
89Fid44kimo: 貴黨人才不多了嗎~根本來提油滅火的 05/03 14:17
90Fnjunju: 我覺得樓主真正的邏輯斷點在沒去了解指標的意義 指標有4種 05/03 16:32
91Fnjunju: 投入型、過程型、產出型、成果型 促進生育這個問題(國發 05/03 16:32
92Fnjunju: 會有定義) 第一步應該先問學界和民政局 目前促進生育的成 05/03 16:32
93Fnjunju: 果型指標、產出型指標是什麼 第二步才去針對民政局針對重 05/03 16:32
94Fnjunju: 要指標現有作為來檢討 05/03 16:32
95Fnjunju: 公立幼兒園需求和共融式兒童遊樂園的數量到底是屬於什麼指 05/03 16:37
96Fnjunju: 標 這個指標怎麼說服鄉民和少子化改善的關聯性 以上意見 05/03 16:37
97Fnjunju: 民政局說過 生育補助不是鼓勵民眾生育關聯性 它的立論就在 05/03 16:46
98Fnjunju: 於它只算投入型指標 一樣 共融式遊樂園數量也是投入型指標 05/03 16:46
99Fnjunju: 公托使用率反而可能是某種議題的成果型指標 但是不是疫情 05/03 16:46
100Fnjunju: 造成這推論要有依據啦 05/03 16:46
101Fsuperfunjog: 公立沒辦法延托,雙薪家庭沒爸媽幫忙真的無法,不然 05/03 19:02
102Fsuperfunjog: 我也想送公立 05/03 19:02
103Fsuperfunjog: 政府該研擬的是公立延托或是課後輔導才藝之類的,很 05/03 19:05
104Fsuperfunjog: 多雙薪父母6點接小孩都很逼了,4點下課怎麼送公立 05/03 19:05
105Fyamapudding: 企業主調整正常工時,把父母還給小孩,生活正常化, 05/03 20:47
106Fyamapudding: 不要大人跟小孩都在比誰上的晚 05/03 20:47
107Fymca0135: 看到疫情那邊就不看了,很牽強、薄弱 05/03 21:36
108Ftoriyama: 怎麼會覺得有想要下結論咧? 打DPP就是民眾黨票的來源啊 05/03 23:19
109Fmiruw: 公幼最大的不便就是下課時間較早無法接,這是很多家長的第 05/04 07:25
110Fmiruw: 一考量 05/04 07:25
111Fmiruw: 需求下滑主要還是少子化吧? 05/04 07:30
112Fmiruw: 另外下滑顯著與否是有一套統計方法,不是用百分比來比較 05/04 07:31
113Flun1110: 北七理論 05/04 17:12

台南 看板熱門文章

83
104
9
37
15
25
36
41
9
26
2021/05/09 19:54:48