Re: [問卦] 「台灣人太多,少子化正好」如何反駁

看板 Gossiping
作者
時間
留言 15則留言,10人參與討論
推噓 2 ( 5推 3噓 7→ )
討論串 10
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 常常看到少子化新聞啊 : 下面都會有些人提出一個論點 : 「台灣人太多,少子化剛好」 : 我想想好像也對 : 但好像怪怪的,因為少子化應該是不好的吧 : 大家覺得要怎麼反駁呢 : 0.0.. : 不用反駁啊~事實就是如此 而且基本上已經回不去了 從頭到尾不是年輕人沒錢沒房子可以養小孩 而是根本不想養小孩、組成家庭以及傳宗接代的責任 我直接告訴我爸媽與跟我同輩的堂表兄姐的情況好了 我爸媽是民國48與49年出生的 我的阿公阿嬤共生了五個小孩 我爸排在老二 上面有大伯 下面有大姑、小姑與小叔 我的外公外婆生了七個 我媽排在老五 上面有大舅、大阿姨、二阿姨與三阿姨 下面有小舅與小阿姨 在我爸媽的年代 可說是百廢待舉的時代 美國大力支持台灣 可是台灣整體經濟還是很差 有錢人是少數 我爸是台中閩南人 我媽是苗栗客家人 家裡早期都是種田的 那時候家裡確實很貧窮 他們的長輩還是扶養他們長大 沒有說讓他們餓肚子還是怎樣的,頂多沒吃到肉而已 但是他們說過 因為家中沒有過多的錢 會讀書的小孩才會投資他們 不會讀書的服完義務教育後直接去外面找工作 所以他們那一輩很早熟 一畢業就出去找工作了 很少讀大學的 之後我爸那邊只有小姑,我媽的小阿姨沒有結婚外 其他都有結婚生小孩 那一輩有結婚的比例是蠻高的 因為我是家中同一輩年紀最小的,備受關注 沒辦法我爸媽33歲才結婚 在他們那個年代已經很晚了 40歲才生我 我爸那邊分別有兩個堂哥、堂姐與表哥,還有我 我媽那邊總共有八個表哥、五個表姊 扣除掉已經過世的大堂哥 我爸那邊的哥哥姐姐在清明節聊天講傳宗接代的事情時 很訝異的是只有我、小堂姊與小表哥願意結婚生子 而我媽那邊的 目前知道兩個表哥、兩個表姊有結婚 一個表姊有穩定交往對象但不想步入家庭 兩個表哥一個表姊可能會 跟我同一輩的才一半左右願意結婚生子,甚至是步入家庭 與上一輩比可是天差地遠 後來跟這些哥哥姐姐後知道原因不外乎有經濟能力問題、苦無對象、個性問題外 還有一些新興觀念 像是只要交往不要結婚的模式 有的還認為自己一個人過就好 幹嘛要成家立業? 反正其他人會做這些事 為什麼要輪到我們? =========分隔線 所以結論是什麼? 經濟問題從來不是主因 我不結婚的表哥表姊從來沒有經濟問題 反倒轉了很多錢 而是這一輩與這一代的人除了重視生活品質外 還有時代的觀念改變與式微 導致結婚率下降 進而生育率也跟著下滑 而未婚生子的就另當別論了 在我爸媽的年代 確實有一股嬰兒潮 簡單科普一下 嬰兒潮主要為二十年後的未來社會帶來大量人力 但嬰兒潮在半個世紀後 當人都開始老了 令老年人口暴升 造成人口老化問題 而嬰兒潮過份的還可以造成因勞力過多 出現失業情況 居住問題 甚至是一堆社會問題 其實台灣真正的嬰兒潮是1975年 但早期的出生率跟那時候比較起來更嚴重 所以我才會說是台灣的嬰兒潮是在4.50年代 在4.50年代 台灣因為人口數沒有管控 導致人口爆炸性成長 但過了半世紀後開始業力引爆 各種問題與新興觀念導致年輕人想要結婚不高 連步入家庭都不願意從自身做起了 何況是跟別人家的小孩結婚生子呢? 所以不用檢討誰與戰男女 都是一樣的問題 ======= 回歸正題 對台灣長遠來看其實是一件好事情 因為台灣實在是太多人了 遠遠超過土地的負擔 需要減輕 我的建議是政府只能採姑息政策 什麼都不要管 讓生育率與結婚率成為一個市場機制 等到人口降到一千多萬甚至跌破一千時再推動管理生育政策就可以了 不過這也是我們下輩子與下個世紀的事情了 ======= 小小抱怨一下 我爸爸那邊的哥哥姐姐 甚至是阿嬤 都把傳宗接代的責任丟到我身上 雖然我是感到光榮啦 但是心理稍稍不免感到不是滋味 想說為什麼要把這個責任全加諸在我身上? 後來我小堂姐說他們不結婚與成家立業說這樣也好 因為長輩也不想要他們去禍害其他家族的小孩子啊~ 只有我是比較正常的男性 可以用達爾文來篩選好的後代 至於我希望以後可以結婚,成家立業,生三個小孩 最好是一男兩女 反正我家夠大 交通又方便(台鐵車站附近而已) 家中還有些許資產 至少有先天優勢可以養小孩 也期許我在目前還在就讀大學期間可以充實自我 讓自己擁有更多籌碼 換取一個志同道合的好對象 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.83.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618844709.A.CC4.html ※ 編輯: snh48spush (1.168.83.198 臺灣), 04/19/2021 23:10:45
1FNeedMyMonkey: 多種狀況加起來才會形成少子化不是你看到的而已04/19 23:10
2Fcrimson11: 套色重點不是這樣套的04/19 23:10
改了 ※ 編輯: snh48spush (1.168.83.198 臺灣), 04/19/2021 23:11:13
3Flastpost: 就是房子貴 買房整個生活都沒了 是出社會了嗎04/19 23:13
搞笑,為什麼要執著在買房?跟家人住有什麼不好嗎?還不是因多數家人囉唆與摳到沒有 私人空間導致買房率提高啊~ 更好笑的是一堆人只會選都會區,不選鄉下地區或是自己找建商蓋。說一句難聽的還不是 虛榮心作祟.....可憐哪
4Flucybelle: 你起碼養4~5個吧04/19 23:13
不可能,三個恰恰好
5Fqazwsx741: 檢討年輕人真的是蠻屌的,你不知道大部分的年輕人都清04/19 23:13
6Fqazwsx741: 貧族群?04/19 23:14
清貧是建立在一個社會現象所導致的後續效應,以及時代思想改變才有的現象
7Fkqalea: 每次看到人實在太多了這件事情就想翻白眼04/19 23:16
8Fkqalea: 人實在太多了這件實情從上個世紀初已經叫到這個世紀了04/19 23:17
9Fkqalea: 如果資源不足論是成立的,過去100年增長的50人口都是04/19 23:19
10Fkqalea: 曬太陽長大的嗎XD04/19 23:20
※ 編輯: snh48spush (1.168.83.198 臺灣), 04/19/2021 23:35:48
11Fdeedo: 取消排富條款,讓中上階層繼續生。有能力繼續生04/19 23:27
你是說顏清標他們家嗎哈哈
12Fdeedo: 有些中產只敢生一個害怕資源不夠,不如讓他們多生 04/19 23:28
13Ftyantmf: 等你一個月要繳四萬房貸 再來說吧04/19 23:31
哈哈,我家沒有這個問題 說真的我們家很幸運 原本我家是別人的土地 因為其他原因被地方法院法拍 十幾年前的事情 我才幼稚園小一而已 蓋了四樓透天厝,一層樓六十五坪才花一千六百萬(包括傢俱等雜七雜八所有的費用) 目前只有我跟爸媽住而已 只是我的房間是可以大到快懷疑人生的地步了... ※ 編輯: snh48spush (1.168.83.198 臺灣), 04/19/2021 23:43:16
14Fleterg: 嬰兒潮面對台灣產業大量外移中國時,也是有夠慘 04/20 00:39
15Fquestionboy: 大學生而已下去吧 等開始工作賺錢在來講 04/21 10:51

八卦 看板熱門文章

58
81
22
38
1
25