[討論] 驚!!!馬政府默認非核家園

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 81則留言,16人參與討論
推噓 1 ( 11推 10噓 60→ )
剛剛發現一個很有趣的東西 馬政府的能源局 在104年的時候做的114年預計新增能源規劃表 單位:萬瓩 容量 比例(%) 抽蓄水力 260.2 5.6 再生能源 970.2 20.8 火力 3436.7 73.6 核能 0.0 0.0 https://imgur.com/ofXDKAI.jpg
水力+再生能源新增26.4% 核能0% 火力新增73.6% 原來馬英九支持非核家園,以煤養綠 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.128.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618805539.A.5E9.html
1Fgoetze: ............唉 04/19 12:13
2Fgoetze: 你好慘 04/19 12:13
3Fgoetze: 請看清楚那張表的標題寫啥 04/19 12:13
4Fgoetze: 刪文大師不愧為刪文大師....... 04/19 12:14
5Fgoetze: 你又發動天賦技能把"新增"兩個字自動從眼睛刪除~真的佩服 04/19 12:15
太興奮看錯了 西西
6Falexrow: 看看這篇會不會刪文 04/19 12:16
7FSinreigensou: 不就是被某個絕食仔搞的 04/19 12:16
8Faponla: 標題都不看的喔..... 04/19 12:17
9Fiamalam2005: 一樓是有什麼困難XD 04/19 12:17
10Fiamalam2005: 左邊是新增前,中間是新增容量,右邊是新增後 04/19 12:18
11Faponla: 又是這位 邏輯真的....... 04/19 12:18
12FLUCHS: taku日常發揮 連圖表都不會看,真的很逗 04/19 12:18
13Fiamalam2005: 真正的問題應該是這張圖不是發電量,是裝置容量吧XD 04/19 12:18
14Fswatseal: 不是 圖表右側不就是114年預想的裝置容量 核能0沒錯啊 04/19 12:19
15Felainakuo: 裝置容量 原來馬英九是反核派 04/19 12:19
16Fswatseal: 所以馬政府也沒想要搞核123延役吧 04/19 12:20
17Fheybro: ..... 你要不要看完圖再說一次 04/19 12:20
18Fswatseal: 這張圖看起來 馬蔡政府的能源政策沒啥差別吧 04/19 12:22
19Felainakuo: 台灣的核二核三都會是提早除役 04/19 12:22
20Fzxp9505007: 無核四案版 表示有另一個表是有核四的 04/19 12:22
21Fswatseal: 火力主 綠能輔 然後火力用燃氣取代燃煤 04/19 12:22
22Fke0119: 永和又不是腦殘,怎麼可能不知道有火力基載呢? 04/19 12:22
23Fswatseal: 永和現在只要看到火力就說用肺發電 廢氣排你家阿 看起來 04/19 12:23
24Fswatseal: 好像都是反火到底欸 04/19 12:23
25Fkuninaka: 那張圖就是設定在沒有核四的狀況阿 04/19 12:24
26Fkuninaka: 其他電廠都退役了 不然哩 04/19 12:24
27Fkuninaka: 核四就蓋不出來阿 04/19 12:24
28Fswatseal: 就算有核四版 火力還是主力阿 核四能佔幾%? 04/19 12:24
29Fkuninaka: 馬蔡哪有沒啥差別 04/19 12:26
30Fkuninaka: 馬英九有說要反核嗎 04/19 12:26
31Faponla: 有核四就不會是0% 是看不懂中文嗎? 還是眼睛看圖表自動帶 04/19 12:27
32Faponla: 馬賽克? 04/19 12:27
33FZuiho: 核四就是廢物別說蓋連設計都無法完成 有腦袋的看到這種慘況 04/19 12:28
34Fgoetze: iamalam2005~護航刪文大師會糗的 04/19 12:28
35FZuiho: 去搞別的發電方式很合理 04/19 12:28
36FZuiho: 無腦的繼續跳針都是別人害核四蓋不好甚至左打燃氣右踢綠能 04/19 12:28
37FZuiho: 一副別人死光了就剩核能可用的做法 則是惡劣 04/19 12:28
38Fswatseal: 核四給你蓋 是能影響火力主 綠能輔的大局喔? 永和現在講 04/19 12:29
39Fswatseal: 火力綠能都是垃圾 用肺發電 看起來馬政府沒這麼認為阿 04/19 12:29
40Faponla: 到底是在跳針什麼 原文在討論什麼也看不懂是不是? 04/19 12:30
41Fswatseal: 核二三 馬政府也沒延役計畫 核五更不用想了 以核養綠XD 04/19 12:30
42FZuiho: 核四就是廢物蓋不好 怎麼跳針也一樣 04/19 12:31
43FZuiho: https://m.imgur.com/pxdlzIp 04/19 12:31
44Fswatseal: 對了 停建核四推到林義雄身上 那DPP也把停建深澳推到KMT 04/19 12:31
45Fswatseal: 跟環團身上好了 還有當年反核聲浪為什麼超大 因為福島 04/19 12:32
46Faponla: 只是點出這篇文章的問題 就以為是在永和喔? 一堆莫名其 04/19 12:33
47Faponla: 妙在哪崩潰跳針 04/19 12:33
48Fwhitecow: 原來林義雄有這麼大的能力...嚇屎我了 04/19 12:35
49FZuiho: 這篇的問題?這篇很簡單 103年核四無望蓋好 所以擬定一個沒 04/19 12:36
50FZuiho: 有核電的未來能源規劃 就這麼簡單有什麼問題? 04/19 12:36
51FZuiho: 難道有擁核的認為只有核電可以當基載確保不跳電?別跳針了 04/19 12:37
52FZuiho: 好嗎 04/19 12:37
53Faponla: 笑死 眼睛自帶馬賽克阿 原來馬英九是環保左膠阿 這句看不 04/19 12:38
54Faponla: 到喔? 04/19 12:38
55Faponla: 誰管你永和不永和 文章有問題鞭文章不行是不是? 04/19 12:40
56Faponla: 還這麼簡單有什麼問題勒 眼睛張開一點好嗎 04/19 12:41
57FZuiho: 只是嘲笑馬桶而已 看不懂重點啊? 04/19 12:42
58Faponla: 用錯誤的觀念去嘲笑就是問題 你到底要什麼時候才看懂? 04/19 12:43
59FZuiho: 睜開眼睛看一下文章 不要核能或者馬桶一被嘲笑就連噓 04/19 12:43
60FZuiho: 觀念?嘲笑馬桶需要什麼觀念?還是陳述核四廢物無法完工需 04/19 12:43
61FZuiho: 要什麼觀念? 04/19 12:43
62Faponla: 就是噓你看不懂 無核四案 這幾個字啦 怎樣 04/19 12:44
63FZuiho: 對啊 無核四案 這不是廢話?你廢物核四103年蓋不出來104年 04/19 12:48
64FZuiho: 當然要搞無核四案 不然呢? 04/19 12:48
65FZuiho: 逃避核四無法完工的事實繼續把核四放在計劃內嗎? 04/19 12:48
66Faponla: 唉 自己腦補一堆 慘 你講的那些我有質疑嗎? 看不懂中文要 04/19 12:50
67Faponla: 講阿 04/19 12:50
※ 編輯: takuminauki (125.224.128.235 臺灣), 04/19/2021 12:57:32
68FWilliam: 核四蓋不完是政治因素阿..不然全台灣各種發電主要都是台 04/19 12:57
69FWilliam: 電,蓋核電的時候台電就是廢物,蓋燃氣的時候台電就超棒 04/19 12:57
70FWilliam: ? 04/19 12:57
71Fcohungogogo: 行政幕僚 方案本來就會依狀況擬不止一個 04/19 13:00
72Fcohungogogo: DPP能玩到缺電又缺水 只能說文組腦+農業社會概念 04/19 13:01
73Fcohungogogo: 不適合工商社會的治國環境 04/19 13:01
74Fiamalam2005: 後見之明來看,台電的核四團隊確實滿廢的 04/19 13:02
75FSinreigensou: 核四政治因素+1 之前一到三都這樣蓋 04/19 13:04
76FZuiho: 台電核四團隊就是無能蓋出核四 多次追加預算多次延長工期 04/19 13:10
77FZuiho: 然後還是無能完工 最後幾年每年投入數千人次數億經費 04/19 13:10
78FZuiho: 然後施工完成率低於0.5% 04/19 13:10
79FZuiho: 無能 04/19 13:10
80Fgoetze: 哈哈哈!!!!連修改標題都出錯!!!這傢伙好逗 04/19 13:24
81Fgoetze: 真把這裡的人當笨蛋呀刪文大師 04/19 13:24

HatePolitics 看板熱門文章

11
39