Re: [討論] 感覺政黑不太討論香菸

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 13則留言,8人參與討論
推噓 0 ( 2推 2噓 9→ )
討論串 11
禁菸這個問題我是挺你的啦。 抽菸的人不可能不知道,在吸菸室 抽菸,身上還是會沾到很臭的菸味, 那些仍然是有害物質,隨著你帶回辦公室、 大眾運輸工具或是家裡,光是臭味就會影響 到不抽菸的人。 我就問抽菸的人,如果你旁邊的人全身沾滿 屎跟你擠捷運,而且那個屎味還會影響到你 呼吸道健康,你會不會不爽? 其次,公共場所憑什麼要挪出公設空間設置 吸菸室服務菸槍? 不只占用公共空間,吸菸室還需要有人定期清理, 與其設吸菸室,還不如放個垃圾桶或博愛座之類 的公設。 還有,菸捐能負擔多少吸菸者或二手煙受害者 就醫花費的健保資源是另一個問題, 不提肺癌口腔癌咽喉癌這些龐大的醫療給付, 健保甚至還提供免費健檢口腔癌, (號稱由菸品健康福利捐支應) 這點我覺得啦,廢除健康捐, 因吸菸導致的疾病、包含癌症治療完全自費啦, 看多少菸槍自費治病治到家破人亡, 這樣吸菸者應該沒得抱怨了吧。 還有亂丟菸蒂的問題也是無解啦, 因此我覺得,菸槍如果下班後窩在自己房間(非租賃房) 抽菸、不要在陽台抽菸(煙味會亂飄)、不占用公設空間、 廢除健康捐健保自付、愛怎麼抽就怎麼抽吧。 ps.日本菸害防制做得比台灣還爛, 邊騎車邊抽菸, 行人等紅綠燈也點菸, 開放式吸菸區設在人行道旁邊, 餐廳酒吧多的是不禁菸的, 不少老式旅館甚至沒有禁菸房, 甚至還有"たばこ休憩" (一般休息以外的抽菸專用休息時間, 在台灣職場也遇過,神煩) 去年還前年開始,柏青哥終於禁菸啦, 但有些吸菸室沒符合"負壓"標準, 菸槍進進出出整個煙味亂飄, 我看台灣的吸菸室也不是都符合負壓 標準的吧~ ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 看那個ID一直貼結果政黑回應超差 : 不然就是一直噓管他什麼菸都該禁 : 可是事實上政府就是不想管紙菸 : : 如果真的要達到無菸,紙菸也應該禁止 : 結果政府讓紙菸繼續賣只有禁止電子菸 : 這點連台北市都這樣,真的看不起柯文哲 : 不過我看政黑完全無視台灣菸害問題呢 : 討論度超級差,根本當作沒看到 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.57.31 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618763506.A.C9E.html --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.79.15 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618779357.A.979.html ※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 04/19/2021 05:01:19
1Fwebster1112: 換成 養狗 也可一樣論述就是 04/19 05:00
2Fwebster1112: ( 太多忝不知恥的狗主 架式十足地掃狗屎裝備 ) 04/19 05:01
※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 04/19/2021 05:02:05 ※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 04/19/2021 05:11:21
3Fhank7218: 路上一堆菸蒂,水溝變煙灰缸 04/19 06:53
4Fhank7218: 昨天去文化中心,還有人在草地上邊遛狗邊抽菸 04/19 06:53
5Fsomehog: 看到公園滿地的菸頭就想罵:菸粉吃屎! 04/19 07:09
6Fzxp9505007: 講再多都沒用 沒有政黨不要菸商跟菸民的票 04/19 07:24
7FKurtCobain: 換個角度看,抓不到大項只能撿菸蒂開罰單? 04/19 07:25
8Fwhitenoise: 叫政府禁啊 04/19 08:51
9Fevanc: 照你們的邏輯很多東西都要禁了啦,好啦不然你們趕快去連署 04/19 10:17
10Fevanc: 公投,不要整天出張嘴,走不出八卦板可憐哪 04/19 10:17
11Fke0119: 有政治人物推得動禁菸我就支持啊 04/19 12:25
12Fke0119: 我贊成你們自己在家抽到死啊,重點是不要拿健保補助自己 04/19 12:27
13Fke0119: 花錢醫病啊 04/19 12:27

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

5
35
2021/05/12 12:15:14
-1
104