[討論] 台灣的糧食自給率有沒有危險?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 33則留言,20人參與討論
推噓 13 ( 13推 0噓 20→ )
首先,今年台灣大旱,大量農地休耕 可預期的,糧食產量將會降低 台灣的糧食必然更依賴進口 其次,根據美國印太司令的說法 中共非常可能在6年內武力犯台 這是美軍高層的專業評估 戰爭風險真實存在而且迫在眉睫 《美印太司令部上將:解放軍可能在六年內攻打台灣》 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56344323 一旦台海戰爭爆發 台灣對外運輸被切斷 糧食立刻成為重大問題 台灣島上擠了2300萬張嘴巴 每天都需要海量的糧食 沒有糧食 不用人家打 台灣人也活不下去 因此糧食安全保障可說是國安問題 查查台灣的糧食自給率 https://reurl.cc/9ZAKNX 以消費營養值計算 台灣在2018年的自給率為34.64% 為全世界當中最偏低的一類國家 這樣台灣的糧食自給率是不是太低了? 有沒有風險? 所以這是否構成一個重大問題呢? 大家怎麼看? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.77.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618668582.A.A56.html
1Fcycy771489: 稻米自給率應該夠,但就只能一直吃飯 04/17 22:11
2Ftakuminauki: 沒有 是不能進口喔 04/17 22:12
3Ftakuminauki: 戰爭? 誰跟你說會戰爭? 04/17 22:12
4Ftakuminauki: 好了拉不要每天想個議題罵政府拉 這樣有點可憐 04/17 22:13
5FMVPGGYY: 沒人要種田,台灣種出的米也過剩 04/17 22:13
6Felainakuo: 跟美國買不就好了 美軍會跟台灣說 有戰爭危機 多屯點 04/17 22:14
7Felainakuo: 貨吧 04/17 22:14
8Fvilevirgin: 台灣發生戰爭不可能拖超過一個月 要不擋過第一波就算 04/17 22:19
9Fvilevirgin: 贏 否則就是擋不過立刻輸 不會拖到大家把儲備糧食吃 04/17 22:19
10Fvilevirgin: 完要靠外援的地步 04/17 22:19
11Fvilevirgin: 因此自給率是假議題 中國也不可能單純靠海上封鎖就想 04/17 22:21
12Fvilevirgin: 讓台灣投降 因中國無能力海上封鎖不激怒世界 04/17 22:21
13FFerrara: 中國要開戰 印度俄羅斯就準備亂入啦 04/17 22:24
14FFerrara: 舉著保衛台灣的旗子 打過去分一塊地 04/17 22:25
15Ftakuminauki: 你可以查查南韓的自給率阿 跟台灣比較阿 04/17 22:33
16FIDfor2010: 白米配醬油就可以了 台灣的米多到可以賣去對岸 04/17 22:37
17FWLR: 自給率低是飲食習慣改變,吃很多米以外的主食 04/17 22:44
18Fclausewitz: 自給率低的危險性,不在戰爭。因為戰爭爆發,台灣在煩 04/17 22:51
19Fclausewitz: 惱糧食不足前,會先用盡能源。但自給率低,碰到全球氣 04/17 22:51
20Fclausewitz: 候災害時,就算還能進口,也必須多花很多錢。 04/17 22:51
21Fabyssa1: 台灣種稻產能全開應該會過剩吃不完吧 04/17 23:03
22Fabyssa1: 海上封鎖先擔心天然氣跟石油比較實際 04/17 23:03
23Felainakuo: 現在沒辦法產能全開 04/17 23:05
24Fdonkilu: 為了搞農業社福政策塑造的假議題 04/17 23:15
25Fmlnaml123: 白米庫存夠吃一整年吧 04/17 23:51
26Fyinaser: 台灣斷電一個月就掛了真的不用想到糧食這塊 04/18 00:02
27Fchungrew: 但遇到極端氣候 難道不危險嗎? 04/18 00:23
28FCCfss: 極端氣候全球一起完蛋,不用分那麼細了 04/18 00:30
29Fpalytoxin: 台灣斷電一個月,美股也炸了 04/18 00:44
30Fke0119: 台灣存糧多到嚇死你 04/18 01:02
31FTWkiller: 澱粉屯一堆很難餓死 04/18 09:07
32Fwcl1617: 晶片運的出去,糧食就運的進來 04/18 11:41
33FDEAKUNE: 稻米算過量,不過台灣人每年吃米的數量也在下降 04/18 12:28

HatePolitics 看板熱門文章