[板務] 關於洗板判定 與 文章類型

看板 Marginalman
作者
時間
留言 25則留言,8人參與討論
推噓 5 ( 5推 0噓 20→ )
討論串 34
已經寄信給板主:markban/tzunghan/CloseFeather 請求三位板主抽空回答板務問題。 **首先是洗板判定 我曾經於#1WSNJ2Jx (Marginalman) 明確以範例指出現行板務執行下的矛盾。 一個小時三篇文章, 在高峰時期,會發生明明板面完全沒有洗板事實。 可是板友卻為了要保護自己, 所以必須回頭刪除好幾頁前的文章來讓自己不被檢舉。 這個判定是絕對有問題的, 希望三位板主能一起想想該如何設置合適的洗板判定。 **接著是文章類型 我曾經於 #1WSKqAiF (Marginalman) 分析tzunghan板主對於文章類型的判定,並得到了tzunghan的認同。 #1WSOpHex (Marginalman) 提問關於文章分類的問題。 因為很重要,所以我重申一次我對於文章類型的提問: 基於#1WSKqAiF (Marginalman),tzunghan板主的認知: ACG文是ACG類型的文; 股票文是股票類型的文。 那麼現實生活相關的文章, 是否屬於現實生活的文章類型? 舉凡 上課、上班、同事長官、同學老師; 家人怎樣、自己怎樣; 賺多少錢、賠多少錢、吃什麼飯; 運氣好做事順心;運氣差做事不順心; 心情好的事情、心情不好的事情; QUE板友直接溝通 等。 這些是否都算同一個類型的文章? 如果不是的話,為什麼? 要怎麼分類? 我希望三位板主可以嚴肅的回答這個問題。 如果覺得回答這個問題有困難, 那也許應該考慮洗板的文章類型該改成"所有文章不分類"。 =========== 如果在座的板主、板友, 看到我的提問有任何一絲覺得我在刁難。 好,那我會把我提問的動機完全告訴你們。 首先是洗板板龜的成立, 我沒記錯的話當時板主是小埋七。 因為確實發生有人刻意來洗板的問題, 所以臨時確立了板龜並嚴格處置。 當時會這樣設置洗板板龜, 其實就是給板主自由的解釋權, 其背後的動機在於"不要限制到現有板友的發言權"。 如果有當時就在的邊板板友應該知道我在說啥, 除了當時板主我可能有記錯之外,過程應該都沒問題。 所以,在我完全搞懂tzunghan板主對於文章類型的定義時。 我明確的感受到一個正在發生的事實。 "ACG類型的文章正在受到發文限制,而這以往以來未曾發生。" 並不是說阿康被桶=ACG受限, 如果tzunghan板主堅持是因為洗板而砍就不是。 但現在看起來是受到類型限制,以及被檢舉時的時間判定。 那總合起來就是"ACG類型的文章正在受到發文限制" 或者應該說"特定類型的文章正在受到發文限制" 所以我提問的主要目的就是: "我想證明板主群對於現行版面上的文章類型沒有偏袒" "而且能夠有效地做出洗板板務判定" 因為如果板主群對於文章類型有偏袒的事實, 那將會有一部份板友無法認同這個板主。 當初在菇菇事件我以為那是刻意的洗板行為而被桶, 到了阿康我也以為是因為刻意的洗板而被桶。 但是當阿康發瘋的時候,展現的真實面貌其實是: "特定文章類型正在被受限" 那為什麼我到了ACG文被受限我才出聲, 很簡單阿,因為我是屬於ACG區的板友。 邊板誕生是因為西部當時不知道會不會完蛋, 所以創設出來的避難區,所以早期的組成是西部逃難民為主。 我在這之後才加入的,我不是西部原住民。 到了今天自然已經不是這樣的組成, 很多人加入了,一部份西部民回西部了。 而我本著"井水不犯河水"的態度,所以一直保持和善相處。 可是現在的板務執行已經讓我感受到ACG的發文權利受限了, 明明這裡早期應該是因為西部而誕生的看板, 現在的板務解釋卻出現了這種狀況,所以我選擇公開提問。 總結我的動機部分: 1. 早期邊板住民的ACG文正在受到實質的發文限制。   而當初設置板龜的初衷並非如此。   即便真的要限制發文,也不該是針對特定文章類型。 2. 我一直都討厭啥都沒有證明過就開始在酸、否定,   所以才會出來嘗試證明給大家看。 3. 我想證明的是:板主可以公正的判定文章類型,沒有偏袒行為。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1618107211.A.C76.html
1Fken890126: 馬克白會上線嗎 04/11 10:17
2Fdichenfong: 打這麼長誰tm... 04/11 10:18
3Fdichenfong: 老闆上次出現是原神的文 04/11 10:18
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/11/2021 10:18:59
4Fscmono: 洗版是防忠孝? 忘了 不過邊板看那抹九 還沒有讓人厭惡的洗 04/11 10:21
5Fscmono: 版 04/11 10:21
6Fscmono: ppt這種設計 基本上你看他的艾迪就不會想讓你點進去 04/11 10:21
7Fpp1877: 我是覺得把ACG打成一類無所謂,但其他類也要公平對待囉XD 04/11 10:22
8Fscmono: 很難向像sns 畫動態廣告廢文強制餵你滿臉屎 在自己文章下 04/11 10:22
9Fscmono: 面留幹文 我還覺得比較靠北 04/11 10:22
10Fkitune: 我只覺得158昨晚異常安靜 他居然不會出來嘴比薩貓 04/11 10:22
11Fpp1877: 就不要其他類板主還會幫忙細分,其實只有ACG是被大小眼。 04/11 10:23
沒錯 就是這樣 PTT你找不到第二個像我一樣 願意完全站在他人立場去嘗試參透對方思維的人 但是我參透出來其背後的意義之後 我自然也會表態 ※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/11/2021 10:24:59
12Fkitune: 現在這局面顯然就是比薩貓戳過頭搞出來的 158卻沒反應 04/11 10:23
13Fpp1877: 我是覺得不用到完全啦...而且我得說有時候你這樣逼,反而 04/11 10:26
14Fpp1877: 板主還更難堪,因為不僅矛盾被指出來還要被刷臉要怎解決XD 04/11 10:27
這裡我比較不好意思的是關羽 因為如果他真的有跟我類似的行為邏輯 那他應該大概知道我面對這個狀態的心情 而且他很可能跟我有差不多的想法 而我卻一視同仁的做了一樣的提問 等同於是把我自己問過我自己的問題拿來問他
15FF16V: 怕是怕他戳完變另一個忠孝 04/11 10:28
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/11/2021 10:33:40
16Femptie: 貓只是檢舉而已 說不定她都不覺得檢舉會成功 04/11 10:50
17Femptie: 宗翰決定這樣判 那也是沒辦法啊 04/11 10:52
18Femptie: 我覺得全部都認爲是貓戳出來的也不太對 04/11 10:54
19Femptie: 這板規這樣弄 遲早會出事的 04/11 10:54
20Fkitune: 板規那樣弄 當年就是認為只會拿來對付外人 結果變成內鬥用 04/11 10:56
21Fkitune: 比薩貓算是讓大家回來正視這個問題 阿康就是被當槍使 04/11 10:56
22Fkitune: 我也只是好奇158這個擺明討厭比薩貓的 怎昨晚都沒動作而已 04/11 10:57
23Fwalter741225: 我不CARE這個 這不在我想證明的範圍 04/11 10:57
24Fwalter741225: 我也不想評論會拿這東西來內鬥的人在想什麼 04/11 10:58
25Fwalter741225: 而且 "是不是內鬥" 都還是問號 有什麼好討論的 04/11 10:59

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
25 >> [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 walter741225 2021/04/11 10:13:29
6 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 Vedan 2021/04/11 11:00:00
1 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 mykey8585 2021/04/11 11:00:24
16 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 kaeun421 2021/04/11 18:11:53
18 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 walter741225 2021/04/11 18:17:34
11 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 l00011799z 2021/04/11 18:22:53
13 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 an94mod0 2021/04/11 18:26:07
6 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 Ironlung 2021/04/11 18:28:28
25 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 mykey8585 2021/04/11 18:29:11
4 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 houseman1104 2021/04/11 18:33:04
6 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 fnm525 2021/04/11 18:38:01
7 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 tomuy 2021/04/11 18:44:13
12 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 qxxrbull 2021/04/11 18:47:28
4 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 killitkillme 2021/04/11 18:47:30
1 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 cloud654 2021/04/11 18:52:10
12 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 walter741225 2021/04/11 18:53:47
1 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 kaeun421 2021/04/11 18:55:51
3 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 umi0912umi 2021/04/11 18:56:20
4 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 laptic 2021/04/11 18:57:10
3 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 surimodo 2021/04/11 18:57:35
11 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 killitkillme 2021/04/11 18:57:47
35 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 scmono 2021/04/11 19:03:41
6 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 matsubuff 2021/04/11 19:06:55
5 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 Wardyal 2021/04/11 19:11:00
7 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 corydoras09 2021/04/11 19:23:47
16 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 zxcv070801 2021/04/11 19:29:22
26 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 ZooseWu 2021/04/11 20:11:19
7 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 moonoftree 2021/04/11 20:21:46
3 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 Vedan 2021/04/11 20:34:25
1 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 zs111 2021/04/11 20:37:40
6 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 TakanasiRika 2021/04/11 20:40:27
16 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 kaeun421 2021/04/11 20:44:06
3 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 Bellkna 2021/04/11 20:45:26
7 Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型 LabMumi 2021/04/11 20:47:54

Marginalman 看板熱門文章

16
61
2021/05/14 01:16:02
4
32
2021/05/14 01:58:10
13
34
2021/05/14 08:52:56
5
31
10
29
2021/05/14 11:08:53
13
45
11
38
2021/05/14 22:21:11
15
33
2021/05/14 22:50:48
16
30
15
29
2021/05/14 23:15:54