[新聞] 議員追問同意核四商轉?柯文哲嗆:愚人

看板 Gossiping
作者
時間
留言 138則留言,70人參與討論
推噓 13 ( 34推 21噓 83→ )
討論串 7
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 聯合 2.記者署名: 記者楊正海/台北即時報導 3.完整新聞標題: 議員追問同意核四商轉?柯文哲嗆:愚人問題智者答不出來 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲下午赴議會進行施政報告並備詢,針對是否同意核四商轉發電,與議員苗 博雅激烈交鋒,苗質疑為何柯文哲這麼簡單的問題選不出來?柯文哲嗆說,「我有答案, 愚人的問題,智者答不出來。」 苗博雅開始質詢時,認為依柯文哲過去的言行,推斷柯是反對核四商轉發電?但柯文哲解 釋,這還有幾個問題,核一、核二、核三還有核四,要一包討論,還有就是國家的能源政 策是什麼,現在還看不太出來。 苗博雅反問,台北市長的意見為何?以前是「柯醫師」時態度很清楚,怎麼現在卻講不清 楚?柯文哲說,他知道核四的風險太高。苗博雅再問,是同意核四商轉發電、還是反對商 轉發電? 柯文哲反問,核電廠全部關掉,少掉12%發電量,後續要怎麼處理要跟他講,苗博雅說, 所以這是同意核四商轉發電嗎?這是簡單的問題,柯市長是聰明人,應該可以回答。 不過柯文哲說,就因為他是聰明人,不是「是、非、yes、no」的回答,苗博雅說,這句 話怎麼不在2014、2018牛選舉時講?柯文哲說,使用燃氣比較乾淨,大家都曉得,每度電 差0.8元,電價要漲價大家要接受。 苗博雅問柯,「答案給你選,選不出來嗎?」柯文哲說,「我有答案,愚人的問題,智者 答不出來」。核四他基本上反對,他不忌諱在這講,國家要有理性討論題目,公投是討論 ,不是去投票。 柯文哲也似乎動怒,「我無法回答愚笨的題目」,且整個國家陷入意識形態,哪有政治家 每天在搞意識形態的?國家需要理性務實討論這題目,不只核四,藻礁問題也是,市府內 部討論過很多遍。 苗博雅反擊酸柯,「感謝市長展現真實的態度」,與「柯醫師」不一樣了,柯應反省當初 為什麼能拿到80萬票,現在是這樣,柯說,他態度還是一樣,核四的確風險高,但國家能 源政策在哪?「公投題目是沒有意義」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7323/5377167 6.備註: 阿北智商157,本來就有不表態的自由 尤其是對綠共側翼問的愚蠢問題 下面這個已經沒用了 https://imgur.com/qxshsNx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.7.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617959953.A.CB9.html
2Fmarktak: T跟蟑螂頂尖對決 04/09 17:20
3Fscum5566: 核四的問題 問台北市長?? 這...?? 04/09 17:20
4Fsd09090: 黃士條該出來了 04/09 17:20
5FYuenYang5566: 要先測風向 04/09 17:20
6Fsd09090: 戰核能只有黃能戰 04/09 17:20
7FAustinRivers: 苗這時候問市長幹嘛 有什麼差別嗎 04/09 17:20
8Flinceass: 有夠白吃XD 核四早就空空了 要怎麼商轉 04/09 17:20
9Flinceass: 土條戰力都屌打文組 04/09 17:21
10Fvincenter: 台北市施政質詢核四,是搞錯了什麼? 04/09 17:21
11Fanswer012103: 核四是在台北 還是歸台北市長管? 04/09 17:21
12Fdevidevi: 就挖坑給你跳,你不跳就說你變了 04/09 17:21
13Fwaijr: 關台北市長鳥事 再說核四也沒辦法商轉了 04/09 17:22
14Feunhailoveu: 智商157好厲害喔 04/09 17:22
15Fphilip2364: 智障議員 04/09 17:22
16Fturbomons: 幫民進黨轉移挺核的砲火啊 要炮就去炮柯文哲 04/09 17:22
17Fknight0123: 國家能源政策是台北市長能決定的事情嗎 04/09 17:22
18Fabc5555990: 推打臉柯韓粉 簡單的問題都答不了 04/09 17:22
19Fn4939733: 核四不是在貢寮嗎? 台北市長同意要做什麼? 04/09 17:22
20Fgenerally: 笑死,柯屁是智者?? 04/09 17:23
21Fwaijr: 你怎麼不問蔡英文 美國歐盟都說核能是綠能 將來要不要重啟 04/09 17:23
22Fwaijr: 興建 以前是不是錯了 04/09 17:23
23Fkerro: 跟秦慧珠同等級的咖小,這到底是台北市議會還是總統府?你 04/09 17:23
24Fkerro: 們他媽到底在問些什麼? 04/09 17:23
25Fkkjjrtlym: 不要跟覺青一樣只會打高炮好嗎 04/09 17:23
26Fheish1224: 地方議員不處理地方議題,要去管中央議題? 04/09 17:23
27Fwaijr: 文組真的是沒有水準 科學的問題搞成宗教信仰 04/09 17:23
28FTiphareth: 苗博雅真的是很可笑的人XDDDDD 04/09 17:26
29FJackaLMeI: 文組誤國 唉 柯p都講那麼白了 04/09 17:26
30FTiphareth: 就說了能源議題不可以只針對核四的問題來說NO或YES 04/09 17:26
31Fcores: 女版王浩宇,是真的還假聽不懂啊,可憐 04/09 17:27
32FTiphareth: 雖然原則上柯文哲是不同意核四的 因為基本上不是他說了 04/09 17:27
33FTiphareth: 算 是聽懂了腦羞最後就硬扣人帽子 04/09 17:27
34Fpprisa: 愚人的問題,智者無法回答..... 04/09 17:27
35FTiphareth: 還是怎樣? 04/09 17:27
36FDannyfish: 公投公民討論的問題,每個人自己的價值自己的答案,自 04/09 17:28
37FDannyfish: 己承受,幹嘛針對一個公眾人物? 04/09 17:28
38Fhirobumi: 靠腰喔啊就說他個人不支持核四了,但是核四起不起有不 04/09 17:30
39Fhirobumi: 是是非題,就跟整個國家能源政策有關啊,一定要把人往 04/09 17:30
40Fhirobumi: 死裡打就是了 04/09 17:30
41Fjimmykuo123: 這議員不知道是那些白癡選的 市政不問再問核四XDDDDD 04/09 17:31
42Fjimmykuo123: 票投這款議員的要不要出來承認一下XDDDDDDD 04/09 17:32
43Fakway: 以後民眾黨立委問問題 民進黨官員都這樣答好啦 哈哈 04/09 17:32
44Fsd810305: 我不持核四,核廢料也別放我台北,深澳也別蓋,那會影響 04/09 17:33
45Fsd810305: 大台北空氣,但我要電 04/09 17:33
46FDannyfish: 重點是他覺得這公投題目沒意義,重點是能源政策要講清 04/09 17:34
47Fcpz: 柯屁不要閃躲飄辣,越來越政客 04/09 17:34
48FDannyfish: 楚吧 04/09 17:34
49Feric2723: 我就是罵操x媽菸糞https://imgur.com/XqKAnSv 04/09 17:36
50FDannyfish: 利用公投把人民分兩邊有比較好? 04/09 17:36
51Fseal998: 兩個垃圾,都去死吧 04/09 17:36
52FDSB520: 哈 核四跟台北息息相關好嗎 有夠白癡四趴一堆 04/09 17:37
53Fsunnyyoung: 所以柯P也應該回答贊不贊成中火開機 04/09 17:37
54FWU0502: 超北市長可以不管核四? 04/09 17:38
55Fhughfan: 哀 為何硬是要人選邊站 他是市長又不是總統或行政院長 04/09 17:38
56FDarkChilles: 苗博雅什麼時候加入民進黨 04/09 17:39
57Fhughfan: 議員在北市議會質詢國家級議題 炒新聞嗎 04/09 17:40
58Fjimmykuo123: 台北市長同意或是不同意核四然後呢?核四就會啟/廢? 04/09 17:41
59FDannyfish: 前主席已在不一定要加入 04/09 17:41
60Fgoldleft: 蹭票仔風向還沒看透 所以回答不出來啦 04/09 17:41
61FLalef: 苗博雅真是標準的裝死之人 就是沒電阿 04/09 17:45
62Fscum5566: 台北市反核反深澳又沒電廠 試問電從哪來 ㄎㄎ 04/09 17:46
63Fshotakun: 4%仔真有趣,這時候就說不關台北市長的事不能問,那之 04/09 17:46
64Fshotakun: 前柯文哲在靠北靠木高雄的時候,又關他屁事 04/09 17:46
65Fjoky2001: 國家能源政策問市長幹嘛,不去問中央喔 04/09 17:47
66Fbrepus: 等一下 柯都說這麼清楚了 04/09 17:48
67Fbrepus: 民眾黨也已經反對核四發電了 04/09 17:49
68Fbrepus: 他這樣還不夠清楚嗎? 04/09 17:50
69Fa195732684: 這什麼智障議員 難怪會被臉書詐騙 04/09 17:51
70Fbrepus: 柯就是個人反核四 但如果會很需要電 那就不把話說死 會考 04/09 17:51
71Fbrepus: 慮國家需求。 04/09 17:51
72Fbrepus: 柯才是理智的人吧 04/09 17:52
73Ffonzae: 柯文哲無法回答是因為能源政策現階段就是有使用核能 04/09 17:52
74Ffonzae: 要反核四等同在反核二 三,所以反核四本身就是無法回答 04/09 17:52
75Ffonzae: 如果要回答就要先解決核能替代的能源,這是台北市長無法 04/09 17:53
76Ffonzae: 決定的事情 04/09 17:53
77Ffonzae: 其次是若要從燃氣下手,勢必要反映到電價及核四廢除問題 04/09 17:53
78Ffonzae: 核四廢除也會帶動到台電財務,而這些也勢必由國人承擔 04/09 17:53
79Ffonzae: 所以苗提出的核四,在台北市長是不能回答出正確答案 04/09 17:53
80Fsindy520: 社民黨要不要反省為什麼黨主席跑掉? 04/09 17:53
81Fbrepus: 今天柯才是想討論整個能源問題的人 04/09 17:53
82Ffonzae: 因為廢核面臨的問題也會浮現,支持核四運轉連帶就是核安 04/09 17:53
83Ffonzae: 議題 04/09 17:53
84Ffonzae: 柯在講的就是為何要利用這種來對立能源政策 04/09 17:55
85Ffonzae: 實際國家能源政策到底要怎麼進行 04/09 17:55
86Ffonzae: 拿意識型態去探討國家能源政策,柯文哲不屑的點在這 04/09 17:55
87Fbrepus: 老實說苗的智力不會不理解柯的回答吧。 04/09 17:57
88Fbrepus: 簡單說柯是站在國家角度去思考這問題。 04/09 17:57
89Ffonzae: 苗當然知道,所以柯文哲還是強調他的論點 04/09 17:58
90Ffonzae: 但是苗要的效果不在這 04/09 17:58
91Ffonzae: 他就是要柯文哲再次說出他預計的話來藏上版面 04/09 17:59
92Fkerro: 樓上講這麼多幹嘛,你叫不醒裝睡的 04/09 17:59
93Ffonzae: 這就是不屑的點,拿議會假藉詢問能源,實質操弄政黨意識 04/09 17:59
94Ffonzae: 不然就不會蹦出2014年的柯文哲的說法 04/09 18:00
95Fbrepus: 柯的立場就是我反核四 但是如果國家會因此缺電。那我不能 04/09 18:01
96Fbrepus: 簡單就說我反核四 因為這樣不負責任。但如果我們都想好國 04/09 18:01
97Fbrepus: 家的電怎麼來 想好怎麼規劃 銜接 反核四之後也有電。那對 04/09 18:01
98Fbrepus: 我來說就可以簡單表態。 04/09 18:01
99Ffonzae: 因為柯文哲是反核,但站在國家立場,核能有他的優勢 04/09 18:01
100Ffonzae: 他不能完全反核,必須站在國家有利的一面去思考能源政策 04/09 18:01
101Fmetcc80211: 核四質詢台北市市長,幹你娘 04/09 18:01
102Ffonzae: @brepus 同意你的推文 04/09 18:02
103Ffonzae: 對於核四,我是支持運轉 04/09 18:06
104Ffonzae: 我反核,我更知道花錢興建就是要用,日後反對興建核能廠 04/09 18:06
105Ffonzae: 重點在兩黨都垃圾,核四的錢坑誰要負責 04/09 18:06
106Ffonzae: 尤其擺明就是不用的民進黨,出來面對 04/09 18:06
107Ffonzae: 人民的納稅錢給你們貪還不夠,還亂花錢興建核能蚊子廠 04/09 18:07
108FHowieH: 苗就這種程度而已啦 這招有夠老 04/09 18:09
109Fscottandk: 可連 04/09 18:11
110Fv19791119: 做點有意義的問題好嗎? 04/09 18:17
111Fneedmmmoney: 台北市覺青議員跑去管核四? 04/09 18:24
112Fmb: 苗快淪落到變找碴的議員了怎麼辦.. 04/09 18:26
113Fleecliff: 側翼想釣柯白目再洗一條龍 打柯順便護綠 看膩了啦 04/09 18:26
114Fliker1412: 苗等級就跟佛地魔 3Q一樣 這種問題理她幹嘛? 04/09 18:28
115Ff731227: 苗的問題都這類的嗎?誰選他的 04/09 18:30
116Fliker1412: 我反核4是因為被玩爛了 要用什麼發電我沒意見 04/09 18:30
117Fflybirdy: 被阿苗打到不敢回答喔 當初韓總學師傅都講這句就不用怕 04/09 18:31
118Fflybirdy: 質詢了 04/09 18:31
119Fliker1412: 以後蓋 無論有無共識 一旦蓋了就要蓋好它 不要反反覆覆 04/09 18:32
120Fmaize602: 沒有電用就好啦,之後還有可以罵 04/09 18:33
121Ffaust666: 苗的前女友也很奇葩,拿內政部聲請計畫數來說柯的居住 04/09 18:34
122Ffaust666: 正義吊車尾,最後一名,原來居住正義用喊的就好了啊, 04/09 18:34
123Ffaust666: 怪不得連勞權也用喊的,喊到跟助理打官司 04/09 18:34
124Fgime0226: 啥小 柯是可以說蓋就蓋是不是 問政問台北市的好嗎 04/09 18:35
125Fhaw561676: 不懂?回答就好了啊,噓 04/09 18:39
126Fu9005205: 難怪鬥不贏王明鉅… 04/09 18:42
127Ffriday2: 呵呵一個問題就問是或不是也不用討論,就是要分化社會 04/09 18:45
128Fgrayplace: 哈哈哈,檯面上一堆智障的官配上台下一堆低能選民剛好 04/09 18:50
129Fsbflight: 中肯 04/09 18:54
130Fkimfor: 苗XD 04/09 19:12
131Fjohnny12728: 三小 這到底是議會還是立法院 04/09 19:21
132Fdreamdds: 我還以為台北人多厲害 還不是選出這種議員 哈哈 04/09 19:25
133Fwebster1112: 柯文哲嗆:愚人問題智者答不出來 VS 我是人我反核 ?? 04/09 20:21
134Fwebster1112: 柯文哲嗆:愚人問題智者答不出來 VS 我是人我反核 ?? 04/09 20:21
135Fwebster1112: 柯 都是 先拿下制高點 再用道德/輿論/五毛幹翻你!! 04/09 20:22
136FBLINKPTT: 文組哪裡在乎,只在乎選邊站,yes和no,誰在乎細節? 04/10 10:01
137FBLINKPTT: 那領九萬不想當兵一定就是沒有要保衛台灣囉?唉~文組 04/10 10:02
138Fgay7788: 苗真的很可悲 04/12 09:01

八卦 看板熱門文章