[討論] 用環狀線能解決內湖塞車問題嗎?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 23則留言,10人參與討論
推噓 8 ( 8推 0噓 15→ )
討論串 3
剛剛看到關於瑞光社會住宅的新聞 阿北說瑞光社會住宅對於內湖塞車只能算小針美容 真正要解決內湖交通要靠台北捷運環狀線 讓我覺得環狀線原來是這麼厲害 可以讓苦惱內湖地區多年的交通問題得到改善 所以想請問一下台北人 環狀線真的能解決內湖的交通問題嗎? 我很好奇 -- 當你覺得這篇文在唬爛時 沒錯 我真的就是在唬爛 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.152.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617954390.A.DB4.html
1FCenaWang: 叫內湖人都去地下室辦公 地上拿來蓋住家 04/09 15:47
2Frandylee: 文湖線容量不就是環狀線嗎? 04/09 15:48
文湖線跟環狀線我記得都是中運量捷運系統
3Felainakuo: 何時弄汐東線 04/09 15:49
4Fyevvi: 內湖塞是內科塞 內科塞是堤頂大道 港墘路 瑞光路等塞 04/09 15:50
※ 編輯: heinse (36.227.152.62 臺灣), 04/09/2021 15:51:14
5FMADAOTW: 整條線遶台北市外圍有用? 04/09 15:50
6Fyevvi: 要解決這個問題不能光指靠一個東環 04/09 15:51
7Fyevvi: 要東環+民汐線+重蓋內湖橋 04/09 15:52
8Felainakuo: 民汐線的民生社區路段爛掉了 汐止東湖線比較有希望 04/09 15:54
9Fyevvi: 才有可能在最短時間內把人+車陣 分散排光光 04/09 15:54
10Felainakuo: 是應該再蓋另一個新橋 連結到松山 04/09 15:55
11Fakway: 把內科遷出去才是唯一解 04/09 15:55
12Fheinse: 所以看起來是只有東環段還不夠 還要民汐線跟新橋才有可能 04/09 16:08
13Fheinse: 解決囉? 04/09 16:08
14FHohenzollern: 內湖重劃區從一開始就是死局 04/09 16:08
15FHohenzollern: 因松山機場限高 馬囧做市長時期又一直亂改規劃 04/09 16:09
16Fheinse: 那把松山機場移走 內湖會有救嗎? 04/09 16:13
17Felainakuo: 沒救XD 04/09 16:17
18Fbruce2248: 毛治國核定捷運只能中運量後效果就有限 04/09 16:30
19Fbruce2248: 中運量穩定性和乘坐品質均不如高運量 KMT還真的是軌道 04/09 16:32
20Fbruce2248: 殺手 04/09 16:32
21FOpenGoodHate: 公宅蓋一小塊,然後最大片的地拿來招商BOT賺錢 04/09 17:27
22Fyevvi: 把松山機場移走 捷運就可以主線行駛民權東路 04/09 21:16
23Fyevvi: 問題是松山機場不可能完全移走 04/09 21:16

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
23 >> [討論] 用環狀線能解決內湖塞車問題嗎? heinse 2021/04/09 15:46:27
8 Re: [討論] 用環狀線能解決內湖塞車問題嗎? crossmyheart 2021/04/09 18:07:18
8 Re: [討論] 用環狀線能解決內湖塞車問題嗎? leopika 2021/04/09 19:13:42

HatePolitics 看板熱門文章