[討論] 謝長廷臉書提及公共工程品質話題

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 8則留言,8人參與討論
推噓 4 ( 4推 0噓 4→ )
https://www.facebook.com/frankcthsiehfans/posts/10158069028276430 太魯閣號事故引發公共工程品質的話題,內政部前部長李鴻源指出政府公共工程採最低標 是品質不佳的原因。講的不錯,為了搶標,大家壓低價錢,先拿到工程再説,再來不是偷 工減料,就必須追加預算才能做下去,不然就建建停停,一再延期。 這是老問題,大家也多知道,法律上我們也曾有採合理標、有利標或促參條例評審等規定 加以改革,但就是推展不易,歷經政黨輪替這麼多年也改不掉採最低標呢?這才是值得探 討的,我擔任過市長和行政院長,對此有一定的體驗: 試想,有一件底價是一千萬元的工程,三家投標分別是900萬、850萬、650萬,如係採最 低價標,當然是650萬元那家得標沒有問題,但如由幾個人評估成本、合理利潤、施工經 驗等,最後決定850萬元那家合理而決標,你看會發生什麼事?「圖利」的檢舉函馬上滿 天飛,調查局、檢察官、監察院、媒體、議會、政風處等,每一個單位都會讓你吃不完兜 著走,因此,一般就自然會傾向採取最低標。 我當高雄市長時,發包捷運工程依促參法規定沒有採取最低價標,最後評定由中鋼得標, 所以陸續被檢舉16個圖利,冠上高捷弊案,當然最後深入調查,沒有一件被起訴,我自己 也是於心無愧,但基層公務員倒是受盡折磨。離開市長職位幾年後的有一天,我在台北高 鐵站遇到捷運局的女性科長和科員,她們說是到監察院應訊完要回去,了解後才知道我任 市長前的捷運局長竟然變成監委,他任內沒辦法開工,不知什麼心態下,竟然堅持要調查 彈劾積極推動捷運開工的周禮良局長和相關人員,我聞復感到十分不忍,也悔恨無力幫忙 他們,只有想到這些基層人員,我才會有點懷疑那時不採最低價標對嗎?這個問題牽涉到 信任問題,還有政治悪鬥、媒體生態等等,不是嘴皮說說改革就可實現的。 ----- 懶人包: 長廷我市長時期試過一次沒採最低價標,被連續檢舉16個圖利, 不當市長幾年後,市府相關科員都還被叫回去應訊。出張嘴改革最會啦 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617949689.A.305.html
1Fsunyeah: 我也記得圖利這件事情一定被搞死 04/09 14:34
3Flici0393: 最有利標被檢舉很正常啊,沒得標的不檢舉才怪 04/09 14:49
4Fcrossmyheart: 唉 你看這種狹怨報復的真的很多 04/09 15:00
5FTheoEpstein: 最有利標就是等著被搞啊,沒得標的一定檢舉黑函滿天 04/09 15:06
6Felainakuo: 公共工程界超黑的 04/09 15:09
7Fkenshin333: 謝長廷真的走得很前面,身為高雄人感謝有他 04/09 15:15
8FAtkins13: 不然怎麼常說土木公務員常常要被牽連降等吃官司 04/09 15:45

HatePolitics 看板熱門文章